Geen enkel land straft werkenden feller dan België
 

In België zit je met een jaarlijks belastbaar inkomen van 12.000 euro al in de marginale aanslagvoet van 40 procent
In Nederland word je pas op je inkomen boven 32.000 euro tegen 40 procent belast en in Duitsland is dat pas bij 50.000 euro.
In België wordt iemand die 1.000 Euro per maand verdient met werken belast als een grootverdiener!!
Bovendien bereik je in België met ongeveer 37.000 euro bruto per jaar (dat is iets meer dan het mediaaninkomen) al het marginale tarief van 50 procent. Wat dus wil zeggen dat de helft van de inkomens zich in de hoogste belastingschaal bevindt. Daarmee heeft België de facto een vlaktaks van 50 procent. In vergelijking met de buurlanden is België daarmee een unicum. Zeker in Duitsland verloopt de progressiviteit veel gelijkmatiger.

http://trends.knack.be/economie/opin...0509904358.htm

Ondanks de zwaarste belastingsdruk heeft België een waanzinnige staatsschuld en geen spaarpotje voor de pensioenen, vergrijzing, etc.
Mensen die op de traditionele partijen blijven stemmen graven hun eigen graf!

Zolang dat de Belgen zich door politici laten wijsmaken dat 3 regeringen met hun dure administratie, en de bijhorende ingewikkelde en dus dure wetgeving, het ideaal is, zal daar weinig verandering in komen.

Heb jij dan geluk dat je geen werk hebt.

Ter info: http://www.ceo-limburg.be/nieuws-027.cshtml?nav=6

Niet de hoogte van de ambtenarenlonen is het probleem, maar de hoogte van het aantal ambtenaren.

Maar dit verhaal past natuurlijk niet in de kraam van politici die een dure splitsing van dit land nodig hebben om macht en een door de belastingbetaler dik betaald inkomen te verwerven.

Een ambtenarenloon wordt rechtstreeks uit de staatskas betaald net als al zijn andere "verworven rechten". Dit geld wordt gegenereerd door mensen die echt geld storten op echte rekeningen vd Belgische Staat.
Er is een oorzakelijk verband tussen het aantal ambtenaren, hun lonen/pensioenen en de hoge belastingen op arbeid in de privé.
Er is een causaal verband tussen de exuberante statutaire ambtenarenpensioenen en de zeer lage vd werknemers en zelfstandigen.
Dit is dus wel een probleem.
Om U een voorbeeld te geven : statutair gepensioneerden zijn in aantal slechts 20% van alle gepensioneerden. Toch gaan zij lopen met meer dan de helft van alle uitbetaalde pensioengelden. Tussen nu en 2020 komen er een half miljoen statutair gepensioneerden bij!
Niemand weet hoe men die mensen moet betalen!

Dat is socialisme jongen, je bent een grootverdiener vanaf 50.000 euro en je moet beschaamd zijn om zoveel te verdienen,
Opgelet die 50% is nog maar het topje, want in Belgie betaal je defacto 12% SZ zelf en uw baas defacto 36% op uw loon.
Dus van progressiviteit is helemaal nauwelijks sprake, je kunt zeggen in Belgie ben je defacto 60% belast door te werken. Uw marginaal inkomen is defacto 80% belast

Ik begrijp zelfs niet dat ze zo tegen superbonussen zijn bij de privé ? Want stel u voor elke superbonus wordt gewoon 80% afgeroomd. Dus de overheid is altijd de grootste winnaar bij de bonussen. DE superbonussen moeten precies super zijn om nog enig gewicht in de schaal te leggen. ALs je 1miljoen euro bonus krijgt verdien je 200.000euro extra. EN die 200.000euro klinkt goed, maar de grootste winnaar is de staat. Dus ik begrijp socialisten niet dat ze willen dat iedereen minder verdient ?

Hoe kun je dat systeem onder stress zetten. We moeten proberen allemaal op een of andere manier steun te trekken in al hun systemen die de ambtenaren uitvinden, en zo zal het systeem plat op zijn buik gaan

Die dure administratie is gedaan :
Politici zijn nu verantwoordelijk voor hun uitgaven omdat wij het six-pack hebben getekend.
Neem de Stad Genk, zei inden jaarlijks 10 miljoen Euro Stadstaxen van Ford Genk. Dit was één vd redenen waarom Ford Genk sluit, dit ter zijde.
Nu Ford Genk sluit en deze inkomsten wegvallen heeft dit geweldige consekwenties voor het ambtenarenbestand van Genk.
Ik sluit niet uit dat politici in de nabije toekomst persoonlijk aansprakelijk gesteld zullen worden voor hun (wan-)daden.

3?

Dat is socialisme : op de rug van belastingbetaler teren. Het geld van anderen uitdelen en potverteren. 1.1 miljoen armen invoeren en dat via bevriende media verkopen als superdiversiteit , de werkende ervoor laten opdraaien en vervolgens die werkende blijven uitschelden voor racist.
Denk er aan in het kieshokje in mei : elimineer de sossen.

Dikke zever zoals al je posts.
Je kent de ballen van ambtenarenstatuten, je kent de ballen van ambtenarenpensioen behalve wat algemeen gewauwel, je kent de ballen van de implicaties van het sixpack voor ons land (het is namelijk niet binden, aangezien er geen strafmaatregelen voorzien zijn), het enige waar je verstand van hebt is als werkonwillige bruggepensioeneerde nog een jaar of 6-7 teren op de beastingsbetalende middenklasse.

Sorry, foutje:

bron: http://www.nrc.nl/rechtenbestuur/200...-heeft-belgie/
Maar mijn punt blijft. De (bedrogen) kiezer heeft dat zo gewild. Diezelfde kiezer weet wat hem te doen staat. Al die overbodige politici wegstemmen. Om te beginne: al zeker géén NVA stemmen. Want die hun eerste programmapunt is nog meer verdeeldheid, en dus nog meer overheid (procentueel op de bevolking). En nog meer ingewikkelde, en dus dure, wetgeving.

Indien de keizers andere keuzes maken moeten ze hier niet meer komen zagen over de torenhoge belastingen.

Het zijn zotten die werken! Profiteer van dit belachelijk systeem zolang het duurt.

Binnenkort wordt Brother Paul gestraft met een maserati ghibli.

de bedrogen kiezer is bedrogen door de traditioneel partijen . NVA bestond toen niet eens. Dus jouw oplossing:

de traditioneel partijen hebben ons bedrogen. Om niet meer bedrogen te worden stemmen we vanaf nu op...de traditioneel partijen...

het vertaalt zich ook in fantastische groeicijfers van de economie. ipv dat iedereen op zijn chinees elke kwartaal 5% meer verdient, halen de belgen zo na 1 jaar werken versus 1 jaar doppen, 0.4% groei in BNP... dat noemen ze dan goed... uiteraard

je moet je ook niet bezighouden met werken, je moet je bezighouden met fiskaliteit. Want geld verdienen is vies, je verdient uw geld in vennootschappen en pot het op en versluits het naar belastingsparadijzen. Dat is normaal. Zo moet je dat doen want anders betaal je teveel belastingen
Nu willen ze u daar van betichten da tje fraudeert maar in feit eis dat niet eens zelfs fraude te noemen, het is allemaal gelegaliseerd

Ze vergeten nog een 10e regering : de Vlaamse Gemeenscvhapscommissie in Brussel : http://www.vgc.be .

die regeringen zijn het duurste niet op zichzelf, het is weldegelijk die administratie van 1 miljoen mensen die dan 3 miljoen mensen een uitkering bezorgen. Ok toegegeven 300.000 mensen in het onderwijs, dus per 1miljoen pensioenen 1 miljoen werklozen en die miljarden ziekenhuisbudgetten, heb je dus een tewerkstelling van 1miljoen ambtenaren om 3miljoen belgen een uitkering te bezorgen ???

Volledig akkoord !

Ik ben situaties gaan linken en gezien hoe onrechtvaardig het ene wordt toegekend en het andere wordt geweigerd.
Vroeg me meteen af: Waarom was het dan nodig zoveel telkens van mijn loon te houden?
Mijn baas, daar hielden ze 50% af, bij mij circa 25% en als ik zondag, feestdagen deed trok men daar de helft vanaf.
Toen ik mijn werk liet staan heeft het 2 maand geduurd alvorens mijn uitkering in orde was. 2 maand moeten overleven op reserve ! De reden van ontslag was duidelijk gegrond en men heeft me daar in mijn gelijk gesteld.
Maar het achterstallige dat ik nog moet krijgen is waar? Ik ben jaar en dag onder baremma betaad geweest en jaar en dag moeten inboeten op gezondheid.
De arbeidsinspectie heeft dat vastgesteld, maar ging het administratief oplossen.
Wat ben ik daar mee?
Het onrecht zit genesteld tot bij de VDAB en om daar mijn gelijk in te halen zou ik een advocaat moeten aannemen om tegen de wind te gaan pissen.
Ik compenseer wat mij tekort gekomen is wel via andere wegen in het systeem. We hebben voorbeelden genoeg rondlopen om van te leren. Voorbeelden die voor ons pensioen gingen zorgen, maar ons nu langer laten werken.
Dank je wel politiek, voor het vertrouwen.

peche
zoek gewoon ander werk en vergeet de miserie
nieuw werk is nieuwe kansen bekijk het positief
en uw levenservaring is goed genoeg om u niet meer te laten in het zak te zetten