Hussein Obama verrast...
 

Het moet niet altijd zware kost zijn, het mag ook eens gemoedelijker. Een Barry Soetaro zoals men hem nog nooit heeft gezien, relaxed, lachend en met humor.

Zijn talenten als Nobelprijswinnaar voor de Vrede en Amerikaans communautaire organisator 'community organizer' zijn te betwijfelen, maar zelf lacht hij er ook mee ( "there is a lilttle drone in my body, you just have to find it" ).

Gisteren...

Video - Barack Obama ( State of the Union - 2014 Political Remix Video)


Plaats in deze draad zo gewenst meer voorbeelden van de triomfen van Obama en andere soortgelijke vreugdevolle anekdotes.

:thumbsup:

Serieuze zware analyse, Zonbron. Echt de moeite waard om in Internationaal te gooien.

Bekijk de video maar eens goed. Voor sommigen lachwekkend, voor anderen om te huilen want het is de harde realiteit.

Anderen voelen zich dan weer op hun tenen getrapt, want op Obama mag men natuurlijk niet teveel kritiek geven.

Voldoende materiaal in de video van de OP om daar een serieuze discussie over aan te gaan, de wantoestanden welke daarin worden aangekaart zijn slechts minimaal deeltje van de VS mag verwachten in de toekomst.

Slechts enkele feiten

Obama wil drones inzetten tegen Amerikaanse burgers op Amerikaans grondgebied:

http://www.telegraph.co.uk/news/worl...n-US-soil.html

http://www.washingtontimes.com/news/...-you/?page=all


Obamacare is een regelrechte ramp:

http://articles.chicagotribune.com/2...ndent-insurers

http://townhall.com/columnists/johnh...8605/page/full

http://townhall.com/columnists/johnh...8605/page/full


Obama wil opnieuw president worden in 2016:


http://weeklyworldnews.com/headlines...ek-third-term/

http://www.washingtonpost.com/opinio...809_story.html

http://www.realclearpolitics.com/vid...the_union.html

http://townhall.com/columnists/johnh...8605/page/full

http://www.thecollegefix.com/post/15481/


200 jaar schulden: (It’s taken about 200 years for the U.S. to incur about $10 trillion in debt.)

http://www.pewresearch.org/fact-tank...u-should-know/

http://townhall.com/columnists/johnh...8605/page/full



Obama onderdrukt zijn politieke tegenstanders:

http://www.washingtontimes.com/news/...cal-opponents/

http://www.counterpunch.org/2013/05/...the-obama-era/

http://townhall.com/columnists/johnh...8605/page/full


Dat zijn slechts enkele zaken welke de video in de OP duidelijk aankaart, sommigen hebben dat blijkbaar om een of andere reden niet zo begrepen.

Te cynisch?

Voldoende materie dus, deze draad hoort hier duidelijk niet thuis.

Zware driehoekjesdrukker @Troubadour?

Welcome back Dy*n*su*.

Fluitje van een cent.

.

Ik heb Obama nooit gemogen.

;-)

Effe OFF-Topic:
Ik las Bushwackers :oops:

Ik had dat dus ook verkeerd gelezen en stelde mij gelijk die twee 'gekke' broers van de WWF voor. Ik heb mij daar plat mee gelachen met die twee.
Het waren ook de 'gouden' jaren van de WWF, Macho Man Randy Savage, The Ultimate Warrior, The Million Dollar Man Ted Di Biasi, Jake The Snake Roberts, Hulk Hogan, The Undertaker ...

Hulkster vs. The Ultimate Warrior

Ok, ik probeerde mij onlangs Obama eens voor te stellen met ene lange baard en wie zag ik in gedachten verschijnen: Osama Bin Laden :oops:

Ik stel voor dat u consequent handelt en de moderatie ook hierover informeert:

http://forum.politics.be/showthread.php?t=194391

Het Obama regime in een notedop:

Is dat tof, mensen aanvallen omdat ze het forumreglement graag toegepast zien?

Waarom staat deze draad niet in de Internationaal-sectie?

Heeft de Obama-dictatuur en haar gat likkende, buitenlandse tentakels weer toegeslagen?

Deze draad werd door de moderatie verplaatst van internationaal naar K&K. Een zowat identieke draad over Bush blijft in internationaal staan. Mijns inziens een verkeerde ingreep van de moderatie op aansturen van een forummer.

Het teleurstellende is hier vooral dat de moderatie haar ogenschijnlijke 'vergissing' niet wil toegeven, maar doet alsof de draad in de sectie 'binnenland' stond. De draad waarin Zonbron zich beklaagt over de beslissing van de moderatie werd gesloten.

Zolang er geen systematiek achter zit is het als een 'ongelukkig voorval' te beschouwen.

Vragen om consequent te zijn noemt u dus een 'aanval'. Ach zo. Ik stel voor dat u dan het rode driehoekje weer gebruikt.

Regime is een goede woordkeuze.