Moet het Laekens koninklijk circus afgeschaft worden
 

Beste Forumgenoten, meestal hardwerkende belastingbetalers. Na de vele speculaties rond het wegblijven van hare koninklijke hoogheid, met blauw bloed doorstroomde aderen, Prinses Claire, blijkt dat het om een misnoegde reactie gaat van zijne koninklijke hoogheid, met blauw bloed doorstroomde aderen, Prinses Laurent, omwille van het feit dat zijn dotatie verminderd werd en hij net zoas als ons ook belastingen moet betalen. Is het niet stilletjes aan tijd om dit ganse circus op te doeken, over te gaan naar een republiek met een staatsleider naar zwitsers model, een soort 1steminister/president (1 functie uitgespaard). Wie zijn toch maar die onnozele zielen die op 21 juli en op 15 november en overal waar het circus voorbij komt staan te roepen, Vive le roi, Vive la reine, Vive les princes et les Princesses? Hoog tijd om hier eens ernstig over na te denken!!! Nee toch????????

Inderdaad ,nu de macht van het leger en het Belgisch Episcopaat tot een historisch dieptepunt is gezakt
is het Koningshuis nog één van de laatste overblijvende bindmiddelen van dit land.

DeMonarchie blijft enkel nog verder bestaan in dit land dankzij het bondgenootschap met de Franstaligen die in dit Koninklijk bindmiddel de waarborg van de aanhoudende Noord-Zuid -transfers zien.

Wij Nederlandstaligen hebben geen enkel voordeel van dit Koningshuis ,
enkel extra-kosten om de jaarlijkse dotaties te blijven betalen .

Een referendum over het al dan niet verder laten bestaan van dit Koningshuis is zeker nodig .

Ja, en vervangen door niets.
We hebben een premier en dat is voldoende.

Alhoewel ik voor puntje 4 had gestemd, lijkt dit ook wel OK. Dat is dan in feite het soort Amerikaanse toestand, maar ik wel geen president die dan ook levenslang een uitkering krijgt.

Ik ben absoluut voorstander van een republiek-met - presdient, die dan ook wel bepaalde maar redelijk beperkte bevoegdheden moet hebben. In een presidentieel regime zoals Frankrijk en de USA is er geen controlepunt die de scheiding der machten bewaakt.
Zo is in de USA de rechterlijke macht bij middel van levenslang benoemde rechters in feite oppermachtig. In Frankrijk heeft dan weer de president een overwicht, dat bovendien versterkt wordt door de lange ambtstermijnen..

Men mlag echter ook niet vergeten dat monarchieën behalve de nodige glans en glitter over het algemeen tegenwoordig staan voor zeer stabiele en succesvolle staten.
Laat specialisten ons hierover vertellen wat daarvan de oorzaken zijn ; alleszins is het zo dat het grondig afbouwen van de macht en de renulmeratie van de monarchen geen negatieve uitwerking hebben op dit instituut, waarvan de meest in het oogspringende voordeel dat van stabiliteit is...

Geef mij toch maar het Zwitsers systeem, waarbij er geen leidende figuur naar voor wordt geschoven. Het nut van een president ontgaat me, tenzij het volk misschien de mystiek wil van een of andere leidsman, grote roerganger of dergelijke.

Moet het koninklijk cirkus afgeschaft worden?
 

Het is anders toch wel lachen geblazen met al die clowns van dat cirkus.

http://www.youtube.com/watch?v=DRJ_FWpR_6s


http://www.vandaag.be/bizar/101539_k...ooldeksel.html

http://www.youtube.com/watch?v=bXs-yiWi27I

http://www.youtube.com/watch?v=0EsXKXff6qM

Veel mensen zijn dol op koningshuizen, want mensen geloven graag nog in sprookjes.

Geef mij maar een sterk leiderschap, dat kan het Vlaamse volk goed gebruiken. Een leidsman als Staf De Clercq hebben we nodig.

Zowieso moet zo'n president niet meer dan 3000 euro per maand verdienen tijdens zijn "werkperiode". Ook de andere politici moeten maar zien toe te komen met lonen zoals de doordeweekse Vlaming die heeft. Pas dan zullen de wetten gemaakt worden naar de maat van de burgers, en hun spaarboekje...

Inderdaad, dat zou dus betekenen dat de eerste minister eigenlijk de rol van staatshoofd vervult...?

Waarom kan een stuk hout of een kiezeltje geen staatshoofd zijn. Graag serieuze antwoorden, geen minderwaardigen aan het woord aub.

Optie 5)

Neen, maar de Saksen-Coburg en Gotha's buitengooien en een waardig iemand/familie zoeken.

En waarheen zou die ons dan wel niet leiden....:?

http://www.youtube.com/watch?v=V_lNmvSuIhY
(Wo ist der Führer der mich führt; ich warte immer noch...)

http://www.youtube.com/watch?v=AtpyAVzdXVw

http://www.youtube.com/watch?v=SfxcxYkPx4E

Dat heeft alles te maken met het verwachtingspatroon vanuit het volk ten opzichte van en richting het staatshoofd. Dus in hoeverre men een dynamische dan wel een statische houding verwacht. Een ongeleid projectiel dan we een rots.
Soms kan een rots in de branding goed zijn en soms een raket naar de maan. Dus dat is hét punt.

Ah, Guten Alten Zeiten!

Ik pas voor Uw zombie-Nazi's.