|
Blote buik op het werk mag niet meer in China
 Citaat:
|
Weuhh? Chinezen zijn toch geen moslims? *onbegrip* ;-)
Wist je dat ze in Frankrijk het hoofddoek verboden? Hoe dan ook, als je in sommige plaatsen in de VS een klassieke zwembroek aandoet (en geen short) wordt je ook aanzien als een perverte exhibitionist. Culturen hebben neiging te verschillen van elkaar, maar "deugdelijkheid" is verrevan een nieuw fenomeen en eigenlijk in veel culturen de norm. Denk maar aan de jaren '50 bij ons. In Japan gelden ook zeer strikte codes op het werk en op school. Op straat doen ze wat ze willen. Trouwens, als je werk zoekt als secretaresse en je laat je navel zien, weet ik ook niet ze je overal gaan aanvaarden. |
Citaat:
|
Citaat:
Daar krijgt men een premie voor het bezit van minstens 7 vibrators, worden homo's als ware Romeo's behandeld en (in China) kreeg men gevangenisstraf (in het beste geval) voor het verwekken van meer dan één kind! Ik zal straks eens proberen vanuit een gezellige internetcafé contact te leggen met één van uw vrienden uit die landen. Hopelijk zijn die cafés, in de landen van vrijheid en blijheid, niet gesloten! Momenteel zijn er in die landen evenwel geen gediplomeerden communikanten (= communistische leiders die minstens 10 miljoen eigen mensen van kant geholpen hebben) meer te vinden! Zou de openheid, de vrijheid en de blijheid daar dan nog gegarandeerd zijn? Ik moet nu, gezien ik bij vergissing de VS in plaats van China vermeldde als land van de vrijheid, toch niet naar de zoutmijnen voor straf?  Gelukkig heeft het 'werkvolk' onder communistische regimes prettige werkomstandigheden en is daar voorlopig geen sprake van om langer te werken met behoud van loon... |
hehe, prozionisme en transatlantisme zoals gewoonlijk wanhopig elkaars handje vasthoudend.
dat is nieuw... maar samen lekker aan hun laatste spartelingen bezig in europa. en uiteraard moet europa zich niet op de grootste economische markt in wording richten omdat daar geen blote meisjesnavels te zien zijn.!..dat spreekt toch voor zich:-D , nee we moeten het bij een steeds meer protectionistischer en naar autarctisme strevend old us of a doen. en chassidische meisjesnavels dat er te zien zijn... we kunnen ze misschien pruiken gaan verkopen en bellypiercings. kwestie van een ontluikende markt in china te kunnen negeren, doch economisch te kunnen opvangen.. maar er zijn niet zoveel joden meer.... waarom komt dat eigenlijk ? het zijn toch allemaal fijne,vreedzame en tolerante mensen. zijn ze allemaal naar israel vertrokken ? ah,daarom dat ze zoveel land willen ontnemen van anderen...LEBENSRAUM is natuurlijk essentieel, nietwaar |
[font=Arial][size=+1]Jews Against the Occupation[/size][/font]
[font=arial][size=4]Jenin to Jerusalem[/size][/font][font=arial][size=-1]  [/size][/font][font=arial][size=-1]           blijkbaarzijn er veel antisemitische joden... ik zie er zelfs ééntje bijna een hitlergroet brengen, maar hij maskeert het door een vlag te dragen;-) of zouden zionisten misschien een andere categorie zijn ,een soort van joodse aggressieve fundamentalist ?8) [/size][/font] |
Citaat:
Trouwens een mooie fotoreportage... Toch niet zelf gemaakt?!  [font=Arial][size=4]Henin to Jerusalem?[/size][/font] |
mooie europese neus van die henin...:twisted:
[font=Arial][size=+1]Jews Against the Occupation[/size][/font] [font=arial][size=4]Our Mission[/size][/font][font=arial][size=-1] [/size][/font][font=arial][size=-1] [font=Arial]Jews Against the Occupation is an organization of progressive, secular and religious Jews of all ages throughout the New York City area advocating peace through justice for Palestine and Israel. Our points of unity are as follows:[/font][/size][/font][font=arial][size=-1] NO OCCUPATION IN OUR NAME We as American Jews reject the Israeli government assertion that it is "necessary" to subjugate Palestinians for the sake of keeping Jews safe. We assert that security can only come from mutual respect, and that the occupation of Palestine is only worsening the position of Jews in the Middle East and around the world. The Israeli military fires bone-crushing rubber bullets and live ammunition at unarmed Palestinian civilians engaged in peaceful protest, failing to distinguish between peaceful and violent resistance. The Israeli government has been demolishing Palestinian houses and crops in the Occupied Territories, while allowing Jewish settlers -- many of them American -- to illegally occupy the same land. The U.S. government provides more aid to Israel than to any other country—the vast majority of this is for military purposes. Billions of U.S. taxpayer dollars have propped up the occupation and fueled the Israeli government’s war machine (as well as disguising the occupation’s true cost). This aid must end. STOP ECONOMIC ATTACKS ON PALESTINE The Israeli government has attacked the Palestinian economy by: closing Palestinian banks; imposing extreme taxes on business; withdrawing operating licenses; destroying industrial equipment; bulldozing farmland and banning fishing; restricting workers' movement; controlling the export of Palestinian goods; closing the borders of the Occupied Territories; and refusing to fund infrastructure like water and electricity -- even in Arab villages within Israel. Thousands of Palestinians were driven out of their houses and off of their farms during and after the creation of Israel. They must be allowed to return to their homeland. [/size][/font][font=Arial][size=-1]ANTI-SEMITISM VS. CRITIQUES OF ISRAEL Jews Against the Occupation stands firmly against anti-Semitism and racism in all its forms. We see our historical struggle against anti- Semitism--a cornerstone of European white supremacist ideology--as inherently linked to all struggles against oppression. We therefore stand in solidarity with the Palestinian people in their struggle for freedom. Judaism is a cultural and religious identity, which must not be equated with Zionism, a political movement. [size=4]Criticism of the state of Israel, its policies, or the idea of a Jewish state does not by itself constitute anti-Semitism. Dismissing critics of Israel or of Zionism as "anti-Semitic" is a means of stifling debate and masking the impact of the occupation[/size]. die smerige nazi's ook;-) vuile jodenhaters.!! doemme toch...en ze willen ook al geen slachtoffer meer spelen om palestijns land te kunnen stelen. VERBANNEN zeg ik u !:x :lol: [/size][/font] |
@bruut geweld
Hi, Als ik me niet vergis, maar dat gebeurt wel meer, gaat dit topic over de blote buikjes van de Chinese meisjes?! Hopelijk legt U niet elke dag een Jood tussen uw brood (alhoewel uw probleem dan misschien wel opgelost geraakt, maar dan wel genoeg boterhammetjes eten)...  Hopelijk is haar neus niet van hoorn... |
tja, heb meestal de intentie om bij de topic te blijven, maar als jezelf in je posts zoveel "insinuerende lofbetuigingen" stuurt...
is dat ook weer zoiets dat alleen voor sommigen voorbehouden is ? en dan blijf ik nog inhoudelijk. als je zelf begint, moet je niet beginnen bleiten he. two can play, en zoals velen hier weten , ben ik daar niet bepaald slecht in... Maar goed , het is idd voor iedereen aangenamer om op topic te blijven, we zullen es zien hoelang het je volhoudt om zuiver INHOUDELIJK te blijven zonder je persoonlijk ongenoegen en frustratie te moeten uiten over de tolerantie van "een bruut geweld" dat maar niet verbannen wordt . als jij de beleefdheidregeltjes volgt, dan ik ook he... dit is tenslotte een DISCUSSIEforum ik aanvaard bij deze uw impliciet gereikte vredeshand.... met gezond voorbehoud. we zien wel. |
bon dus inhoudelijk :
wegens chinese meisjesnavels (of het correcter ontbreken daarvan) moeten wij ons economisch niet richten op de economische supermacht in wording ... tja; misschien wat meer verduidelijken van uw stelling, 'k zie zo direct de economische relevantie niet... |
Meestal heb ik het niet zo met opgelegde "dress"-codes. Ze hebben een uniformiserend effect, en hebben tot doel het individuele bewustzijn te smoren. Voor totalitaire staten als China is zoiets echter essentieel, al zouden al die oudjes aan het roer natuurlijk maar al te graag de navels van al die jonge meisjes met glinsterende oogjes gadeslaan. Dat geldt overigens ook voor al die orthodox joodse oudjes, die hun dochters verbieden seks te hebben voor het huwelijk, zich uitdagend te kleden of naar verderfelijke westerse muziek te luisteren en voor al die extreem christelijke conservatieven in de US waar die "verderfelijke" muziek wordt gemaakt.
Tja, met "oude zeden" wordt altijd normatief omgesprongen, om het eigen "gelijk" te bewijzen. Maar erover nadenken doen al die oudjes of conservatieven nooit, want dan zouden ze merken hoe pijnlijk hun denkfout is ... |
En bepaalde maoïstische groeperingen blijven uiteraard vasthouden aan China als rolmodel voor het communisme.
Eigenaardig dat communisten zo preuts kunnen zijn. Aan dit voorbeeld alleen al kan je de ware aard van het totalitaire regime in de 'volksrepubliek' China zien. Als ze zich al gaan moeien met hoe de mensen er op hun werk gekleed zijn... |
Citaat:
|
Citaat:
[size=4]Moeten ze een wet hebben om meer dan 7 vibrators te verbieden?[/size] [size=4]Allez, jong, 7![/size] [size=4]7![/size] [size=4]7?[/size] |
Citaat:
|
logisch toch ...
eentje voor elke dag van de week... als het meer wordt, wordt het wel echt decadent he madam wil wel es wat afwisseling hebben ...dien dag dat modelleke, andere dag dat soort van kromming.... waarom denkt ge dat barbara bush altijd zo gelukzalig glimlacht ? PS :al opgemerkt dat de madam van onze kroonprins ook altijd zo'n blik heeft ? |
Citaat:
|
[size=7]7?[/size]
|
Vrijheid blijheid in China
Citaat:
 |
| Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 22:06. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be