Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Buitenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=65)
-   -   Profiteurs uitwijzen wordt moeilijker (https://forum.politics.be/showthread.php?t=198039)

Universalia 7 februari 2014 09:40

Profiteurs uitwijzen wordt moeilijker
 
Bron

Detail tekst

Citaat:

In het kader van de gezinshereniging mogen EU-burgers veel meer familieleden laten overkomen. Verder wordt het moeilijker om EU-burgers die onterecht van onze sociale zekerheid profiteren, het land uit te zetten. Dat staat in een wetsontwerp dat de Kamer volgende week goedkeurt, schrijft Gazet van Antwerpen.
Zoals ik, al eerder schreef is het beste plan dat Europa de rug toedraaien.

Grenzen dichtsmijten, controles �* la Australië, DNA staaltjes nemen, buitenzetten wat hier niet thuis hoort.

"Vooral EU-onderdanen zijn naar België uitgeweken"

Bron


Het begint leuker en leuker te worden tegenwoordig <- sarcasme!!

Hallo Politici (lees: geen lucht meer staan verkopen), wakker worden aub het is meer dan 20 over 12!!! 8O

circe 7 februari 2014 10:46

En waarom mot onze kamer dit goedkeuren? Omdat Europa dat eist? Als Europa dat dictatoriaal kan eisen, dan hoeft ons parlement zijn goedkeuring niet te geven. Als Europa dit NIET dictatoriaal kan eisen, dan hoeft onze Kamer zijn goedkeuring evenmin te geven.

Met andere woorden: als onze Kamer dit goedkeurt, dan is dat HUN beslissing en hoeven ze nadien niet met een vingertje naar Europa te wijzen.

Het is blijkbaar niet voldoende dat onze gebelgde Ali uit Mali de twintig kinderen uit zijn polygaam huwelijk allemaal als belgske kanlaten registreren, het is bovendien nu gewoon nog leuker om even in een ander Europees land te gaan wonen en van daaruit zijn vijf vrouwen, zijn tantes, nonkels, neven en nichten en de rest van het dorp te laten overkomen, in het kader van" EU-onderdaan krijgt soepeler voorwaarden!"

Antoon 8 februari 2014 09:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe (Bericht 7005189)
En waarom mot onze kamer dit goedkeuren? Omdat Europa dat eist? Als Europa dat dictatoriaal kan eisen, dan hoeft ons parlement zijn goedkeuring niet te geven. Als Europa dit NIET dictatoriaal kan eisen, dan hoeft onze Kamer zijn goedkeuring evenmin te geven.

Met andere woorden: als onze Kamer dit goedkeurt, dan is dat HUN beslissing en hoeven ze nadien niet met een vingertje naar Europa te wijzen.

Heel juist!

circe 8 februari 2014 11:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon (Bericht 7006764)
Heel juist!

Deze lapsus (Europa wil het zo) wordt dus aan twee kanten gebruikt!

Toen ik een begeleid bezoek kreeg in het Europese Parlement in Brussel, stond de gids er namelijk op om ons bij hoog en laag te overtuigen van het feit dat Europa NOOIT IETS BESLIST want dat de diverse nationale parlementen daar éérst hun goedkeuring voor moeten geven.

En zo is de hete aardappel weer netjes doorgegeven.

Ik ga alvast mijn in het wit werkende Pools-Belgische poetsvrouw inlichten dat ze gerust de rest van haar familie kan laten overkomen en haar ouders ginds niet moet laten creperen op hun te klein pensioentje. Ik vermoed dat die mensen hier gewoon rechtstreeks kunnen aanschuiven bij het OCMW een een sociale woning zullen kunnen verkrijgen? Spijtig genoeg is ze enig kind, anders had ze haar broers en zussen ook nog kunnen meebrengen.

Nietzsche 8 februari 2014 11:55

Wat is er mis met profiteurs?

circe 8 februari 2014 11:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche (Bericht 7006946)
Wat is er mis met profiteurs?

NIKS natuurlijk. Het woord zou moeten worden afgeschaft.
Tegenwoordig zijn het geen profiteurs meer, maar doodsimpel mensen die van hun recht gebruik maken.

Zou ik ook doen.

Nietzsche 8 februari 2014 11:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe (Bericht 7006952)
NIKS natuurlijk. Het woord zou moeten worden afgeschaft.
Tegenwoordig zijn het geen profiteurs meer, maar doodsimpel mensen die van hun recht gebruik maken.

Zou ik ook doen.

Exact...

Dus wat is het probleem?

circe 8 februari 2014 12:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche (Bericht 7006955)
Exact...

Dus wat is het probleem?

tekort aan bussen om van Bulgarije, Roemenië of Griekenland naar hier te geraken. Daar moeten dringend subsidies voor gegeven worden.

Nietzsche 8 februari 2014 12:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe (Bericht 7006960)
tekort aan bussen om van Bulgarije, Roemenië of Griekenland naar hier te geraken. Daar moeten dringend subsidies voor gegeven worden.

Je kunt wel gaan trollen.. maar het is wel de waarheid dat er niets mis is met profiteurs.

België/Nederland krijgen een tsunami van mensen die enkel naar hier komen omdat het hier beter is, en jij kan daar helemaal maar dan ook helemaal niets aan doen. :-D

Groetjes van de straatmocro,s, wij nemen over a sahbi..




D'ARTOIS 8 februari 2014 16:16

Vuil tuig! Zover zal het echter niet komen.

De Marokkaanse gemeenschap is de meest racistische die er is. Lees GS er maar eens op na. Een huftersamenleving zonde weerga.

Antoon 8 februari 2014 16:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche (Bericht 7006946)
Wat is er mis met profiteurs?

Dat ze van mijn geld profiteren.

circe 8 februari 2014 17:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche (Bericht 7006966)
Je kunt wel gaan trollen.. maar het is wel de waarheid dat er niets mis is met profiteurs.

België/Nederland krijgen een tsunami van mensen die enkel naar hier komen omdat het hier beter is, en jij kan daar helemaal maar dan ook helemaal niets aan doen. :-D

Groetjes van de straatmocro,s, wij nemen over a sahbi..




Voor mij geen enkel probleem. Ik zei al dat wij hier vertrekkensklaar staan. Ondertussen in Polen, Roemenie, Bulgarije etc... lekker reclame gaan maken. In mijn huis kunnen ze zeker al met tienen wonen. Dat dikt lekker aan.

Zucht 8 februari 2014 17:35

In Bulgarije een fabriek voor productie van belachelijke petjes oprichten. Dat worden gouden zaken met al die nieuwe ingeweken "jongeren".

Calvinist 8 februari 2014 19:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon (Bericht 7006764)
Heel juist!

Niet juist. De EU deelt boetes uit als lidstaten weigeren hun regels op te volgen. De EU is dus altijd rechtstreeks verantwoordelijk....

meneer 9 februari 2014 00:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe (Bericht 7005189)
En waarom mot onze kamer dit goedkeuren? Omdat Europa dat eist? Als Europa dat dictatoriaal kan eisen, dan hoeft ons parlement zijn goedkeuring niet te geven. Als Europa dit NIET dictatoriaal kan eisen, dan hoeft onze Kamer zijn goedkeuring evenmin te geven.

Met andere woorden: als onze Kamer dit goedkeurt, dan is dat HUN beslissing en hoeven ze nadien niet met een vingertje naar Europa te wijzen.

Het is blijkbaar niet voldoende dat onze gebelgde Ali uit Mali de twintig kinderen uit zijn polygaam huwelijk allemaal als belgske kanlaten registreren, het is bovendien nu gewoon nog leuker om even in een ander Europees land te gaan wonen en van daaruit zijn vijf vrouwen, zijn tantes, nonkels, neven en nichten en de rest van het dorp te laten overkomen, in het kader van" EU-onderdaan krijgt soepeler voorwaarden!"

Als ze nu écht willen dat heel Europa naar de bliksem gaat moeten ze zo blijven voortdoen.

Nietzsche 9 februari 2014 00:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon (Bericht 7007437)
Dat ze van mijn geld profiteren.

Dus?


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 12:52.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be