Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Verkiezingen 2014 (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=222)
-   -   Stemplicht in de praktijk afgeschaft, gevolgen voor deze verkiezingen (https://forum.politics.be/showthread.php?t=198113)

BonBon 8 februari 2014 12:43

Stemplicht in de praktijk afgeschaft, gevolgen voor deze verkiezingen
 
We weten nu al een tijdje dat thuisblijvers niet meer vervolgd worden, ik verwacht een lage opkomst hierdoor en dit waarschijnlijk in het voordeel van de NVA. Of niet?

http://www.knack.be/nieuws/belgie/ho...mal-68413.html

"Wie zondag niet gaat stemmen, loopt ondanks de wettelijke stemplicht geen risico op vervolging. "Er zullen geen kiezers vervolgd worden", zo heeft de woordvoerster van minister van Justitie Annemie Turtelboom laten verstaan aan de kranten van SudPresse."

De schoofzak 8 februari 2014 14:47

Ik vind het eerst en vooral maar slappe koffie, van Truttenboom.

Ofwel schaf je de stemplicht af (maar daarvoor moet minstens de wet, en eigenlijk ook de grondwet aangepast worden), ofwel pas je de wet toe.

Zoals gewoonlijk, opteren de politiekers voor de gunstigste hypothese ten voordele van hun eigen partij.

Ik denk niet dat vele kiezers van afgelOpen VLD zullen afhaken.
Ik denk wel dat een aantal sossen gaan afhaken.

Maar de nva gaat er zeker geen nadeel aan doen. Naar mijn gedacht toch niet.

.

quercus 8 februari 2014 15:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 7007276)
Ik vind het eerst en vooral maar slappe koffie, van Truttenboom.

Ofwel schaf je de stemplicht af (maar daarvoor moet minstens de wet, en eigenlijk ook de grondwet aangepast worden), ofwel pas je de wet toe.

Zoals gewoonlijk, opteren de politiekers voor de gunstigste hypothese ten voordele van hun eigen partij.

Ik denk niet dat vele kiezers van afgelOpen VLD zullen afhaken.
Ik denk wel dat een aantal sossen gaan afhaken.

Maar de nva gaat er zeker geen nadeel aan doen. Naar mijn gedacht toch niet.

Van T.B. heeft met haar "pragmatische" oplossing een mooi staaltje schijnheiligheid vertoond. De opkomstplicht ligt grendelgrondwettelijk vast. Maar de strafrechterlijk voorziene sanctie voor het niet naleven ervan wordt gemakshalve niet toegepast.

Blijkbaar hebben ze het lef niet om die idiote opkomstplicht formeel af te schaffen. De Letzeburgers niet te na gesproken, is er samen met la Belgique nog één land waar zo iets idioot bestaat: Griekenland. En zoals we allemaal weten is Griekenland een "modeldemocratie". :roll:

Jantje 8 februari 2014 15:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon (Bericht 7007057)
We weten nu al een tijdje dat thuisblijvers niet meer vervolgd worden, ik verwacht een lage opkomst hierdoor en dit waarschijnlijk in het voordeel van de NVA. Of niet?

http://www.knack.be/nieuws/belgie/ho...mal-68413.html

"Wie zondag niet gaat stemmen, loopt ondanks de wettelijke stemplicht geen risico op vervolging. "Er zullen geen kiezers vervolgd worden", zo heeft de woordvoerster van minister van Justitie Annemie Turtelboom laten verstaan aan de kranten van SudPresse."

Doen ze al meer dan 40 jaar niet.
Ik ben nog NOOIT gaan stemmen en ben daar nog NOOIT voor veroordeelt geweest.
Het is mijn vrije keuze om geen stem uit te brengen en niemand kan mij verplichten die keuze op te geven.
In de grondwet staat immers dat ik een vrije keuze van meningsuitdrukking heb en de stemplicht is een schending van dat recht.

peter1962 8 februari 2014 15:22

Neem er de berichtgeving van de vorige verkiezingen van pakweg de laatste tien jaar over door en je kunt datzelfde verhaal telkenmale weer vinden. Eerst wat verontwaardigde praat en dan grote en wilde theorieën over hoe dat het resultaat van partij x of y zal beinvloeden. Allemaal bullshit.
We projecteren daar gewoon heel graag onze eigen wensen op.
Zo geloof ik graag dat het saucissenvolk dan zal thuisblijven en niet langer uit frustratie op het vlaams blok stemmen.
Schoof gelooft graag dat de socialisten dan gaan blijven maffen
Liberalen geloven graag dat de verzuurden dan gaan thuisblijven ipv op n-va te stemmen
Tsjeven geloven enerzijds dit, en anderzijds dat...

't is allemaal folklore.

Remspoortobback 8 februari 2014 15:24

Folklore...vandaar dat ze het niet durven afschaffen zeker Einstein?

BonBon 8 februari 2014 15:24

Ze hadden het nochtans makkelijk kunnen oplossen door iedereen een gasboete te geven van 250 euro. :-)

circe 8 februari 2014 15:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje (Bericht 7007301)
Doen ze al meer dan 40 jaar niet.
Ik ben nog NOOIT gaan stemmen en ben daar nog NOOIT voor veroordeelt geweest.
Het is mijn vrije keuze om geen stem uit te brengen en niemand kan mij verplichten die keuze op te geven.
In de grondwet staat immers dat ik een vrije keuze van meningsuitdrukking heb en de stemplicht is een schending van dat recht.

Daarom heet het in realiteit: OPKOMSTPLICHT . Van het ogenblik dat uw ID werd genoteerd mag je doorgaan, ook zonder te stemmen.
Het niet komen opdagen heeft niks met uw vrije keuze van meningsuitdrukking te maken.

De schoofzak 8 februari 2014 16:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962 (Bericht 7007302)
Neem er de berichtgeving van de vorige verkiezingen van pakweg de laatste tien jaar over door en je kunt datzelfde verhaal telkenmale weer vinden. Eerst wat verontwaardigde praat en dan grote en wilde theorieën over hoe dat het resultaat van partij x of y zal beinvloeden. Allemaal bullshit.
We projecteren daar gewoon heel graag onze eigen wensen op.
Zo geloof ik graag dat het saucissenvolk dan zal thuisblijven en niet langer uit frustratie op het vlaams blok stemmen.
Schoof gelooft graag dat de socialisten dan gaan blijven maffen
Liberalen geloven graag dat de verzuurden dan gaan thuisblijven ipv op n-va te stemmen
Tsjeven geloven enerzijds dit, en anderzijds dat...

't is allemaal folklore.

Ik weet niet of ze hun eigen wensen projecteren; ik doe dat alleszins niet (en ik ben voorstander van een stemplicht, omdat ik dat de ultieme vorm van democratie vind .. al genoeg uitgelegd in andere draden.

Wat ik wel vermoed: geen enkele partij durft voorstellen om het af te schaffen, omdat ze schrik hebben voor negatieve gevolgen voor hun eigen partij.
Ze geloven allemaal graag dat al hun kiezers komen uit volle overtuiging, en de kiezers van de andere partijen niet .... maar ze zijn niet zeker. Gevolg: verlamd van angst. Totstellreflex.

Ik verdenk zelfs de Blokkers er van dat ze luidop zeggen dat zij van die stemplicht van af willen, om de andere partijen te doen beslissen dat zeker niet te doen uit een cordon-reflex.
.

Brakelaar 8 februari 2014 16:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Remspoortobback (Bericht 7007304)
Folklore...vandaar dat ze het niet durven afschaffen zeker Einstein?

2

peter1962 8 februari 2014 16:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 7007383)
Ik weet niet of ze hun eigen wensen projecteren; ik doe dat alleszins niet (en ik ben voorstander van een stemplicht, omdat ik dat de ultieme vorm van democratie vind .. al genoeg uitgelegd in andere draden.

Wat ik wel vermoed: geen enkele partij durft voorstellen om het af te schaffen, omdat ze schrik hebben voor negatieve gevolgen voor hun eigen partij.
Ze geloven allemaal graag dat al hun kiezers komen uit volle overtuiging, en de kiezers van de andere partijen niet .... maar ze zijn niet zeker. Gevolg: verlamd van angst. Totstellreflex.

Ik verdenk zelfs de Blokkers er van dat ze luidop zeggen dat zij van die stemplicht van af willen, om de andere partijen te doen beslissen dat zeker niet te doen uit een cordon-reflex.
.

Daar hebben we inderdaad vroeger nog over zitten discussiëren, ook ik ben nog altijd een overtuigde voorstander voor de opkomstplicht. Democratie, rechten & plichten enz enz.

Pjotr 2691 8 februari 2014 17:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962 (Bericht 7007451)
Daar hebben we inderdaad vroeger nog over zitten discussiëren, ook ik ben nog altijd een overtuigde voorstander voor de opkomstplicht. Democratie, rechten & plichten enz enz.

Drie partijen zouden lijden onder het afschaffen van de opkomstplicht: SP.a, CD&V en VB.

Supe®Staaf 8 februari 2014 17:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe (Bericht 7007306)
Daarom heet het in realiteit: OPKOMSTPLICHT . Van het ogenblik dat uw ID werd genoteerd mag je doorgaan, ook zonder te stemmen.

Doe me een lol en lees eens heel goed wat er PRECIES op uw oproepingsbrief staat....

quercus 8 februari 2014 17:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962 (Bericht 7007451)
Daar hebben we inderdaad vroeger nog over zitten discussiëren, ook ik ben nog altijd een overtuigde voorstander voor de opkomstplicht. Democratie, rechten & plichten enz enz.

Sorry, maar dat is schijnheilige quatsch. La Belgique is in Europese context zeker geen door andere staten na te volgen voorbeeld van democratie. Dat geldt evenzeer en nog meer voor Griekenland. Gaat u nu in alle ernst beweren dat landen als Zweden, Denemarken, Nederland... een lager democratisch gehalte hebben omdat er bij hen geen opkomstplicht/stemplicht bestaat?

BonBon 8 februari 2014 20:31

1 Bijlage(n)
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf (Bericht 7007531)
Doe me een lol en lees eens heel goed wat er PRECIES op uw oproepingsbrief staat....

Er staat inderdaad stemming is verplicht, die wet is dus nog nooit echt nageleefd en maar goed ook.

http://www.ibz.rrn.fgov.be/fileadmin...N_20100428.pdf

.

six 8 februari 2014 20:32

Ik ben nooit gaan stemmen, ben nooit vervolgd geweest.

Supe®Staaf 8 februari 2014 21:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pjotr 2691 (Bericht 7007527)
Drie partijen zouden lijden onder het afschaffen van de opkomstplicht: SP.a, CD&V en VB.

CD&V: zeker verlies.
SP-a: minder zeker verlies. Socialisten zijn nogal overtuigd van hun eigen grote gelijk. Ook hun inkomen hangt vaak af van een goede uitslag van de partij (biefstukkensocialisme)
VB: imho geen verlies: fanatici zijn meer geneigd om moeite te doen voor hun partij, het vehikel waarvan ze geloven dat het hen zal geven wat ze willen.
Dat is trouwens de reden waarom N-Va (waarin veel VB'ers tijdelijk huizen) zo goed scoort

bart4 8 februari 2014 21:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962 (Bericht 7007302)
Tsjeven geloven enerzijds dit, en anderzijds dat...

LOL; you made my day! Ik houd wel van jouw humor.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962 (Bericht 7007302)
't is allemaal folklore.

Ik heb verkiezingen altijd theater genoemd.

Waarom staat deze draad trouwens niet bij Koetjes en Kalfjes?

Denkt er nu werkelijk iemand dat er iets zal veranderen aan die kapitalistische dictatuur door te gaan stemmen?

Ik zie dat theaterstuk met de gehoorzame, totaal geïndoctrineerde werkslaven liever op TV. Het doet me steeds denken aan die 'keigoeie' SF-film Metropolis van Fritz Lang. :)

peter1962 8 februari 2014 22:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus (Bericht 7007542)
Sorry, maar dat is schijnheilige quatsch. La Belgique is in Europese context zeker geen door andere staten na te volgen voorbeeld van democratie. Dat geldt evenzeer en nog meer voor Griekenland. Gaat u nu in alle ernst beweren dat landen als Zweden, Denemarken, Nederland... een lager democratisch gehalte hebben omdat er bij hen geen opkomstplicht/stemplicht bestaat?

Nee, enkel dat het bij ons hoort bij het luik 'plichten' meer niet.

quercus 9 februari 2014 15:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962 (Bericht 7008028)
Nee, enkel dat het bij ons hoort bij het luik 'plichten' meer niet.

Wel, als die opkomstplicht/stemplicht uit het plichtenrijtje wordt verwijderd, wat dan? Als daarmee de democratie in la Belgique in het gedrang komt, dan zegt dat veel over die Belgische democratie... :roll:


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 04:14.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be