![]() |
Vakbondsveto
Vakbondsveto Na 13 juni is het is niet zo eenvoudig meer om het Vlaams Blok te weren uit het debat. Het Vlaams Blok werd met 24 procent van de stemmen eigenlijk de grootste partij van Vlaanderen. Een mediaboycot is in de gegeven omstandigheden ook moeilijk vol te houden zonder de eigen geloofwaardigheid op de helling te zetten. De VRT had Gerolf Annemans uitgenodigd voor een ronde-tafelgesprek over de 40-urenweek. Met Rik Daems (VLD), iemand van het VBO (ondernemers) en iemand namens de vakbonden (ABVV).
Verrassing alom toen het debat van start ging. Gerolf Annemans zat niet in het panel, maar in de tribune. Het ABVV had zijn veto gesteld tegen een debat met iemand van het Vlaams Blok. Zodat Gerolf Annemans tussen het volk zat. De perfecte symboliek zal de kijker niet ontgaan zijn: het Vlaams Blok 'midden de mensen' zeg maar. Siegfried Bracke schoof Gerolf dan maar vanop de tribune een micro onder de neus om zijn standpunt uiteen te zetten. Wat Gerolf natuurlijk met verve deed. De kijker vernam meteen ook waarom Annemans niet aan tafel mocht. Zodat nog maar eens duidelijk werd dat de anti-democraten niet bij ons zitten, maar bij het ABVV. Waarbij wij onze vrienden van de vakbond graag bedanken voor de gratis publiciteit! bron vb |
Sinds wanneer mag de vakbond beslissen wie in een debat zit op de TV ? Moest men bij de VRT ietwat ballen in hunnen klootzak hebben hangen dan zou men tegen die van de vakbond zeggen : bolt hem en dan organiseren we een debat zonder het ABVV. En dan zeggen we dat gij niet met anderen wilt debateren.
Maar toegeven aan de vakbond ? Tja baas boven baas zeker ? |
Ik vond dit uiteraard een verstandige beslissing van de vakbond. Alleen vond ik dat ie ook duidelijk had moeten zeggen waarom. Je zou idioot moeten zijn om je moordenaar mee aan tafel uit te nodigen.
|
Citaat:
|
Heeft Annemans iemand vermoord ?
|
sinds wanneer is vernedering van het vb op de vrt iets nieuws toch?
die mongool van het abvv heeft gewoon de stemmencounter voor het vb weer met 2-3 stemmen verhoogd... |
Citaat:
|
Citaat:
[size=1]hoe zat dat weer????: linkse leugens is dit een pleonasme of tautologie??? dedju ik kan dat niet onthouden hé[/size] |
Citaat:
Die organisaties hadden 100 jaar geleden hun nut, maar zijn nu totaal voorbijgestreefd en zijn enkel nog interessant voor diegene die op hun eigen loonlijsten staan en er hunnen dop mogen gaan ophalen. Werkelozensteun is iets voor de staat. Nu is het zo dat een vakbond belang heeft aan veel werkelozen. |
Citaat:
De waal van dienst hier blinkt ook weer uit in afwezigheid en lijnentrekkerij... |
Annemans heeft daar zéér intelligente en ware dingen gezegd. O.a. dat de staat de grote moordenaar van jobs is.
Eigenlijk het enige zinvolle in dat 'debat'! |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 13:00. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be