Politics.be - Voila zie de SPA lost het op.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen (Bericht 7020985)

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...paren-af.dhtml

Onder andere de sociale bijdragen verhogen en alles is opgelost zie .....?
Is die man van deze planeet, of lult hij maar wat om in de krant te komen?
Twee derden van de loonkost afstaan is nog niet genoeg volgens hem?

socialistische marketing trekt aan één touw, ze zijn allemaal van overtuigd dat de lasten niet omlaag kunnen en omhoog moeten
http://www.demorgen.be/dm/nl/17103/V...erlaging.dhtml

je kunt nochthans economisch eenvoud beredeneren dat
minimuloon leidt tot hogere werkloosheid, en niet het belang dient van diegene die de werkloosheidsvergoeding krijgt maar het belang dient van alle andere Belgen die dan werkzekerheid krijgen...

http://www.zerohedge.com/news/2014-0...imum-wage-laws

In elk geval
als je de economie op dreef wilt krijgen moet je, lasten verschuiven op aardgas en mazout, we verbruiken ongever 34m3/l aardgas/mazout. Als je die even hard belast als de benzine, komt dat uit op 17miljard inkomsten. Waarvan dan een 10miljard zal verdwijnen pinnen de 3jaar door bezuinigingen op verbruik. Dus je kunt moeilteloos 17miljard energielasten heffen om de belastingen met een equivalente som te doen dalen.

Als de overheid die zo'n 200miljard inkomsten nodig heeft, diezelfde inkomsten dan met 17miljard doet dalen voor de industrie en de particulier zijn verwarming (te berekenen uiteraard) dan kom je uit dat dit een relatief budgetneutrale operatie is die ervoor zorgt dat industrie en particulieren evenveel belasting betalen als tevoren, en geleidelijk minder gaan verbruiken...

Een tweede fenomeen, dit zal een tewerkstellingsgolf maken van mensen die zich verplicht gaan voelenom te invetseren in energiezuinige verwarming, dus daar zal de tewerkstelling toenemen.
Tegelijkertijd zal de tewerkstelling voor arbeidsintensieve produkten ook toenemen door de lagere lasten op arbeid