Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Uittredingsvergoeding kamer in 2014 (https://forum.politics.be/showthread.php?t=198577)

peter1962 17 februari 2014 11:19
Uittredingsvergoeding kamer in 2014
 
Vraag : weet iemand of er in het nieuwe systeem van uittredingsvergoeding een kamerlid dat verkast naar de europese lijst maar daar niet verkozen raakt nog zijn uittredingsvergoeding van de kamer kan claimen ? Dus een vrijwillig vertrek uit de kamer voor alle duidelijkheid.
Ik denk hier aan Annemans, die mogelijk tegen de kiesdrempel zal botsen.

Vrijheideerst 17 februari 2014 11:20
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door peter1962 (Bericht 7021166)
Vraag : weet iemand of er in het nieuwe systeem van uittredingsvergoeding een kamerlid dat verkast naar de europese lijst maar daar niet verkozen raakt nog zijn uittredingsvergoeding van de kamer kan claimen ? Dus een vrijwillig vertrek uit de kamer voor alle duidelijkheid.
Ik denk hier aan Annemans, die mogelijk tegen de kiesdrempel zal botsen.
Annemans gaat naar Europa.

peter1962 17 februari 2014 11:21
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst (Bericht 7021168)
Annemans gaat naar Europa.
Als hij verkozen raakt. Maar indien niet, kan hij dan toch zijn poen blijven scheppen via de federale uittredingsvergoeding ?

Vrijheideerst 17 februari 2014 11:24
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door peter1962 (Bericht 7021172)
Als hij verkozen raakt. Maar indien niet, kan hij dan toch zijn poen blijven scheppen via de federale uittredingsvergoeding ?
Dat geldt voor alle politici, jammer genoeg.

peter1962 17 februari 2014 12:23
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst (Bericht 7021176)
Dat geldt voor alle politici, jammer genoeg.
En heb je soms ook een antwoord op de vraag ?

peter1962 17 februari 2014 13:05
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Toto Riina (Bericht 7021236)
Vanaf 3.6.
Is dat min of meer een antwoord op je vraag?
Een interessant document, maar het betreft het vlaams parlement. Hier gaat het om de federale kamer.

peter1962 17 februari 2014 13:18
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Toto Riina (Bericht 7021270)
Zouden daar niet dezelfde regels van toepassing zijn?
Oprechte vraag ...
flahaut en peumans hebben lang naar elkaar zitten kijken vooraleer in actie te komen, dus vermoedelijk zal er wel over de grote lijnen een zelfde systeem bestaan;
De afschaffing van de vergoeding bij vrijwillig vertrek is per direct geschrapt op 2 oktober 2013. Maar er staat ook een zin bij die zegt dat het systeem op einde legislatuur daarentegen pas binnen de volgende legislatuurperiode kan starten.
Valt annemans dan onder de regeling vrijwillige opstap ? ik denk van wel, maar weet het niet zeker. Als hij zou vallen onder de regel voor einde legislatuur dan kan hij de buit alsnog binnenhalen.

Vrijheideerst 17 februari 2014 13:29
Peumans & Annemans weer...

Waarom sleur je er toch altijd Vlaamsgezinden bij, Petercam.

peter1962 17 februari 2014 13:44
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst (Bericht 7021286)
Peumans & Annemans weer...

Waarom sleur je er toch altijd Vlaamsgezinden bij, Petercam.
Peumans en annemans in één zin zetten en ze gelijkschakelen is geen compliment voor onze parlementsvoorzitter voor wie ik overigens veel sympathie heb.

Gebruik even je verstand : peumans was als parlementsvoorzitter de motor achter de beperking van de uittredingsvergoeding in het vlaams parlement. Flahaut was dat voor het federale parlement.

Vrijheideerst 17 februari 2014 13:47
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door peter1962 (Bericht 7021305)
Peumans en annemans in één zin zetten en ze gelijkschakelen is geen compliment voor onze parlementsvoorzitter voor wie ik overigens veel sympathie heb.

Gebruik even je verstand : peumans was als parlementsvoorzitter de motor achter de beperking van de uittredingsvergoeding in het vlaams parlement. Flahaut was dat voor het federale parlement.
Goed van Peumans he.

Remspoortobback 17 februari 2014 18:59
Patje janssens neemt het zekere vor het onzekere en blijft aan zijn stoel plakken tijdens zijn "studie"

oktober 2012 tot mei 2014
bleiter

Vrijheideerst 17 februari 2014 20:35
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Remspoortobback (Bericht 7021683)
Patje janssens neemt het zekere vor het onzekere en blijft aan zijn stoel plakken tijdens zijn "studie"

oktober 2012 tot mei 2014
bleiter
Had hij burgemeester gebleven, het had wel cumuleerbaar geweest.

peter1962 17 februari 2014 20:52
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst (Bericht 7021311)
Goed van Peumans he.
Juist. En van Flahaut ook.

Remspoortobback 17 februari 2014 21:37
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst (Bericht 7021789)
Had hij burgemeester gebleven, het had wel cumuleerbaar geweest.
Ja in zijn dromen
Patje is met pek en tranen weggestuurd

En maar goed ook, een van de slechtste burgemeesters ooit

Glenneke 17 februari 2014 22:32
Annemans raakt verkozen, vorige keer had VB 2 zetels (Vanhecke nog) dus 1 zetel behouden moet wel lukken

Vrijheideerst 18 februari 2014 12:45
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Glenneke (Bericht 7021908)
Annemans raakt verkozen, vorige keer had VB 2 zetels (Vanhecke nog) dus 1 zetel behouden moet wel lukken
Met moeite ja. Nog altijd diezelfde gezichten, diezelfde totaal misplaatste campagnes...

Nee man, het VB is dood.

Knuppel 18 februari 2014 14:38
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door peter1962 (Bericht 7021172)
Als hij verkozen raakt. Maar indien niet, kan hij dan toch zijn poen blijven scheppen via de federale uittredingsvergoeding ?
Om de uittredingsvergoeding van zakkenvuller Bruno Tuybens, die vrijwillig zijn kap aan de haak hangt en die zich daarmee profijt doet, maak je je niet zo druk als om de eventuele uittredingsvergoeding van Annemans. ALS hij niet verkozen geraakt dus. Maar hij stelt zich, in tegenstelling tot Tuybens, tenminste nog verkiesbaar.

Het valt weer eens op hoe zelfbenoemde democraten zich er aan storen dat de wet voor alle democratisch verkozen politici gelijk is.
Citaat:
Weg wegens kleinere uitstapvergoeding?

Los daarvan zijn dit keer opvallend veel parlementsleden niet langer kandidaat om hun zitje te behouden. Volgens Flahaut zijn dat er nu veel meer dan bij vorige verkiezingen.

Wellicht speelt mee dat de vertrekvergoedingen voor wie uit de politiek stapt of niet verkozen wordt, bij de volgende legislatuur flink beperkt worden. Veel mensen die al een tijdje in het parlement zitten, nemen dan ook liever nu die premie op dan te wachten tot na de verkiezingen. Parlementsleden met veel anciënniteit zitten dan ook aan het plafond inzake vergoedingen en kappen er ook mee.

Vanaf de volgende legislatuur worden ook de andere vergoedingen ingeperkt. Nu heeft een niet herkozen parlementslid recht op een premie van minimum twee maanden loon per gewerkt jaar met een minimum van 12 maanden (110.160 euro bruto) en een maximum van 48 maanden (440.640 euro bruto).

Na de verkiezingen blijft dat twee maanden loon per gewerkt jaar, maar dan met een minimum van vier maanden en een maximum van 24 maanden (220.320 euro bruto). Parlementsleden die meer anciënniteit hebben dan 24 maanden, behouden die, maar die zal niet meer stijgen. Vandaar dat veel parlementsleden er liever nu mee stoppen dan nog een tijdje voort te doen.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Bruno_Tuybens

(Cijfers: Le Soir)

Knuppel 18 februari 2014 14:50
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door peter1962 (Bericht 7021305)
Peumans en annemans in één zin zetten en ze gelijkschakelen is geen compliment voor onze parlementsvoorzitter voor wie ik overigens veel sympathie heb.

Gebruik even je verstand : peumans was als parlementsvoorzitter de motor achter de beperking van de uittredingsvergoeding in het vlaams parlement. Flahaut was dat voor het federale parlement.
Citaat:
Jan Peumans: ‘Houding André Flahaut is stuitend’

12/12/2013 Bron: BELGA

Jan Peumans, voorzitter van het Vlaams Parlement, pikt het niet dat André Flahaut, voorzitter van de Kamer, telkens met de pluimen gaat lopen in het dossier van de uittredingsvergoedingen. ‘Hij negeert al onze brieven, maar stapt wel telkens naar de pers.’

La Libre Belgique schreef woensdagochtend dat de Kamer de uittredingsvergoeding gaat halveren van maximaal 48 naar 24 maanden. Het Bureau van de Kamer moet de maatregel volgende week nog goedkeuren en dan kan hij bij de volgende legislatuur van kracht worden.

Ook in het Vlaams Parlement wordt gesleuteld aan de uittredingsvergoedingen en voorzitter Jan Peumans (N-VA) tracht daarover naar eigen zeggen tevergeefs te communiceren met collega Flahaut (PS). Sinds september zijn er al verschillende brieven vertrokken van de Leuvenseweg naar de Wetstraat, maar die bleven volgens de voorzitter onbeantwoord.

‘Dergelijke zaken moeten worden besproken op de vergadering van de negen parlementen van het land, maar Flahaut weigert dit te agenderen’, is te horen op het kantoor van Peumans. ‘Nu lekt Flahaut dit naar La Libre, een week voor de vergadering van 19 december.’

Volgens Peumans is het voorstel van de Kamer volledig gebaseerd op de teksten die werden opgesteld door het Vlaams Parlement. ‘De federale Kamer is zelfs niet in staat gebleken zelf één tekst op papier te zetten’, stelt de voorzitter. ‘Het is dan ook niet correct om nu te laten uitschijnen dat hij het initiatief neemt. Die houding is gewoon stuitend, ze getuigt van minachting tegenover de regionale parlementen.’
http://www.standaard.be/cnt/dmf20131212_00883965

Boduo 18 februari 2014 18:17
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door peter1962 (Bericht 7021279)
flahaut en peumans hebben lang naar elkaar zitten kijken vooraleer in actie te komen, dus vermoedelijk zal er wel over de grote lijnen een zelfde systeem bestaan;
De afschaffing van de vergoeding bij vrijwillig vertrek is per direct geschrapt op 2 oktober 2013. Maar er staat ook een zin bij die zegt dat het systeem op einde legislatuur daarentegen pas binnen de volgende legislatuurperiode kan starten.
Valt annemans dan onder de regeling vrijwillige opstap ? ik denk van wel, maar weet het niet zeker. Als hij zou vallen onder de regel voor einde legislatuur dan kan hij de buit alsnog binnenhalen.
Annemans is slim en sluw: hij zal de "buit binnehalen".
Wat denk je wel ?


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 03:21.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be