Wat heeft de regering EDR voor Vlaanderen gedaan?
 

De kiescampagne vanaf het begin gaat duidelijk tussen voor of tegen de NVa; de klassieke partijen steken het niet onder stoelen of banken dat, indien ze kunnen ze EDRII willen in het leven roepen.
Dus is het niet meer dan logisch dat we moeten nagaan wat EDRI Vlaanderen heeft opgebracht om uitgaande van die vaststellingen te kunnen besluiten of EDRII wenselijk is of niet.
Indien EDRII voor Vlaanderen katastrofaal zou kunnen worden moeten de mensen dat ook duidelijk weten.
Het woord is nu dus hoofdzakelijk aan degene die voor België zijn; het is aan hen om zoveel mogelijk mensen te overtuigen van het nut van EDRII, en indien ja of ze dan voor VLD, CD&V, SPa of groen stemmen zal niet zo van belang zijn; het is toch maar één pot nat en hun verkiezingsprogramma's doen er ook niets meer toe, want ze hebben getoond dat zijzelf er hun broek aan vegen.
Enige vraag is EDRII aanvaarbaar of niet voor Vlaanderen.

0

De traditionelen uit het Noorden aan de macht gehouden.

Moet de vraag niet zijn: "Wat heeft de regering Peeters voor Vlaanderen gedaan?"

Waarom zou iemand zin hebben om tijd te verliezen in jouw perfide spelletjes ? Een federale regering regeert het land, niet enkel vlaanderen. Je hele zever over "dat het niet meer dan logisch is... bla bla bla " is enkel jouw eigen mening.
De klassieke partijen roepen niets, niemand zit op voorhand Elio II in het zadel te hijsen alleen zegt men dat we onder geen enkel beding terug in communautaire palavers mogen en zullen belanden dus als zou blijken dat dit er zit aan te komen dat er alternatieven zijn. Reynders zit zelfs charme operaties te voeren om het geheel wat geloofwaardiger/cynischer te maken (kiezen volgens persoonlijk aanvoelen).
En wie denk je wel te zijn dat jij kunt orakelen dat eender wie voor Elio II moet pleiten ? Mensen kiezen voor partijen en personen, niet voor een coalitie en al helemaal niet voor die toekomstige en dus onbekende regeringsleider. Nog iets : waar haal je godverdomme het lef van hier wat te zitten decreteren dat het dan ook geen enkel belang heeft voor welke partij die burger zal stemmen ? Je stompzinnige bewering dat het geen belang heeft want dat die partijen toch maar hun broek vegen aan hun programma zegt meer over jou dan over die partijen.
Ik zal je met bijzonder veel plezier herinneren aan die woorden de dag dat de wever naar de onderhandelingen trekt en daar na een tijdje schaduwboksen de bocht van Bracke op tafel legt.
Ben eens benieuwd of je dan nog de behoefte zult voelen om te orakelen.
Als mensen van jouw ingesteldheid niet tevreden zijn, en verandering willen is dat een democratisch recht. Zorg ervoor dat je voldoende medestanders kunt overtuigen om je daarin te volgen en zet dat via politieke weg om in beleid.
Maar heb niet de lef om vanuit je zelf aangemeten en volkomen misplaatste superioriteit je medeburger te mogen aansporen om zijn eigen politieke mening te moeten verantwoorden. Dat is politieke luiheid in het kwadraat en daar past maar één antwoord op :

Wat kan de regering Peeters voor Vlaanderen doen met alle hefbomen om de Vlaamse economie terug op poten te zetten stevig in handen van de federale regering. Wat Peeters had moeten doen en wat hij heeft nagelaten te doen, en daardoor is hij voor mij ook afgeschreven, is de hele federale regering in het discrediet brengen met hun anti-Vlaamse beslissingen; als minister-president van Vlaanderen had hij dat nooit mogen laten passeren en al zeker niet op de lijdzame wijze dat hij het gedaan heeft.

Allé dan. Laten we de Vlaamse regering, het Vlaams parlement en de hele staatshervorming sinds 1970 afschaffen.
Zij dienen toch tot niks, dixit Marie.

Niks hebben ze gedaan voor Vlaanderen.punt uit.

Wat heeft EDR voor de francofonie gedaan?
1 Hun schuldenberg nationaal en dus hoofdzakelijk bij de Vlamingen op het bord gelegd
2 via de financieringswet enkele miljarden per jaar in meer voor Wallonië en voor Bruxelles afzonderlijk
3 Via de overdracht van bevoegdheden met de verdeling van de daarbij horende centen naar gelang de behoeften (heb al herhaalde malen gewezen dat die behoeften enorm gunstig zijn voor Wallonië in tegenstelling met Vlaanderen dat al uit een jarenlange bezuinigingspolitiek komt)
4 het vasthouden van de hefbomen om de Vlaamse economie te versterken in federale handen waar ze weigeren om ook maar iets voor Vlaanderen te doen, maar overal waar ze kunnen Wallonië helpen en bevorderen
5 een belastingsregering die overal waar ze kunnen hoofdzakelijk in Vlaanderen geld gaat ophalen opdat de franstaligen niet mogen verarmen...
..
Vijf punten enkel en alleen op financieel Vlak, die overal de franstaligen bevooroordelen
Hoe komt het dat u niets vindt wat EDR zo gezegd voor Vlaanderen zou gedaan hebben?
U weet verdomd goed dat er niets is en alles wat u vertelt is dan ook enkel windowdressing van u; en al uw reklame voor België is dan ook zuiver ten koste en op de kosten van de voorspoed en de welvaart van Vlaanderen en van de Vlamingen in het algemeen.
Nog beter is het dat ik dat niet zou mogen zeggen; dat het hoogmoedig zou zijn van mij om zo te handelen. Wat hebben de klassieke partijen met hun voirge verkiezingsbeloften gedaan? In de prullenmand geworpen. En wat hebben zij voor Vlaanderen gepresteert? Niets want ze hebben niets te vertellen over wat ze gepresteerd hebben; het enige dat ze nog kunnen is NVa bashen en de mensen bang te maken voor verandering; maar over hun eigen verwezenlijkingen; mondjes toe want er zijn er geen; in tegendeel het is een desaster voor Vlaanderen.

Dus u heeft niets te vertellen en inderdaad, de aap is uit de mouwen gekomen. Ik ga naar de kern van de zaak en ik laat me niet in de luren leggen met nodeloos windowdressing.

Niet panikeren, hier is nog ne geuteling.


Plezant, zo samen met de ouwe makkers.




Home sweet home...

Waarom sinds 1970? Het is nu dat EDR en C° heel Vlaanderen bedrogen hebben en de Vlaamse regering ondergedompeld hebben onder de Belgische schuldenberg terwijl ze alle mogelijke middelen uit Vlaanderen via belastingen en andere pestmaatregelen afromen om te proberen, na de jarenlange weigering van de francofonie om de tering naar de nering te zetten, nu op korte tijd een economische heropleving van franstalige België op poten te zetten. Peeters heeft een paar keer voor Vlaanderen gepleit, maar het antwoord van EDR was telkens, dat staat niet in het het regeringsakkoord en er is geen geld voor, punt.
Wat heeft EDR voor Vlaanderen gedaan? Ik moet het eerste feit nog zien, ikzelf in ieder geval ik ken er geen enkel.

De regering Di Rupo heeft Vlaanderen

Extra belast en
weer wat verder verfranst door Franstalige rechters in te voeren in Vlaams Brabant.


Dus Vlaanderen kan Elio II missen als kiespijn.

wat is't gaan we persoonlijk worden als je zonder argumenten zit! Of rap ergens anders over beginnen en off topic beginnen lullen, waar je soms sterk in bent!

Kinderlijk onnozel.

Heb je al een afspraak?

2
Angst loopt door de broekspijpen

Inderdaad men mag lullen over alles wat men maar wil, maar niet over de kern van de zaak, nl wat doet deze regering voor Vlaanderen, want daar is het debet indrukwekkend.

Peter ziet zijn vrieden waar hij ooit in geloofde met de noorderzon vertrekken daar ze beseffen dat dit voor hen verkiezingen zonder uitzicht op een lucratief jobke zullen worden. Peter ziet zijn partij afkalven tot een Tobback-clubke. Wie de lijsten van de socialisten bekijkt, merkt dat het armoe troef is en dat de na ht der lange messen gepasseerd is. De 10%-grens wenkt met de minuut.

Wanneer is je afspraak?

Hier past als antwoord een parafrase van een citaat aan Kennedy toegedicht: