Kijktip: Mad Dog: Inside the Secret World of Muammar Gaddafi
 

Geen echt discussiepunt, maar een kijktip!
Ned 2: 23.00
Productie: BBC

http://www.bbc.co.uk/mediacentre/pro...e-gaddafi.html

ongetwijfeld propaganda om de aggressie tegen Libië, die islamistische terroristen aan de macht bracht in Libië, goed te praten. De BBC is daar goed in. Nooit gaat het eens over de vreselijke oorlogsmisdaden die de Britten over heel de wereld begaan hebben...

Of Syriërs die, het is te bizar voor woorden.
http://www.liveleak.com/view?i=07e_1382581890

Walgelijk, iemand die wreed is tegen dieren is dat ook tegen mensen. Leve de moslims!

Eerst neuken, dan in de afgrond duwen, zo kennen we moslims wel.

Gegeven de misdaden van uw ideologie over de heel wereld zullen we eens goed lachen zeker. En de BBC heeft een betere reputatie als uw geliefde propagandazender.

Dat hebben ze al gedaan uiteraard.

Maar in Rusland is homoseksualiteit niet verboden, in Libië wel... en ook in veel vroegere Engelse kolonies die gewoon de Engelse wetten behouden hebben...

Nog geen BBC-documentaire gezien echter over de vreselijke massamoorden en genocides die de Engelsen in tal van kolonies aangericht hebben.

Waarschijnlijk rebellen, wie geen respect heeft voor menselijk leven heeft dat ook niet voor dieren.

Bij wet is het in Rusland inderdaad niet verboden. Maar de behandeling van homoseksuelen in Rusland, en de inactiviteit van de autoriteiten daaromtrent, spreken toch boekdelen over de feitelijke positie van homoseksuelen in Rusland. Die positie is niet zoveel beter als in Derde Wereldlanden. Kortom: de jure is het voor homoseksuelen zeker beter in Rusland dan in de Derde Wereld. De facto echter, is het een heel ander verhaal...

Ik kan boekdelen spreken over de misdaden van westerse landen in andere werelddelen.
In Rusland is homoseksualiteit niet verboden, en er bestaan homoclubs in de belangrijkste Russische steden. Maar in Rusland wordt homoseksualiteit niet als gelijk aan heteroseksualiteit beschouwd, net als in Oekraïne (de nieuwe regering bestaat uit partijen die homoseksualiteit zelfs willen bestraffen), en talloze andere landen. De jure noch de facto is Rusland een westers land, en het is nooit een westers land geweest, gelieve dat te aanvaarden. Maar ik snap nog steeds niet wat dit te zien heeft met LibiË, waar het Westen een regime-wissel doorvoerde en tuig aan de macht bracht die iedereen vermoorden die zich volgens hen niet strikt aan hun interpretatie van de Islam houden.

Het heeft inderdaad niets te zien met de misdaden van het Westen in Libië, noch met de misdaden van het tuig in Libië. Ik heb enkel gereageerd op het gedeelte over de toestand van de homoseksuelen in Rusland, aangezien er op dit onderwerp afgedwaald werd.

Helaas is het meestal zo, dat wanneer er op misstanden veroorzaakt door het Westen attent gemaakt wordt, de meesten een automatische, ja mechanische reflex schijnen te hebben van "jamaar, in Rusland zijn ze ook stout". Een spijtig feit, dat elke intelligente vorm van discussiëren onmiddelijk in de kiem smoort.

Dit gezegd zijnde, ben ik het met u eens dat Rusland noch de jure, noch de facto een Westers land is. Verre van. Waar ik niet met u akkoord ga, is de positie van de homoseksuelen in Rusland. Daar is er weldegelijk een verschil tussen de jure en de facto. Waar het de jure geen probleem is, en er openlijke clubs bestaan, is er in het dagdagelijkse leven niet veel aanvaarding aan de kant van vele (vooral rechtse en religieuze) segmenten van de bevolking jegens homoseksuelen is. Dit gebrek aan aanvaarding mondt vaker dan niet uit in redelijk brutaal geweld tegen homoseksuele personen, en wordt door de autoriteiten nauwelijks of niet bestraft. Bijgevolg is er een nogal grote discrepantie tussen het de jure accepteren van homoseksuelen, en het de facto tolereren van geweld tegen deze personen.

*kots* jammer dat ik die kutvideo weeral moeten zien heb (vrdmme)!

Maar nu terzake beste John Lennon.

Hoe bepaalt U dat deze criminelen Syriërs zijn?

Helderziende of (gebrek aan) LSD?

edit: indien U zomaar wat beelden oprakelt om de Syrische mensen te benadelen zonder eigenlijk te weten wie of waar het juist was, dan vindt ik dat even, zoniet meer, verachterlijk dat de inhoud van de video zelf. Want U gaat nog een stapje verder, U maakt er misbruik van ten voordele van Uw niet John Lennon-agenda.

Laat ons duidelijk zijn AUB.

U start dit topic trouwens met een 'Kijktip'.

Uw tweede kijktip was nefast, dit zonder waarschuwing (grafisch).

Shock & awe-taktieken dus.

Lennon draait zich om in zijn graf!

In Oost-Europea wordt het idee dat homoseksualiteit gelijk is aan hetetroseksualiteit niet aanvaard. Natuurlijk bestaat het wel maar de homo's die er zijn maken daar niet zo veel spel rond.
Zwarten zijn er bijna niet in Oost-Europa, ze worden beschouwd als een curiosum, worden dikwijls nagestaard en hebben veel succes bij het andere geslacht.

Ja, Tommeke kent immers geen schaamte.

Als hij wat meer humor zou gebruiken zou hij een van de beter trolls zijn hier. Nu is niet altijd duidelijk of hij zijn groteske postings meent of niet.