Ook bio-vlees onverdoofd geslacht, zonder label
 

Het wordt een tijd dat ons vlees goed gelabeld wordt, om de overschotten weg te werken mag het halal-label van vlees verwijderd worden. Dit gebeurd zowel bij bio- als niet bio-vlees, vooral bij bio vlees vind ik dat een schande omdat mensen dat net kopen omdat ze denken dat het dier beter behandeld wordt, dat is alvast niet zo bij de slachting.

Ik vind het dus belachelijk dat labels verwijderd worden met als doel de burger te bedotten, allemaal met EU goedkeuring. Weeral het zoveelste moslim bashing misschien maar dit betreft de EU en duidelijke labels waar we recht op hebben.

Dat de moslims en Joden hun eigen vlees willen hebben is misschien gerechtvaardigd maar niet dat wij die keuze niet krijgen, al jaren praten ze over zo'n label maar het komt er maar niet van.

http://www.nu.nl/politiek/2495826/ve...cht-vlees.html

Zijn die labels lekker?;-)

Eigenlijk zal mij dat een 'worst' wezen, ik eet al bijna geen vlees meer. :lol:

Wel een goed initiatief van die EU-parlementariërs.

Toch blijf ik voorstander van een iets radicalere beslissing, namelijk dat onze cultuur in onze streken gerespecteerd moet worden. Dus: geen dieronvriendelijke slachtingen.
Alle vlees van buiten de EU moet als zodanig herkenbaar gemaakt worden aan de consument.

Tot slot: foefelen met eten is zeer foei. Daar moeten ernstige boetes en gevangenisstraffen op staan.
Tot en met importeurs van voedsel moeten een voorzichtigheidsbeleid voeren, zoniet moeten zij ook strafbaar gesteld worden voor foefelingen met eten.

.

Paardevlees, was gelabeld als rundvlees en nu?
Als ze kangoeroe in gehakt draaien of nog erger in klaargemaakte gehaktballen, weet het niemand als er een label runds ophangt.
Hetzelfde met droge worsten.
Iemand die veel geld wil verdienen maakt zich zijn labeltjes zelf.
Het is zelfs niet moeilijk de codes te vervalsen.

Het ligt al in de rekken voor het misschien iemand opvalt, zoniet heb je een stuk kangoeroe binnengespeeld ipv runds zonder het te beseffen.

Labeltjes bewijzen niets, maar stellen je enkel gerust.

Een regering met een fatsoenlijke administratie (en dat moet zeker geen communistisch geïnspireerde kgb of stasi administratie zijn) kan controles uitoefenen, zodanig dat men statistisch aan een aanvaardbare levenskwaliteit kan komen wat betreft voedselveiligheid en oplichting/consument-eerlijkheid van onze handel in voedsel.

.

Labelen en tracking naar de bron is geen magie, dat is met de huidige technieken goed doenbaar.

mij gaat het gewoon over
- hygiene
- kiemreductie
- voorkomen van spreiding van ziektes
- voorkomen van ongezond vlees in de handel te brengen
- voorkomen van giftige stoffen die zich opstapelen in de voedingsketting

dat zijn de normen waar je moet voor gaan en wetenschappelijk ondersteunen

Hallal gaat in de mist bij het probleem van hygiene,kiemreductie, kwaliteit van vleescontrole, spreiding van ziektes;..
Derhalve moet hallal niet als label maar als methode verboden worden. Als moslims een methode kunnen vinden die hun godsdienst respecteert, en die tegelijkertijd wetenschappelijk de belgische wet respecteer§t (ttz er bestaat geen hallal label die verdwijnt omdat een christelijke werknemer het schaap geslacht heeft) dan kan mag dat label bestaan.

Bwa , met sambal & curryketchup , zeker weten :mrgreen: