Geweld tegen vrouwen: een niet ver vd Vlaamse vrouw haar bed show...
 

Amai, zou dat nu een moslim zijn???? :shock:

<sarcasm off\>


Een vrouw slaan ... en dan nog wel een kopstoot geven .... Amai amai amai ..

't Is misschien geen moslim, maar hij heeft moslimmanieren.
Dus: weg ermee.

Ik ken die Zoë noch van haar, noch van pluimen.
Ze ziet er een lieve vrouw uit.
Zo'n vrouw slaan en/of een kopstoot geven, daarvoor moet je echt een domme ezel zijn.

ja en een kopstoot dan nog wel ... echt niet normaal die gast ...


Boduo, Zoë is presentatrice en model

Je ziet toch hoe ze gekleed loopt.

http://atv.be/hotspot/#.UwaFPLCYa4Y
Excuseer me , gelieve respekt te hebben voor ezels :)

Die persoon die haar slaat is niet goed bij z'n/haar koker !!

Zou ze niet eerder met haar hoofd tegen de paal waar ze aan brood aan verdient hebben gestoten? En het nu op Pieterje willen steken om zo een extra inkomen in de vorm van een schadevergoeding op te strijken?


Of zouden er toch autochtonen zijn die islamietenmanieren hebben overgenomen? 8O


:roll:

Echte venten moeten 'n pummelige klootzak zijn. Dat is 'n teken dat hun mannelijkheid beter tot uiting komt.

Dank voor de info !

Et alors ?
Alles wat mooi is, mag gezien worden.

Man, man , man,...er zitten toch mensen met de mening van een randdebiel op dit forum!
Maar laat me u toch even helpen , wij zeggen NIET het is de schuld van die vrouw want kijk wat ze aanheeft, wij ontkennen NIET dat er mannen zijn die in de fout gaan, integendeel, wij PUBLICEREN DIT.
Mee nu? goed zo!

Kijk,kijk,een blanke Belg heeft iets mis gedaan.Joepie,zie je wel dat de moslims zo kwaad nog niet zijn.
Het is allemaal de fout van diene Pieter.

Die manier van redeneren herken ik ondertussen van ver.

Geweld in het Midden-Oosten:de fout van de kruisvaarders.
Geweld tegen vrouwen:de fout van de vrouwen.
Slechte schoolresultaten:de fout van de leraars.
Veel misdadigers:de fout van de politie.
Onverdraagzaam:de fout van blanke racisten.
Werkloos:de fout van blanke werkgevers.

Nog niemand die zegt dat het de fout van NVA is? De Belgicistische hanen verliezen hun pluimen.

ik denk dat je Alice niet goed hebt begrepen. Net als bij pedofilie is het afkloppen van vrouwen namelijk geen geöfficializeerd recht in onze rechtsstaat;

Vrouwen kloppen en kinderen molesteren is hier VERBODEN. Dit wil niet zeggen dat er geen misbruiken zijn, maar die willen we bestraft zien.

Vers 4.34 uit de koran daarentegen geeft de man het RECHT om zijn vrouw weldegelijk af te kloppen. Indien zij klop krijgt wil dat dus zeggen dat ZIJ een fout heeft begaan, anders zou de man haar niet moeten corrigeren....

Kinderen zijn volgens de koran huwbaar vanaf 6 jaar (Mo heeft het alvast gedaan) en penetreerbaar vanaf 9 (dat heeft Mo dus ook gedaan).

alhoewel het over twee in onze ogen laakbare feiten gaat is dat daarom niet laakbaar vanuit islamitisch standpunt.

Uiteraard pleiten we ervoor dat in onze rechtsstaat géén rekening wordt gehouden met die "culturele eigenheid" van moslims en zouden zij dus evenzeer moeten vervolgd en bestraft worden voor het verkrachten en afkloppen van hun vrouw(en) en het molesteren van kinderen.

Toch raar dan, dat kritiek op Islam en de toepassing hiervan door rood en groen als rascisme of Islamofobie (volgens Bertje Anciaux)worden bestempeld.

Dat niet allen, maar Bertje Anciaux wil islamfobie dan ook nog eens strafbaar maken.

Straf vind ik ook dat de term 'fobie' zo een volledig andere definitie krijgt dan wat het eigenlijk is (een 'irreële, ziekelijke angst voor een bepaald iets'). Een fobie, afkeer voor de islam is volgens mij toch iets anders dan strafbare daden plegen omwille van die fobie. Maar 't is zo natuurlijk gemakkelijk om geen discussie meer te moeten voeren.... :roll:

volgens Anciaux ging het niet over "strafbare daden plegen", maar gewoon dat het hebben van die fobie als strafbaar moest worden aanzien. Kritiek leveren op islam zou dus al strafbaar zijn volgens onze socialist. Zijn vriendinne Fauzaya Talhauoui vond dat natuurlijk ook. Daarom zijn ze naar hier gekomen hé, omdat het ginds in het zand van herkomst zo gezellig was.

zie voor alle informatie (incl. het senaatsverslag) :
http://www.dutch.faithfreedom.org/fo...312791#p312791

het is er ondertussen wel heel stil rond geworden precies. Hoe zou dat nu komen?

Nochtans toch wel leuke namen die deze censuurwet wilden invoeren:

Bert ANCIAUX.
Fauzaya TALHAOUI.
Ahmed LAAOUEJ.
Freya PIRYNS.
Richard MILLER.
Zakia KHATTABI.

Daarom ook dat ik dat zo gevaarlijk vind om aan een woord een andere definitie te geven. Een fobie is +/- gelijk te stellen met een 'geestesgesteldheid', dus eigenlijk een 'ziekte', en dat is nu eenmaal niet strafbaar zolang er geen strafbare feiten worden gepleegd. Om dat dan zodanig te herdefiniëren als iets dat d'office 'strafbaar' is, is eigenlijk schandalig, maar dat zijn we ondertussen wel gewoon van die kwibussen. Je moet bijv. maar eens kijken naar wat men van 'homofobie' als definitie heeft gemaakt bij het bekende centrum....