Politics.be - Kwantumschuim aangetoond op een bureautafel?

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)

- Godsdienst en levensovertuiging (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=111)

- - Kwantumschuim aangetoond op een bureautafel? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=198803)

tandem

22 februari 2014 08:02

Kwantumschuim aangetoond op een bureautafel?

Wie het kleine niet eert, is het grote niet ...

Citaat:

Vergeet miljarden euro’s verslindende mega-detectoren als de zwaartekrachtsgolfdetector LIGO en reusachtige ondergrondse versnellers. Volgens Jacob Bekenstein, een van de grondleggers van de entropische benadering van zwarte gaten, kan een van de allergrootste vragen van de moderne natuurkunde, of ruimtetijd op zeer klein niveau uit kwantumschuim bestaat, worden beantwoord met een verbluffend eenvoudig experiment.

Grootschalige experimenten steeds meer de regel

Allemaal dromen we van de tijd, nog niet eens zo heel lang geleden, dat het mogelijk was wereldschokkende ontdekkingen te doen met alleen wat vrij eenvoudige laboratoriumapparatuur, fantasie en wetenschappelijke zorgvuldigheid. Experimenten als de Slinger van Foucault, de interferometer van Michelson en Morley (die de ethertheorie naar de prullenbak verwees) en het spletenexperiment van Young, herhaald met elektronen (waarmee bewezen is dat elektronen zowel een deeltjes- als een golfkarakter hebben), bewezen alle met vrij weinig middelen nieuwe, gedurfde hypotheses. Die tijd lijkt voorbij met de komst van monsterversnellers als het LHC en de enorme experimentele fusiereactor ITER, maar schijn bedriegt. Ook nu nog zijn er natuurkundigen die hun verbeelding durven te gebruiken en zelfs een zeer diepgravende onderzoeksvraag kunnen vertalen in een eenvoudig realiseerbaar experiment.

http://www.visionair.nl/wetenschap/u...n-bureautafel/

tandem

22 februari 2014 08:47

Het is raadzaam om alles met een korreltje zout te nemen, korreligheid.

Citaat:

Is het heelal op zeer kleine schaal korrelig?

Waaronder Jacob Bekenstein. De onderzoeksvraag die voorligt is of het heelal waarin we leven op zeer kleine schaal nog steeds glad is, zoals in onze dagelijkse leefwereld, of korrelig wordt. Deze schaal is echt extreem klein: de Plancklengte, de lengte waaronder ruimtetijd volgens velen korrelig wordt, is 1.616199 × 10-35 meter. Deze korreligheid heeft te maken met het onzekerheidsprincipe van Heisenberg. Dit stelt onder meer dat hoe kleiner de afstand, hoe onzekerder het is dat de massa van het vacuüm in dit gebiedje inderdaad nul is. 1.616199 × 10-35 meter is erg klein, zelfs 1020 maal kleiner dan de diameter van een proton. Bij deze schaal wordt de onzekerheid over de massa zo groot dat er zich zeer kortdurende zwarte gaten en wormtunnels vormen. Hierdoor is ruimtetijd niet meer vlak, maar krijgt de aard van een soort schuim: het kwantumschuim. In theorie, uiteraard. Fysici wanhopen of deze schaal ooit bereikt kan worden, zelfs in de verre toekomst.

http://www.visionair.nl/wetenschap/u...n-bureautafel/

Maar nu eerst België splitsen, misschien dat men op die manier alle plooien terug wil gladstrijken, dit slechts een gok mijnentwege, geen zekerheid.

JeeBee

22 februari 2014 13:01

Ik lees: Hierdoor is ruimtetijd niet meer vlak, maar krijgt de aard van een soort schuim

Beste jongetje,

De ruimtetijd is NOOIT vlak, in aanwezigheid van een massa is hij altijd gekromd, en dat heeft niets met 'kwantumschuim' te maken.

Hier is opnieuw aangetoond dat je dingen leest en copieert en post waarvan je zelfs niet weet waarover ze gaan.

Best vervelend.

Vooral voor jou, voortdurend met je broek op je schoenen staan.

tandem

22 februari 2014 13:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JeeBee (Bericht 7028482)

Ik lees: Hierdoor is ruimtetijd niet meer vlak, maar krijgt de aard van een soort schuim. Beste jongetje, De ruimtetijd is NOOIT vlak, in aanwezigheid van een massa is hij altijd gekromd, en dat heeft niets met 'kwantumschuim' te maken. Hier is opnieuw aangetoond dat je dingen leest en copieert en post waarvan je zelfs niet weet waarover ze gaan. Best vervelend.Vooral voor jou, voortdurend met je broek op je schoenen staan.

Zal je commentaar doorgeven aan de auteur van dat artikel, je kan zelf eens gaan kijken

http://www.htwins.net/scale2/

Misschien mis je het punt waar het nu over gaat, mensen zijn als zandkorrels strijdend om een stukje strand. Zie je het verband niet?

Flippend Rund

22 februari 2014 13:28

Ik wacht op de inbreng van Harry Christus.

tandem

22 februari 2014 13:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund (Bericht 7028535)

Ik wacht op de inbreng van Harry Christus.

Denk dat hij in bad zit, bedolven onder een pak kwantumschuim. Maar toch al dit :-)

JeeBee

22 februari 2014 13:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tandem (Bericht 7028487)

Je 'verweer' heeft - naar goede gewoonte - NIETS te maken met mijn opmerkingen en bestaat - naar allerbeste gewoonte - uit een copy & paste uit de lucht geplukt.

tandem

22 februari 2014 13:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JeeBee (Bericht 7028550)

Je 'verweer' heeft - naar goede gewoonte - NIETS te maken met mijn opmerkingen en bestaat - naar allerbeste gewoonte - uit een copy & paste uit de lucht geplukt.

Ik ken daar niets van, ik heb het over iets anders. Kom jij dan ook uit dat kwantumschuim en hoe ervaar je dat? Of dat tijd nu krom of vlak is, zal me eerlijk gezegd worst wezen, de vraag is hoe je nu van dat kwantumschuim op het idee bent gekomen om bv te zeggen dat er geen geld genoeg is om de pensioenen te betalen.

JeeBee

22 februari 2014 15:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tandem (Bericht 7028558)

Ik ken daar niets van,

Dank u.

Over uw eigen schrijfsels (of liever copy paste toestanden).

Pure nonsens dus.

tandem

22 februari 2014 16:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JeeBee (Bericht 7028806)

Dank u. Over uw eigen schrijfsels (of liever copy paste toestanden). Pure nonsens dus.

Alweer geen antwoord op de vraag, het is altijd hetzelfde met die jongetjes die denken dat ze slim zijn. Schuimbekkend maar oh zo onvolwassen.

tandem

22 februari 2014 16:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JeeBee (Bericht 7028482)

De ruimtetijd is NOOIT vlak, in aanwezigheid van een massa is hij altijd gekromd, en dat heeft niets met 'kwantumschuim' te maken.

Ligt dat kwantumschuim dan buiten tijd en ruimte? Of tijd en ruimte vlak, bol of wat dan ook is, is bij deze vraag irrelevant.

Xenophon

22 februari 2014 16:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JeeBee (Bericht 7028482)

Misschien bedoelde hij koffieschuim, ik heb al gemerkt dat daar soms korreltjes inzitten.

Of, hoe "Godsdienst en levensovertuiging" misschien best gelijk opgaat in het schuim van K&K.

tandem

22 februari 2014 16:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 7028940)

Misschien bedoelde hij koffieschuim, ik heb al gemerkt dat daar soms korreltjes inzitten.

Wie weet, zeer sterk. Besta jij dan uit schuim dat uit dat kwantumplenum komt of ben je totaal leeg en verschijnt dat schuim in jou? Wat denk je? Eerst koffietje nemen wellicht?

Xenophon

22 februari 2014 22:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tandem (Bericht 7028943)

Wie weet, zeer sterk. Besta jij dan uit schuim dat uit dat kwantumplenum komt of ben je totaal leeg en verschijnt dat schuim in jou? Wat denk je? Eerst koffietje nemen wellicht?

Ik ben het schuim der aarde, dat heb je goed gezien.

tandem

23 februari 2014 09:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 7029470)

Ik ben het schuim der aarde, dat heb je goed gezien.

Niet enkel de aarde dan, logischerwijs

Xenophon

23 februari 2014 14:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tandem (Bericht 7029843)

Niet enkel de aarde dan, logischerwijs

Uiteraard, ik ben het schuim in en van het universum.

De Geschuimde!

tandem

23 februari 2014 15:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 7030375)

Uiteraard, ik ben het schuim in en van het universum. De Geschuimde!

Schuim dan maar lekker verder

Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 20:32.