Luk Van Biesen (Open VLD) stelt voor om door fusies de faciliteiten te verruimen!
 

Vandaag stond in De Standaard een voorstel van Open VLD'er Luk Van Biesen om de faciliteitengemeenten de mogelijkheid te bieden te fusioneren.

Is de VLD nu volledig op hun kop gevallen? Door af te laten stemmen op de "grootste gemeente" zou dit de facto betekenen dat de faciliteiten worden verruimd.

Helemaal in de geest van de Pest Voor Vlaanderen. Ze hebben het blijkbaar nog steeds niet afgeleerd. En dan zijn ze in hoge mate gechoqueerd en bedroefd dat hun Belgicisme in de publieke opinie niet meer aanslaat.

Ben je zeker dat die faciliteiten dan ook zouden gelden in bv. Zaventem? Of zijn die districtscolleges er niet om faciliteiten te verzorgen, maar dan enkel in de deelgemeenten die nu al faciliteiten krijgen?

Hoe dan ook lijkt dit een eerste stap te zijn. De faciliteiten zouden imo juist moeten worden afgebouwd: bv. alleen nog geldend voor Franstaligen die er nu al gebruik van maken, niet meer voor de volgende generaties. Heeft N-VA daar nog iets over te zeggen of halen ze daarmee niet genoeg stemmen meer?

Welk probleem heb jij daar juist mee ?

Dat lijkt mij een retorische vraag te zijn.
Ø-VLD bereidt gewoon de aanhechting van Zaventem bij Brussel voor. De Brusselaars hebben toch recht op hùn luchthaven?

Omdat dat weer eens (toegeven aan) Franstalig imperialisme is. Faciliteiten zouden juist moeten verdwijnen en zeker niet verruimen.

Vld : experten in onkruid bemesting

Hoe treft dat vermeend Franstalig imperialisme jou persoonlijk ?

Tekenend !
Verder is commentaar overbodig.

Het is me onduidelijk wat de bedoeling van Van Biesen is.

Als het zijn bedoeling is om door grotere gemeentes, meer kansen te hebben op (afgel)Open VLD'ers als burgemeester, dan wel meer kansen te hebben op Vlaamse burgemeesters,
en als duidelijk is dat de faciliteiten beperkt blijven tot het grondgebied van de huidige faciliteitengemeentes, (grondgebied dat dan deelgebied ofte district wordt van een gemeente die voor een gedeelte faciliteiten heeft),
dan kunnen we daar eens goed over nadenken.

Dat faciliteiten afgebouwd moeten worden, daar zijn alle flaminganten het over eens. Maar niet de aanhangers van de oude machtspartijen natuurlijk.

.

""""Zelfs fusies met niet-faciliteitengemeenten moeten mogelijk worden."""
En dus wordt gans die nieuwe gemeente een faciliteitengemeente want ik heb toch sterk het vermoeden dat in een gemeente er geen 2 gemeentelijke reglementen naast elkaar mogen/kunnen bestaan..... Of wel ?

Gaat N-VA daar iets aan doen? Ik lees niet direct iets in hun verbintenissen.

zo'n faciliteitengemeente laten fusionneren met een niet-faciliteitengemeente gaat alvast niet tot gevolg hebben de de faciliteiten worden afgeschaft neem ik aan.

Misschien wil OVLD wel héél Vlaanderen faciliteitengemeente maken?

Was er niet iets met Europa en "teruggefloten worden"?

Hoe zit het met omzendbrief Peeters?

Roland Duchatelet is voorstander van 1 groot Brabant als Brussels hoofdstedelijk gewest. Zijn idee is nog zo gek niet.

Roland Duchatelet mag dan wel een pientere kerel zijn op het vlak van chips om onze auto's nog wat comfortabeler (en kwetsbaarder) te maken. Maar als het met Vlaanderen te maken heeft zou hij er beter het zwijgen toe doen. Hij kraamt alleen maar stupiditeiten uit.

Zijn bedoeling is voor mij heel duidelijk : zijn carrière veilig stellen. Als sloofje van la francophonie zal hij voor bewezen diensten beloond worden.

Dat van Europa gaat over de wooncode. De N-VA steunt voor 100% het versterken van de Europese superstructuur. Je kunt het beest niet voeden en daarna komen janken dat je wordt opgegeten.

Concrete N-VA-standpunten over de faciliteitengemeenten voor 2014?

Veel geslaagde realisaties zijn vertrokken door uitgekraamde stupiditeiten. Dat je hier op de man speelt wijst op jouw argumentatiearmoede.

De faciliteiten worden dus niet aangepast aan de grootste gemeente, wel aan de gemeente met de grootste faciliteiten.