Goed Nieuws Kim De Gelder "lijd"
 

http://www.nieuwsblad.be/article/det...mf20140225_049

Laat hem nog "MEER" afzien de smeerlap !!

Die jongen hoort niet in een gewone gevangenis thuis.

De jury was van mening dat zijn gedrag normaal was. Dat hij stemmen hoorde is dus de normale menselijke toestand mogen we daaruit besluiten.

Een man die met een slagersmes baby's neerstak werd inderdaad normaal verklaard.
Ik heb dat nooit begrepen.

Plaats genoeg in de Limburgse mijnen, en af en toe wat patatten schillen naar beneden gooien.

( en ja ik weet dat dit vreselijk verkeerd klinkt, maar die mens zou ik het liefst weggommen)

Ik denk wel dat de meeste mensen zo denken, weggommen die kerel.

Maar er zijn en blijven er ook steeds die er een studie van gaan maken, in de zin van te weten te komen, wat die kerel eigenlijk bezielde?

p.s. Dat 'stemmen in de kop' zei hij niet zelfs eens dat het gelogen was?

De Gelder heeft ook mensen weggegomd.

Pijnlijke dt fout.

On topic: mooi zo. Houd hem nog maar even in de bak daar, liefst in een kleine cel waar hij nog meer kan afzien.

²

Toerekeningsvatbaar, niet normaal.

Ik ging net schrijven : stel dat hij ontoerekeningsvatbaar was verklaard, je zou Another Jack en Zipper nogal zien schelden...

Natuurlijk had men hem moeten colloqueren zoals zijn ouders voorafgaand aan het drama reeds hadden gevraagd aan zijn (incompetente) behandelende arts. (die is voor mij hoofdverantwoordelijke voor het drama).

Bij colloqatie komt die jongen nooit meer in de maatschappij en wordt hij behandeld voor wat hij is: een echte zéér gevaarlijke gek.

het heeft geen zin die jongen gevangenisstraf te geven en hem na x-aantal jaar terug in de maatschappij te laten. Ik wens hem alvast liever achter slot en grendel te zien zitten in een speciaal daarvoor ingerichte instelling.

Hopelijk is hij in staat om zelfmoord te plegen. dat is een oplossing voor zowel hemzelf als zijn ouders, en zelfs voor de ouders van de slachtoffertjes.

Maar vb. een Dutroux wens ik weldegelijk levenslange gevangenisstraf en dan niet zo'n superdeluxe gedoe met een keuzemenu ...... of de vrijlating van moordenares Martin.......

voor diene Degelder - die sowieso een vreselijk leven leidt (met korte ei) - maakt die gevangenis niet veel uit. Waarschijnlijk heeft hij maar met flarden door dat hij in de gevangenis zit. Zijn stemmen zullen hem wel gezelschap houden.
Dit is een gerechterlijke dwaling geweest: men had hem levenslang (echt) moeten laten colloqueren.

Integendeel: als zo iemand toerekeningsvatbaar is, mogen ze voor mijn part alle geïnterneerden vrijlaten.

Maar goed, het is nu eenmaal zo ...

Wat is daar nu zo moeilijk of fout aan? De man wist wat hij deed en was bij vol bewustzijn.

Zolang ze hem niet terug vrijlaten (zoals ze ondertussen al bij Martin hebben gedaan) zie ik het risico niet.

Wat er fout is??
Dat geestesgestoorde gekken helemaal niet weten wat ze doen en daar bijgevolg niet verantwoordelijk voor kunnen gesteld worden..
Ook zijn ze volledig bij bewustzijn wanneer ze beweren Napoleon te zijn of stemmen te horen.

Als u mensen die in baby's hakken zelfbewuste verantwoordelijke mensen vindt, dan wil ik wel eens weten wat u voor een gestoorde gek is???

trolololo!

Ik ga ervan uit dat de verschillende gerechtsspecialisten hun werk hier wel hebben uitgevoerd en niet voor de lol hem toerekeningsvatbaar verklaard hebben.

Ik haalde gewoon aan dat de man wist wat hij deed.

Hou je ook rekening met het feit dat "ons kent ons" niet wou dat de behandelende gefaalde geneesheer in slechte papier kwam?


Dat weten de meeste geinterneerden. Ze weten ook dat ze Napoleon zijn of stemmen horen. Sommigen daarvan krijgen zelfs anderhalf miljoen volgelingen.

Vermassen mag fier zijn. De Gelder moest en zou toerekeningsvatbaar zijn.

Er is een verschil tussen geestesziek zijn en al dan niet toerekeningsvatbaar zijn. Iemand kan geestesziek zijn, maar toch weten wat hij doet en toerekeningsvatbaar zijn. Bijvoorbeeld psychopaten vormen zo'n groep. Het is bijzonder moeilijk uit te maken of De Gelder toerekeningsvatbaar was of niet toen hij die moorden gepleegd heeft. Maar dat hij ernstig geestesziek is, dat lijdt geen enkele twijfel. Mensen die toerekeningsvatbaar worden bevonden en in de gevangenis worden gezet, zouden toch het recht moeten hebben psychiatrische behandeling als zij geestesziek zijn. Een combinatie van gevangenisstraf en verplichte psychiatrische behandeling zou mogelijk moeten kunnen zijn.