Keizer van O verdacht van rapportvervalsing
 

http://www.lesoir.be/481176/article/...fie-un-rapport


Is er iemand verrast?

.

Aiai, het gaat weer processen regenen.

Processen? Maar nee, heel 't zaakje zal weer onder de mat geveegd worden, zoals gewoonlijk. Een tik op de vingers, ja. Maar wee diegene die het waagt een broodje te eten op de trappen van een kerk...of wee diegene die zijn huisafval een uurtje te vroeg buiten zet...en dat oude dametje kan beter binnen blijven in plaats van de eendjes te gaan voeren...

Ik zou zeker niet verrast zijn indien het zo is.
Foefelen en sjoemelen zit nu eenmaal in de socialistische politici hun genen.

Nu staat het er toch op.

Vande Lanotte heeft verslag vervalst.

http://nieuws.vtm.be/binnenland/8160...slag-vervalst#

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...tiek/1.1893590

Jammer dat het dan is met medewerking van N-VA-ers.
Ons kent ons.

Gelukkig heeft Bart de uitstraling van brave hystoricus en vegen zijn kiezers met gemak alles onder dezelfde tafel, als de wat jij socialistische politici noemt.
Die genen van de sossen schijnen dus besmettelijk te zijn, ook voor N-VA-ers.

Klopt

Klopt

Ach, dat kan er nog gemakkelijk bij...

Dat zit ook in de genen v.d. tsjeven hoor !
Kijk maar eens wat minis. Bogaert op z'n kerfstok heeft ! ! !
+ Dat zijn geen verdachtmakingen, dat zijn FEITEN !

Plots worden ze zelfs de verdedigers van de gezondheidszorg en spreken ze weer voor hun beurt. Niet dat ik van de sossen ook maar verwacht dat ze er enkel zijn voor de werkende mens, maar hoe dikwijls worden zaken besproken in commissies, gewijzigd.

Zijn die 14 miljard steun aan bedrijven, waarvoor de Vlaamse belastingbetaler werd garant gesteld bij de banken om ze uit de begroting te houden, ook in een commissie besproken? Waarom hoor ik jullie daar nooit over?

Wie heeft dat goedgekeurd?

Dit was geen te verwachten reactie.....

Tuurlijk, 't is daarmee dat één van de twee mensen die de kat de bel aanbonden, .... een N-VA'er is.

Laat je behandelen. Je lijdt aan een ernstige fixatie.

Hallo Petercam?

Tiens, tiens, over minis. Bogaert schijnt hier niemand ooit gehoord te hebben.
Dat gaat nochtans over feiten.
Niet over verdenkingen en praat uit de boekskes.

Dus, u kunt dit hele verhaal weerleggen met staalharde bewijzen.

Geef ze ons :thumbsup:

Het komt mij merkwaardig voor dat een rapport goedgekeurd in een commissie zo mag "gekort" worden op het moment dat het gepubliceerd en verdeeld moet worden aan de andere verkozenen.....

95Tsjeefminis. Bogaert had een pralinenbedrijf in Jabbeke (---> Permeke).
Daar ZOUDEN 50 mensen werken.
In mei 2010 werd het bedrijf "opgestart".
In oktober kreeg Bogaert 7.000.000 € (282.000.000 oude B. Fr) van GIMV.
Enkele maanden later verhuisde de zaak naar China.
(Zie agripress.be/start/artikel/455094/nl).
Nu is er SELEKTIEVE verontwaardiging over die ander Westvlaming VDL...
Meer info:
Eden chocolates holding NV
Esplanade 1 - b 95
1020 Brussel

:roll::roll::roll:

Hier gaat het erom dat het niet gewijzigd werd in een commissie maar eigenhandig door VDL of zijn diensten buiten medeweten van een commissie.