VLD-lijstduwer Mister Michel en "zijn vrienden"
 

Ik las net een interview in De Standaard van den ouden van Anderlecht.

Besluit: hij gaan enkel de vld steunen omdat hij centralistisch belgicist is.

Maar wat opviel: die man heeft toch heel veel hoogstaande vrienden !!
En de manier waarop hij daarmee uitpakt ....

Wat heb je precies aan te merken op zijn vrienden ? En waarom zou hij daar niet mee mogen uitpakken ?

Waar zeg ik dat hij er niet mee zou mogen uitpakken?
Integendeel, zou ik durven beweren.

Wie zo van die bewoordingen als 'mijn goede vriend den diene" en "mijn goede vriendin de die" vaak aanhaalt, geeft veel bloot van zijn karakter.

.

Blijkbaar een vriendjespolitieker

Dus volgens hem is de OVLD een echte BUB-partij geworden en als we zien wat EDR voor Vlaanderen gedaan heeft, niets en dat hij daar voor is, wil dat zeggen dat de OVLD in eerste instantie totaal niet meer voor de belangen van haar Vlaamse kiezers zal opkomen, maar altijd en overal la Belgique zal voortrekken. Wie kiest nu iemand als zijn vertegenwoordiger die jouwzelf zelf niet ziet staan. Merci Michel voor de duidelijkheid.

Vlamingen, Walen en Brusselaars
moeten aan één zeel trekken om België te versterken.

Dan had hij beter voor de partij "BUB" gekozen.

Kan iemand mij zeggen waarover we in dit topic worden geacht een standpunt pro of contra in te nemen?

Tis daar een echte vriendenclub.
Bijna om jaloers op te worden.

Inderdaad, het liberalisme zal gezellig zijn of zal het niet zijn.
Bij zo'n vriendenclubje gok ik op het eerste.


















PS: ik weet dat het gezegde normaal over de socialisten gaat.

Ik ben proBelgië
en pro de tripartite, die het volgens
mijn bescheiden mening enorm goed gedaan
heeft en ons land uit de crisis gehaald heeft.’
...

U hebt het niet zo voor de NVA?
‘Ik val hen niet frontaal aan. Er zitten enkele
verstandige mensen in die partij. Ze profiteren
ook van deze crisistijden,

Is het nu nog crisis of niet?
Want zo is het wel heel gemakkelijk, de ene bejubelen dat ze de crisis opgelost hebben en de andere verwijten dat ze van de crisis profiteren.

Dat is één om in te kaderen.

Voor ons is het inderdaad duidelijk.
Voor de kiezer is het natuurlijk iets anders, die zien er als het waren een voetbal God in.

Tja, maar dan kon hij Maggie niet duwen hé.

Natuurlijk kunnen we dat.

Oeps, dat was mij niet opgevallen.
Hij spreekt zichzelf inderdaad tegen.
Hij moet nog lessen communicatie gaan volgen.

En toch vind ik hem een goede aanwinst voor de VLD
Ik zie hem zo'n beetje als een copy van Jean-Marie Dedecker.

Iemand die ook wild om zich heen slaat, en pas achteraf beseft dat het tegen zijn eigen ruiten is. :-)

Er lopen veel gelukkige mensen rond, die bang zijn voor de toekomst en twijfelen:
moet het anders ?
of hoe moet het anders ?

per slot van rekening zitten we nog in één van de meest welvarende regio's in de wereld
en mogen we logischerwijze verwachten dat een verandering niet noodzakelijk een verbetering zal zijn.

Tja, dat is een probleem voor de Open VLD, ze hebben hem waarschijnlijk enkel nodig om wat stemmen te ronselen.

En dan een opvolger zijn plaats te laten innemen die door niemand verkozen is, behalve door de echte machtshebbers achter de schermen van de Ø-VLD.
De liberale versie van democratie dus.

We zitten in één van meest welvarende regio's schrijft u.
Wel dat zal dan wel zo zijn.
Vraag is natuurlijk: "Hoe lang kunnen we dit nog zo houden?
Ik wil hier niet de pessimist uithangen, maar we hebben een record aan faillissementen, meer en meer bedrijven zien het hier niet meer zitten, pensioenen worden onbetaalbaar, gemeenten zitten op droog zaad en moeten massaal mensen ontslaan. De misdaad wordt praktisch ongemoeid gelaten, we zitten hier in een overbevolkt landje dat verrijkers als een magneet aantrekt.

Het is hier inderdaad goed, hoe lang nog?