Europa voorkomt dat er een nieuwe oorlog zou komen
 

Waar zij nu al die pro Europagezinde die steevast beweerden dat Europa voorkomt dat er nog eens oorlog zou uitbreken.

Zo te zien zal Europa eerder aan de basis liggen van de volgende oorlog of denken ze misschien dat Vladimirovitsj Poetin die de steun geniet van China zich gaat laten dicteren door dat stelletje Europese poesjenellen?

Als ze niet snel schoon hunne staart in trekken kan het wel eens gebeurt zijn. Dank u Europa, dat hebt ge dan weer goed voor elkaar gebracht.

De Guy lost dat wel op. Hij gaat die Russische soldaten op de Krim even ferm toespreken en ze pakken hun biezen.

Het is wederom Duitsland die nu ginder eens gaat zeggen wat er staat te gebeuren. Of Merkel Hitler kan overtreffen is nog maar zeer de vraag. Wanneer ontpopt zij zich als de grote leider van het Vierde rijk?

Hallo Belgicisten, wie zijn er nu de collaborateurs? De Vlaamsgezinde, of...?

Ik hoop dat de Guy naar de Krim gaat, hoe sneller hoe liever :twisted:

Het is goed dat Europese troepen intern bewegingen maken op het Europese Continent.

Dan zijn Turkse troepen ook Europese troepen, nietwaar?!

Je zei toch op het Europese continent?
Gaan ze daarvoor alles terugtrekken uit de rest van de wereld, waar er grondstoffen zitten?

Je doet net alsof Rusland niet tot het Europees continent behoort. Die mogen hun troepen natuurlijk niet intern laten bewegen volgens de westerse logica?

Die voormalige stasi zal het wel gaan uitleggen bij Poetin.
Vraag Bartje zijn standpunt eens en vraag intussen ook eens of hij Merkel steunt.

Dat vergeten sommige wel eens.

Gegeven de slappe reactie van de EU is dit wel totaal wereldvreemd.
Het zou niet slecht zijn dat ze de ballen hadden om echt hard te reageren tegen Poetin.

Merkel met Hitler vergelijken is helemaal grappig. Dit is complete zottepraat.

Ga gij naar Kiev, mijnheer de russofiel. Ze zullen u daar de gepaste ontvangst geven.

Wat stel je voor, zwanzer ? Poetin aanvallen ?:lol:

Het wijf heeft nochthans voor de Stasi gewerkt toen ze jong was. Dus men kan haar eerder beschouwen als " een kind van Stalin ". Maar beter als Hitler was die niet hé...
En ze staat wél aan het hoofd van het land dat ook vandaag nog de baas wilt spelen in Europa. Dus zo zot is die vergelijking niet eigenlijk. Het dictatortje is in een ander kleedje gestoken als Nonkel Dolf, dat wel.

Ga jij het maar uitleggen tegen deze jongens :http://www.ft.com/cms/s/2/21553438-f...#axzz2vJzzK091

:lol:

Euh, dat argument gaat over de vrede binnen de EU. Niet er buiten. En laat het nu zo zijn dat Oekraïne nog steeds geen lid is van de EU.

Zware sancties en militaire steun aan de Oekraïne. Per verrassing troepen sturen naar Oost-Oekraïne als tripwire is een goed idee om een invasie daar te voorkomen als de vrees daartoe bestaat .
In ieder geval meer dan het flauwe gedoe dat men nu ziet.

Wat een onzin. Duitsland speelt vanzelfsprekend een leidende rol in Europa gezien de grootte van het land en het is ook een goed voorbeeld.
Maar tot een hard buitenlands beleid voeren inclusief militair ingrijpen, is Duitsland niet meer in sttat sinds het gehersenspoeld werd na wo2.
Duitsland is op dat vlak nog meer een papieren tijger dan de anderen.

Eerste stap moet dan zijn Oekraïne opnemen in de NAVO. Dan pas kunnen er troepen gestuurd worden op basis van het bijstandsverdrag. Stuurt men nu troepen dan is dat eigenlijk een oorlogsverklaring.

Het beoogde resultaat blijft het zelfde. Alleen de werkmethode verschilt.