Om te kotsen: Tax Community Day
 

Ge moet het maar durven prevelen.

En die denkt dat we dat normaal vinden of wa?

Edit: http://www.nieuwsblad.be/article/det...ht%20beliegen.

Niemand houdt u tegen om naar Somalië, ethiopië, Soedan of de centraal Afrikaanse Republiek te emigreren.
Daar ligt de belastingdruk vel lager, maar niet boos zijn als uw vrouw voor 3 schapen verkocht wordt.

Sinds wanneer zijn aldi en delhaize staatsbedrijven?
loonkost?
ze werken allemaal meer met en meer met interims en de poolse chauffeur rijdt zowel voor colruyt als voor albert heyn

Juist ja. BTW? Administratief personeel? Personeel levernaciers?

Dat is een bijzonder grappige redenering die in dat artikel wordt uitgelegd. Je zou hopen dat de tax Community Day volgens die redenering op 1 januari valt.

Want bekijk het zo. De tax freedom day komt neer op het ogenblik dat je je fiscale verplichtingen bent nagekomen en dat je eindelijk iets voor jezelf kan doen. Daarover valt eigenlijk niet veel te bakkeleien, het is gelijk aan het staatsbudget over het BNP. Dat hoovert rond de 56% of zo volgens de officiele boekhouding en dus ergens na de eerste juli.

Maar de zogezegde tax community day is de dag dat je bijdragen nuttig worden voor de gemeenschap. Als dat NIET de 1ste januari valt, wil dat dus zeggen dat de staat ergens openlijk dingen doet met het belastingsgeld die NIET NUTTIG zijn voor de gemeenschap !! Natuurlijk weten we allemaal wel dat dat het geval is, maar 't zou de eerste keer zijn dat de staat komt openlijk toegeven dat hij een kwart van het BNP aan dingen verkwanselt die NIET NUTTIG ZIJN voor de maatschappij !

"Werken"?
De baard bedoelt zeker zij die hun job nog niet verloren en die geen ambtenaar zijn!

Het probleem is dat Belgische transportbedrijven hun vacatures niet ingevuld krijgen zelfs als ze het officiele (en meer) loon betalen. De Belgische ziekte, overal zijn er vacatures maar honderdduizenden zitten liever op de dop.

Transportbedrijven maken massaal gebruik van Oostblokkers omdat die veel goedkoper zijn.

Als het niet uit hun eigen zakken komt vinden socialisten dat natuurlijk allemaal normaal.

Volgens die "logica" dien je je dus ook niet druk te maken over een lek in het dak, aangezien er genoeg mensen zijn die helemaal geen dak boven hun hoofd hebben.

Kortom, nietszeggende stemmingmakerij.

Dat doet mij denken aan de "zorgverzekering", waarvoor ik zopas nog een nieuwe aanslag in de bus gekregen heb. Plak er een goeie sociaal klinkende naam op en dan lijkt het of het niet om belastingen gaat.

Eigenlijk toont dit in welke mate sommige politici totaal de voeling met de maatschappij verloren hebben.

Ge moet het zover niet zoeken, je moet heus niet naar Somalië te gaan om het beter te hebben dan België. Daar doelde ik op.

²!

ja, dus vanaf nu werken we voor de gemeenschap... dus de solidariteit begint in de lente en duurt 4maand

Het probleem met die solideriteit is dat je daar geen keuzes kunt maken. Mag ik kiezen hoeveel pensioen ik wil ? Mag ik kiezen of een een gezondheidszorg met franchise heb ? Mag ik kiezen of ik een lagere werkloosheidsuitkering trek om zo goedkoper verzekerd te zijn?

De oplossing voor dit communistisch socialisme zou zijn dat we hameren op die vrije keuze.
Laat de mensen kiezen wanneer ze in pensioen willen gaan... en of ze nu meer of minder willen trekken. Het is eenvoudig zou ik zeggen, het huidig pensioen werk je tot 60j 40j, en als je meer wilt moet je werken tot 65j... EN als je het pensioen van ee nambtenaar wilt, moet je werken tot 70j... je hebt de keuze Zo schakel je automatisch de pensioenen van ambtenaren gelijk met de privé

Laat de mensen kiezen hoe hard ze willen verzekerd zijn voor de SZ. Als ze hun risico's zelf willen inschatten en zelf willen dekken, dan moeten ze bvb maar 5% premie betalen op hun loon. Willen ze daarentegen de full house verzekering, dan betalen ze 10%, en willen ze geen enkele kost ophoesten en omnium verzekering dan betalen ze 15% Zo moet dat zijn, niet meer niet minder

Laat de mensen kiezen hoe hard ze willen verzekerd zijn voor hun werkloosheidsuitkering. Ook daar is de vrije keuze heel belangrijk.
De inkomensgarantie is niet meer dan een soort 'levensverzekeringscontract' versus uw werkbereidheid/bekwaamheid. Waarom zou je dat contract niet beredeneren vanuit uw keuze om meer of minder te verdienen netto. De solidariteit zou moeten komen door bvb die maatschappijen 50% af te romen en die room te herverdelen. Dus geen enkele verzekering heeft het basisrisico alles is tegenverzekerd bij de staat

De mensen laten kiezen?!

In een ander land zou dat misschien kunnen, hier niet. Want hier is het systeem zo opgezet dat de politieke ziekenkassen en vakbonden zoveel mogelijk kunnen profiteren en de macht behouden, daarna komen "de mensen" er meer eerst aan te pas, ze zijn eigenlijk bijzaak aan het profiteer-systeem.

wegen, politie, brandweer, onderwijs, dat zijn toch ook zaken die nuttig zijn hoor.

Toppunt van een idioot.

De correcte vorm is, "Belgium Sauce".

Je rijk denken is de specialiteit van de SPA. Het zijn is duidelijk wat anders.
Feit is dat de sossen wel kunnen rekenen maar richting de eigen zak, zeker de keizer.