Uithuwelijken is succesvoller dan romantische liefde
 

Interessante stelling, is benieuwd wat het oestrogeen gehalte hierop gaat antwoorden.

Zie Factcheckers 6/3/2014 Hoe vind je een geschikte partner?
vanaf 6' 49"

Als je het huwelijk bekijkt als een zuiver zakelijk contract waarbij ieder zijn taken heeft, de hierarchie op voorhand vaststaat: man beslist en bepaalt, vrouw is onderdanig, luistert en spreidt de benen als man het wil, dan is het huwelijk al geslaagd als manlief zijn frustraties niet te veel op de vrouw uitwerkt (wel toegestaan volgens 4.34, maar niet noodzakelijk).

Of je dan uitgehuwelijkt bent of niet maakt dan weinig verschil.

Ik heb mijn baas ook niet zelf gekozen en we vormden een heel goed team.

Ik begrijp je standpunt, maar vanwaar ik opkeek was dat het huwelijk meer dan 5 jaar kan standhouden en de liefde blijft stijgen.

Wat beschouw je als succesvol?

Alles goed en wel Klein Licht maar je referende verhaal heeft sideways met dit onderwerp te maken. Ik heb het over uithuwelijking na x aantal jaren. Deze vrouw werd gedwongen en was nog niet eens gehuwd.

Ik pleeg nog liever zelfmoord dan dat ik word uitgehuwelijkt aan één of ander guur type.

Maar het is je onbekende Prince Charming. Wat zou je dan doen

Ik instemmen. Huwelijk kan laatste langer dan vijf jaar. Het is een verplichting. Daar zullen goed en kwaad slecht binnen de huwelijk maar als u zijn toegewijd het zullen laatste.

Een succesvolle toepassing van het Stockholm-syndroom, waar geen uitweg meer is. Zoiets als het stenen tijdperk.

Onbekend is onbemind. Ik leer mijn partner het liefst zelf kennen. Waarom zou ik moeten huwen met een partner die zogezegd 'ideaal' (als er al zoiets bestaat) is in de ogen van mijn ouders terwijl hij dat in mijn ogen helemaal niet is? Ik zou evenmin ooit kunnen trouwen louter uit politieke of financiele redenen. Stel u eens voor dat je als vrouw met onze oh zo charmante koninklijke kwal moet trouwen. Ik zou me als vrouw in mijn eer gekrenkt voelen. En het is bijna een misdaad om je kinderen zo'n dweil als vader te geven.

Dat is net onze vrijheid in het westen. Waar tot voor dertig jaar het katholieke huwelijk primeerde en men inderdaad verplicht was om levenslang aan elkaar vast te hangen, is dat nu verleden tijd.
Het feit dat de vrouw financieel zelfstandig is heeft daar natuurlijk ook veel mee te maken. In landen waar de vrouwen geen of amper hun eigen job mogen uitvoeren is manlief wel degene die haar in leven moet houden, en dan kan je allicht niet zo snel de deur achter je dichttrekken.

Slavernij ligt daar heel dicht bij.

Noemen ze Stockholmsyndroom.

Nu zie ik: Conscience was mij voor, maar dit is het in de meeste gevallen, niet meer en niet minder.

Je hebt zo ook de klassieke truuk van een meisje te ontvoeren, en te blijven verkrachten met als enige uitweg de prostitutie. En ja, na een paar jaar berusten die dan meestal in hun lot, en maken er het beste van.

Noem jij dat dan 'succes'? Ik noem dat 'ziek'

Dit syndroom ken ik niet, ga ik is gorgelen.

Hè Groot Licht, kan je nog helder denken? Stay focused man, you can do it!

Hiero Castor: het huwelijksgeluk in Irak zal binnenkort weer hoge toppen scheren

Wetsvoorstel Irak: meisjes huwbaar als ze 9 jaar zijn

Welk ziek monster bedenkt zoiets!!!?????

Mohammed was én de bedenker, én de uitvoerder.