Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Verkiezingen 2014 (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=222)
-   -   Descheemaeker en de val van Johan Vandelanotte. (https://forum.politics.be/showthread.php?t=199533)

fonne 14 maart 2014 18:32

Descheemaeker en de val van Johan Vandelanotte.
 
Er komt weer een boek aan waarin Johan Vandelanotte eens te meer de rol van slechterik mag spelen. Zal Johan Vandelanotte ook dit boek weer overleven, en wat zal het gevolg zijn voor het toch al desastreuze verkiezingsresultaat van de SP.A?

Actua-Boeken: ‘Dwarsligger’ Marc Descheemaeker

We kijken in ieder geval in grote spanning uit naar de boekvoorstelling.

Knuppel 14 maart 2014 18:39

Ik heb er al iets over opgevangen.

Of het veel invloed zal hebben op wat rest aan SP.a kiezers betwijfel ik. Ik denk dat je dat kan vergelijken met wat rest van het Vlaams Belang: de die-hards blijven aan boord.

Het zit er wel dik in dat niet alleen Bruno Tobback een zekere prijs zal betalen na de verkiezingen.

HRobin 14 maart 2014 18:43

Zou het boek ook als dwarsligger te verkrijgen zijn?

Hypochonder 14 maart 2014 20:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pjotr 2691 (Bericht 7056815)
Zou Johan nog eens enkele jaren op bezinning gaan?

En in die tijd zijn connecties gebruiken om zichzelf en zijn vriendjes te verrijken op de kap van de gemeenschap? Dat zou gerust kunnen.

Knuppel 14 maart 2014 23:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pjotr 2691 (Bericht 7056815)
Zou Johan nog eens enkele jaren op bezinning gaan?

Nog eens???

daiwa 15 maart 2014 00:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne (Bericht 7056788)
Er komt weer een boek aan waarin Johan Vandelanotte eens te meer de rol van slechterik mag spelen. Zal Johan Vandelanotte ook dit boek weer overleven, en wat zal het gevolg zijn voor het toch al desastreuze verkiezingsresultaat van de SP.A?

Actua-Boeken: ‘Dwarsligger’ Marc Descheemaeker

We kijken in ieder geval in grote spanning uit naar de boekvoorstelling.

De rode regime zender VRT zal hem wel de kans geven alles staalhard te ontkennen zonder dat iemand in de studio zit om weerwerk te bieden.

Knuppel 15 maart 2014 01:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pjotr 2691 (Bericht 7057143)
Heeft hij toch nog eens gedaan na de verkiezingsnederlaag van 2007. Je weet wel, toen ze opgescheept geraakten met 'de snuggerste politica die een tof ministerpostje ambieerde'als voorzitster.

Even recapituleren....

De rode teletubbies waren een hype en leidden hun partij naar de overwinning in 2003. Daarna begon de herrie. De kern van de zaak was dat Vandenbroucke uit de gratie viel bij Di Rupo. Velen gaven hem nochtans gelijk, maar de SP.a verkoos Di Rupo te volgen die opteerde voor het zachte heelmeesterschap inzake de vergrijzingsproblemen. (We likken een decennium later de stinkende wonden van die beslissing).

Di Rupo maakte er geen geheim van dat hij Vandenbroucke kotsbeu was, met het gekende gevolg. Het was tegelijk uit met de teletubbies, Stevaert verloor zijn greep op de partij, en Vandelanotte nam het roer over. Die bleef echter nauwelijks twee jaar voorzitter. Toen zijn partij in 2007 de verkiezingen glansrijk verloor verdween hij naar de achtergrond en kreeg de poulain van Stevaert het voorzitterschap toegeschoven.
Gennez bakte er niet veel van, maar slaagde er wel in om de N-VA buiten spel te helpen zetten nadat Vandela mislukte in zijn koninklijke opdracht. Het ministerspostje dat ze als bedankje hoopte binnen te rijven werd haar echter door haar grote neus geboord.

De Oostendse kat die door le roi opnieuw op de koord werd gezet slaagde wel in zijn royale opdracht als reanimator maar mislukte in zijn poging om een regering te vormen. Desalniettemin schopte hij het later dat jaar tot vieze-premier van Di Rupo.

Alfons 15 maart 2014 21:33

Al iets gehoord overn de 60 fouten in het boek "De keizer van Oostende" ?
Den baard ging die aanwijzen. Ik wacht nog altijd op zijn toelichting over de eerste fout.

Knuppel 15 maart 2014 21:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alfons (Bericht 7058113)
Al iets gehoord overn de 60 fouten in het boek "De keizer van Oostende" ?
Den baard ging die aanwijzen. Ik wacht nog altijd op zijn toelichting over de eerste fout.

Politici gaan in de regel af na tegenvallende verkiezingen.

Vande Lanotte hoeft niet eens meer op tegenvallende verkiezingen te wachten om onderaf te gaan. Als Di Rupo hem niet had opgevist was hij trouwens zijn vorige val niet eens te boven gekomen.

Eduard Khil 18 maart 2014 09:03

Descheemaecker rekent af van VDL
 
http://www.standaard.be/cnt/dmf20140318_01030200

Descheemaeker rekent in zijn boek af met de socialisten en in het bijzonder met VDL.
Verschillende zaken worden aangehaald, oa de vreemde zaken bij de aankoop van de fyra, benoemingen van toppersonen, sponsoring van de basketclub van VDL etc etc.

Zijn boek komt maar vandaag uit, dus waarschijnlijk is het nog maar een ruwe eerste lezing van het boek dat ze bespreken. Ik vraag me af wat er in de detaillezing nog naar boven zal komen :lol:

in het artikel van de morgen (http://www.demorgen.be/dm/nl/4651/Bo...ealiteit.dhtml) is dit vooral interessant

Citaat:

Statuten
Descheemaecker pleit in 'Dwarsligger' voor een afschaffing van de statutaire benoeming van het personeel, en wil af van de politisering. Hij pleit ervoor om voortaan nog enkel contractueel personeel aan te werven en voor een hooggekwalificeerde raad van bestuur zonder politieke kleur.

Hij vindt ook dat de NMBS perfect kan opgesplitst worden in een Vlaamse en Waalse spoorwegmaatschappij, die idealiter zouden fuseren met respectievelijk De Lijn en TEC. De Duitse DB, de Nederlandse NS en de Franse SNCF opereren vandaag reeds als bustransporteurs.
Waarop ik mij afvraag: de plaats van lijstduwer op de Europese lijst van N-VA is nog vrij. Wanneer stelt BDW hem voor?

Zeus 18 maart 2014 09:07

Hoewel niet erg uitgesproken, wordt Descheemaeker eerder tot VLD gerekend.
http://www.knack.be/nieuws/belgie/ro...mal-98454.html

Eduard Khil 18 maart 2014 09:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus (Bericht 7061122)
Hoewel niet erg uitgesproken, wordt Descheemaeker eerder tot VLD gerekend.
http://www.knack.be/nieuws/belgie/ro...mal-98454.html

Klopt dat hij in den tijd benoemd werd door de VLD. Maar die hebben hem laten vallen bij de herbenoeming.

Mijn gok: hij komt op de europese lijst van N-VA. Het viel mij echt op dat de lijstduwersplaats nog vrij was. Daar moet een grote naam nog komen.

Met dit uitdrukkelijk pleiten voor de splitsing van de nmbs, verkondigt hij bijna letterlijk het n-va standpunt

Vrijheideerst 18 maart 2014 10:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil (Bericht 7061126)
Klopt dat hij in den tijd benoemd werd door de VLD. Maar die hebben hem laten vallen bij de herbenoeming.

Mijn gok: hij komt op de europese lijst van N-VA. Het viel mij echt op dat de lijstduwersplaats nog vrij was. Daar moet een grote naam nog komen.

Met dit uitdrukkelijk pleiten voor de splitsing van de nmbs, verkondigt hij bijna letterlijk het n-va standpunt

Lol, die lijsten zijn al gevuld vrees ik. Maar dit boek moet ik gewoon lezen. 8-)

fonne 18 maart 2014 10:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst (Bericht 7061202)
Lol, die lijsten zijn al gevuld vrees ik.

Descheemaeker is gepolst geweest, maar hapte niet direct toe. Kans verkeken?
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst (Bericht 7061202)
Maar dit boek moet ik gewoon lezen. 8-)

Citaat:

In dat laatste dossier verwijst hij naar persberichten over mogelijke corruptie door de moedermaatschappij AnsaldoBreda. "AnsaldoBreda behoorde tot dezelfde groep als helikopterproducent Agusta. Aan de sp.a gelinkte personen kwamen elke keer tussenbeide op beslissende momenten in het dossier. Alles wees op een mogelijk kwalijk of ten minste verontrustend dossier.
Benieuwd hoe Kabouter Brünoke zich daar uit gaat klappen.

Vrijheideerst 18 maart 2014 10:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil (Bericht 7061126)
Klopt dat hij in den tijd benoemd werd door de VLD. Maar die hebben hem laten vallen bij de herbenoeming.

Mijn gok: hij komt op de europese lijst van N-VA. Het viel mij echt op dat de lijstduwersplaats nog vrij was. Daar moet een grote naam nog komen.

Met dit uitdrukkelijk pleiten voor de splitsing van de nmbs, verkondigt hij bijna letterlijk het n-va standpunt

Maar dan niet in zes delen. En ja, die voorbeelden van busvervoer vanuit het buitenland, zoals de SNCF, krijgen mijn volledige steun :thumbsup:

fonne 18 maart 2014 10:39

Descheemaecker rekent af met Vande Lanotte en zijn entourage

De NMSS: nationale maatschappij van socialistische spoorwegen.

Eduard Khil 18 maart 2014 11:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst (Bericht 7061202)
Lol, die lijsten zijn al gevuld vrees ik. Maar dit boek moet ik gewoon lezen. 8-)

neen. Die plaats is nog niet gevuld

Eduard Khil 18 maart 2014 11:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne (Bericht 7061215)
Descheemaeker is gepolst geweest, maar hapte niet direct toe. Kans verkeken?



aja? 8-)

brother paul 18 maart 2014 13:00

kijk hoe zielig kan een socialist alleen maar vastklampen aan het monopolie idee dathij zijn werk moet gezet worden dankzij zijn lange arm en niet dankzij zijn verdienste;
We moeten dringend een wet maken waar elke benoeming waar niet ontegenspreklijk een objectief extern buro een selectie maak uit kandidaten waar dan zonder probleem een top 3 wordt voorgedragen, en waar de kandidaat liefst de laatste 5 jaar geen partijkaart of functie meer had
wordt naar voorgeschoven. Dat zou trouwens de discriminatie van de politieke incestcultuur naar privé werknemers opheffen. Want in feite is dat discriminatie; Iemand die integer en zuiver en zonder lobby zich presenteert is verloren op voorhand, ondanks het feit dat hij beter kan zijn
En dat is economisch inefficient en verspilling van middelen

We hebben trouwens een ganse rits aan herbenoemingen, het lijkt erop dat socialisten hier een kaping gedaan hebben van alle functies met hun mannekes; Men zou dus zelfs met terugwerkende kracht die mensen hun wedde moeten afnemen.

Avsjo Roger 18 maart 2014 13:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul (Bericht 7061429)
kijk hoe zielig kan een socialist alleen maar vastklampen aan het monopolie idee dathij zijn werk moet gezet worden dankzij zijn lange arm en niet dankzij zijn verdienste;
We moeten dringend een wet maken waar elke benoeming waar niet ontegenspreklijk een onbjectief extern buro een selectie maak uit kandidaten waar dan zonder probleem een top 3 wordt voorgedragen, en waar de kandidaat liefst de laatste 5 jaar geen partijkaart of functie meer had wordt naar voorgeschoven. Dat zou trouwens de discriminatie van de politieke incestcultuur naar privé werknemers opheffen. Want in feite is dat discriminatie; Iemand die integer en zuiver en zonder lobby zich presenteert is verloren op voorhand, ondanks het feit dat hij beter kan zij

Een verbod om lid te zijn van een politieke partij instellen ? Waar hebben we dat nog gehoord ?


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 18:36.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be