Verkiezingen: elektronische stemming: blanco stem mogelijk?
 

Binnenkort verkiezingen. In meerdere partijen bekwame mensen maar wat partijprogramma's betreft: niet één partij met een programma dat geloofwaardig genoeg is om een stem te gunnen.

Kun je blanco stemmen wanneer het stemmen elektronisch gebeurd?

Of: je vindt enkel voor de Europese verkiezingen een persoon of lijst die je absoluut je stem wilt gunnen, maar niet bij die niet voor de Vlaamse of federale verkiezingen:

Kun je wél stemmen voor de Europese verkiezingen en blanco voor die twee andere met een elektronisch kiessysteem om een 'foert'-signaal te geven?

En het is niet dat ik niet politiek geïnteresseerd ben en gewoon thuis wil blijven. Ik wil absoluut een blanco stem om duidelijk te maken dat mijn reden om niet te stemmen de inhoud (of gebrek aan) van de partijprogramma's zijn.

Ik heb geen ervaring met blanco stemmen dus vandaar de vraag hier.

Vrij zeker dat dit mogelijk is. Voor uitsluitsel kunt u een mailtje sturen naar de Directie Verkiezingen ([email protected]).

http://www.ibz.rrn.fgov.be/index.php?id=1623&L=1

Al die mensen die de moeite doen, in gans het spectrum van links tot rechts, om zich kandidaat te stellen om publiekelijk uitgescholden te worden voor zakkenvuller, en meneerke vindt er nog zijn goesting niet in.

.

Als je gewoon een degelijke partij wil die voor zowel communitair, sociaal-economische zaken, milieu en buitenlandse politiek een op zijn minst beetje geloofwaardige oplossing wil en je kunt dan kiezen uit:


- De linkse partijen die in de communautaire discussie van de voorbije tien jaar voortdurend niet veel beter wisten verkondigen dat het 'geen prioriteit' of 'geen échte problemen' waren en weliswaar terecht protesteerden tegen bepaalde sociaal-economische mistoestanden maar er gewoon geen zinnige oplossing meer kunnen voor presenteren.

- Dan N-VA dat weliswaar zinnige dingen zegt over het communitaire maar de laatste twee jaar het sociaaleconomisch programma van Open VLD lijkt gekopieerd te hebben, zo rechts dat het voor iedereen die in het centrum of linkse deel van het politieke spectrum zit gewoonweg niet te slikken is,

Verder een mossel noch vispartij als CD&V, een ultrarechtse economische partij als VLD, of VB met zijn onrealistische en niet te verdedigen vreemdelingenpolitiek, of PVDA met zijn communisme dat ook al bewezen heeft niet te werken gezien het verleden...



Dan is het toch niet zo verbazingwekkend dat heel deze farce overkomt als een keuze tussen cholera en pest?

Had N-VA vastgehouden aan zijn sociaaleconomische politiek van geven en nemen, of hiernaar zou terugkeren dan was een stem voor N-VA te overwegen waard geweest.


(Ik geloof niet echt in dat confederalismeverhaal van N-VA maar het valt niet te ontkennen dat de andere partijen door N-VA te negeren als regeringspartner N-VA in een hoek drongen wat maakt dat N-VA nog weinig andere keuze had dan deze strategie).

En een politicus moet zich voor mij niet laten uitschelden, noch zich bezig houden met het uitschelden van zijn collegapolitici. Wél verwacht ik zinnige antwoorden die ook nog kunnen werken op iets langere termijn dan de volgende één a twee verkiezingen.

een vakje '''BLANKO''' zou er moeten staan zodat je elektronisch niet kiest voor 1 van de bestaande partijen

op papier vul je niets in ,
op computer zou er moeten een vakje blanko moeten staan

om aan te geven dat je het niet eens bent met alle hier bestaande partijen

Wat dat laatste betreft zie ik geen enkele partij die daar op een geloofwaardige manier mee bezig lijkt te zijn. Geen enkele.


Jammer dan weliswaar voor die politici die 'ondanks' het geklungel van hun partij toch goed leveren op hun terrein.

Voor een mens als pakweg Bart Staes kan ik nog respect opbrengen. Hij verwoordt het weliwaar bij momenten iets té vriendelijk maar hij geeft alvast de indruk na te denken op langere termijn en voluit te gaan van het algemeen belang.

(Ook op het Vlaamse en federale niveau zitten hier en daar zeker nog goeie politici maar die zijn al teveel besmet door het communitaire geklungel van hun respectievelijke partijen).

Bart Staes heeft zich pas kort voor de VU ten grave werd gedragen aangesloten bij de Groenen. Ik ben hem niet lang daarvoor nog op de IJzerbedevaart tegen het lijf gelopen.

Inderdaad een minzaam man, maar dat was hij in zijn VU-tijd ook al.
Vies zal hij alleszins niet geweest zijn van het communautaire geklungel van zijn voormalige partij.

Eén van de weinige politici die schijnbaar degelijk werk kan afleveren en toch respect schijnt af te dwingen over de partijgrenzen heen.

Laatste keer bij het elektronisch stemmen was alles opgedeeld in vierkantjes met daarin de partijen waarvan 1 vierkant met blanco. Trouwens ook gefeliciteerd met je uitstekende keuze voor Blanco.

Ik weet niet veel over de resultaten die Staes boekte, maar ik denk wel dat hij een integer politicus is.

N-Vb zou graag zonder kandidaten naar de verkiezingen willen gaan, maar dat kan dus niet :-(

bij ons is het programma het belangrijkst

- justitie uitmesten
- 35 urenweek + 1 extra verlofdag
- europese wetgeving vlugger doorvoeren

Is het juist dat de blanco stemmen uiteindelijk spelen in het voordeel v.d. grootste partij ?

Neen, zie http://www.bpol.be/stemmenBlancoOngeldig.php

Bij elektronisch stemmen is het inderdaad mogelijk om een bolletje aan te duiden om "blanco" te stemmen. Je kiest dus ironisch genoeg om blanco te stemmen. Je kan wel niet langer "ongeldig" stemmen bij elektronisch stemmen. Dus het is gedaan met het schrijven van boodschappen zoals "zot", "'t zijn allemaal dieven" enz...

hangt ervan af hoe je het wil bekijken.
Blanco stemmen worden inderdaad niet meegeteld (waar zouden ze moeten tellen), maar dat betekent wel dat de zetels goedkoper worden. Op die manier zorg je natuurlijk wel dat de partijen die een "overschot" hebben, dan toch nog een zeteltje kunnen bijpikken, omdat het overschot dan ineens wel voldoende is om een zetel te behalen.

Het is dus zeer onverstandig om blanco of niet te stemmen. Beter kan je een foert-stem uitbrengen op een kleinere partij