CD&V : Open VLD onbetrouwbaar
 

Groen en Open VLD hebben elkaar gevonden in het verzet tegen het goedgekeurde Oosterweeldossier. Het bochtenwerk van Open VLD doet wenkbrauwen fronsen. Jammer dat een goede oplossing voor de mobiliteit én de leefbaarheid in en rond Antwerpen, waar iedereen om smeekt, wordt tegengewerkt.

Tot in den treure hekelde Open VL D in het Vlaams Parlement de vermeende stilstand in dit dossier. Nochtans volgde BAM minutieus de geldende procedures. Nu er een sterk onderbouwde beslissing is, stuurt Open VLD aan op bijkomend uitstel. Met een studie nog wel, terwijl de partij eerder beweerde dat er al te veel en te lang werd gestudeerd.



Caroline Bastiaens: “De oorspronkelijke vraag om een nieuw Plan-MER zou een vertraging betekenen van ongeveer 3 jaar. Dat hebben de liberalen intussen ingezien. Ze zwakten hun vraag af tot herberekeningen. Dat hierdoor het volledige project juridisch op losse schroeven komt te staan is blijkbaar geen belemmering.”



En dat terwijl het goedgekeurde plan-MER in alle objectiviteit antwoord biedt op elk van de verzuchtingen van de alliantie Groen-Open VLD. Bij een plan-MER wordt de onafhankelijkheid gegarandeerd door een onafhankelijke MER-coördinator. Deze MER-coördinator garandeert de objectiviteit van het rapport en ziet toe op het correcte verloop van de procedure. Nadien werd het rapport gevalideerd door de onafhankelijke dienst MER.



Dirk de Kort: “Alle actiecomités zijn gehoord en hebben hun inbreng in het plan-MER gehad. Alle tracés zijn gelijkwaardig bestudeerd, ook inzake de tolheffing. Daarover is het plan-MER duidelijk: de effecten van tolheffing zou de rangschikking van de tracés ten opzichte van elkaar niet beïnvloeden. Kan het nog duidelijker?”



Wat vooral verbazing wekt is dat Open VLD tijdens het laatste Oosterweeldebat in het Vlaams Parlement bij monde van Dirk Van Mechelen de meerderheid de hand reikte. Zijn fractie wou met de meerderheid samenwerken om dit dossier van voldoende draagvlak te voorzien.



“Wat is het nu? De uitgestoken hand van Van Mechelen of de opgestoken middelvinger van Somers?” vraagt fractieleider Koen Van den Heuvel zich af.

“Ik dacht dat Open VLD geen politieke spelletjes wou spelen in dit dossier. Maar dat is precies wat ze hier doet. Ik weet niet de hoeveelste bocht dit is van Open VLD in dit dossier, maar voor ons is het er één te veel. Een partij die een dergelijk belangrijk dossier, waarvan ze mee aan de wieg stond, op zo’n manier electoraal misbruikt, labelt zichzelf als volkomen onbetrouwbaar en onverantwoordelijk. Precies het tegenovergestelde van wat een goede bestuursploeg moet zijn. Tenzij mijnheer Somers soloslim speelt natuurlijk,” besluit Van den Heuvel.

Dirk de KORT Vlaams parlementslid

Caroline BASTIAENSVlaams parlementslid

Koen VAN DEN HEUVEL Fractievoorzitter

Hans KNOP Persverantwoordelijke CD&V-fractie | Vlaams Parlement - 1011 Brussel

Bron: politics.be

Oeps en die willen na 25 mei samen .....

Nee hoor ;-)

Het was waarschijnlijk maar om te lachen hé.

Open VLD heeft zichzelf zonet buiten de Vlaamsche regering geplaatst.

Ze excuseert zich hier dan ook voor.

De CD&V die anderen onbetrouwbaarheid verwijt, nu hebben we alles gezien.

Je hebt gelijk, maar de VL regering doet nog vrij goed werk en bewijst dat we geen enkele federale zeikerij meer nodig hebben.

80% van alle zijkerij is europese zijkerij
10% van alle zijkerij is vlaamsche zijkerij
1 % van alle zijkerij is NAVO zijkerij
1% van alle zijkerij is van UNO, UNESCO, UNICEF etc...
0,5 van alle zijkerij is Benelux zijkerij
0,5 % van alle zijkerij is moeilijk te traceren
5 % van alle zijkerij is nog federaal belgisch

van den overschot ben ik echt niet zeker (menb in black ? Mossad ? NWO ?)

Nu slechts enkele dagen smogalarm , na voltooing van BAM tracé permanent ?

Troll alert? :roll: