De wet die seksisme strafbaar moet maken
 

De wet die seksisme strafbaar moet maken, wordt ondertussen door zowat alle politieke partijen met een schuin oog bekeken.

Een meerderheid om het wetsontwerp van vicepremier en minister van Binnenlandse Zaken Joëlle Milquet (CDH) goed te keuren, is er voorlopig niet. Zeer tot ongenoegen van Milquet zelf.

Vraag: is het wetsvoorstel (Milquet) een goed idee of niet ?

Terwijl de wet, owv de ongemanierde en boertige islamieten, spijtig genoeg een absolute noodzaak is, vrees ik dat dit soort wet een heksenjacht kan veroorzaken.

Ik weet niet... Als zulke wetten niet duidelijk genoeg geformuleerd en gedefinieerd worden, zetten zij meestal enkel de deur open naar misbruik. En ik zie Milquet niet echt als iemand die zoiets op een serieuze manier zou aanpakken, na al haar andere 'wetsvoorstellen'...

Het wetsvoorstel heeft het niet over islamieten.

Het gaat om een Belgisch wetsvoorstel, enkel mogelijk toepasselijk binnen Belgisch grondgebied.

Maar gaat men die wet ook op iedereen toepassen? of gaat bij een evtl klacht eerst kijken naar het geslacht, religie, geaardheid, afkomst vd dader en afkomst, gesalcht vh evtl slachtoffer?
in de feiten
blanke man w vervolgd en bij moslim is het godsdienstvrijheid en sociale achterstand

Ik voorspel dezelfde willekeur en vaagheid als bij de haat en racismewetgeving.
Geval A strafbaar, geval B gelijkaardig of erger niet strafbaar wegens theologische context.

Als het toepasselijk is op Belgisch grondgebied, is het dus toepasselijk op alle Belgen. Belgische marroefjes en Allahakbarzeveraars met de Belgische nationaliteit horen daar dan dus ook bij. Geen uitzonderingen om één of andere onzichtbare Oppersmurf. Anders kan ik evengoed een vergiet op m'n kop zetten en om uitzonderingen gaan brullen.

Die wet zal gebruikt worden om hostessen van autoshows te bannen en seksboekskes te verbieden. Niet om de vrouw in de straat te beschermen tegen bontkraagjes.

De godsdiensten die niet door de Verlichting heen zijn geloodst zouden dus al meteen verboden moeten worden, als je ziet hoe die mannen met hun vrouw en andere vrouwen omgaan...

Of wacht! Godsdienstvrijheid. Weinig nuttige wet met andere woorden.

Zelf erger ik me dood aan mannen (ook de gewone atheïstische Belgen enzo) die seksistisch macho-gedrag vertonen t.o.v vrouwen en meisjes. Maar ik denk niet dat zo'n wet daar veel aan gaat veranderen. Enige wat denk ik helpt is een serieuze mentaliteitswijziging.

Ja, dat denk ik ook... Want aan het importkiesvee durft niemand z'n handen te branden...

Ik dacht dat dit soort zever voor de Amerikaanse tak van het progressivisme gereserveerd was. Blijkbaar niet.

In hoeverre moet seksisme moreel kunnen?

Even buiten het strafbaar stellen, wat uiteraard onzin is.

Dat hangt er helemaal vanaf wat je als seksisme definieert.

Heb je het over echt seksisme, of wat de progressieve idioten als seksisme bestempelen?

Vrouwen benadelen in verschillende zaken enkel en alleen omdat ze vrouw zijn.

Wat zien die progressieve als seksisme dan?

Beledigingen of moppen.

Eender welke statistische verschillen tussen man en vrouw, ongeacht wat die verschillen veroorzaakt.

Edit: Enkel natuurlijk als het als nadelig voor de vrouw zou zijn.

[quote=AnarchoChristophe;7065413]Voorbeelden (met bron)?

Kijk eens in deze draad wat Milquet wilt doen.

Voor de rest: quota's invoeren omdat er minder vrouwen dan mannen in een bepaalde sector tewerkgesteld zijn (terwijl dit meestal perfect biologisch en psychologisch te verklaren valt).
Zagen over loonkloof tussen man en vrouw, ongeacht dingen als zwangerschapsverlof e.d. die gegarandeerd moeten worden en natuurlijk een kost met zich meedragen die ergens gecompenseerd dient te worden.

Ik heb precies geen zin om het internet af te schuimen naar bronnen. Maar je weet ook dat dit actueel gezever is.

Kijk eens in deze draad wat Milquet wilt doen.

Voor de rest: quota's invoeren omdat er minder vrouwen dan mannen in een bepaalde sector tewerkgesteld zijn (terwijl dit meestal perfect biologisch en psychologisch te verklaren valt).
Zagen over loonkloof tussen man en vrouw, ongeacht dingen als zwangerschapsverlof e.d. die gegarandeerd moeten worden en natuurlijk een kost met zich meedragen die ergens gecompenseerd dient te worden. Tegelijkertijd liefst meer en beter betaald zwangerschapsverlof eisen.
Dubbele achternamen invoeren want dat is een hoogdringende kwestie van ongelijkheid tussen man en vrouw.

Ik heb precies geen zin om het internet af te schuimen naar bronnen. Maar je weet ook dat dit actueel gezever is.