Afgedankt? Dan duwen we u nog wat meer de put in! Afdokken!
 

Tussen al het belangrijke nieuws door, nl. een onnozel filmpje ter promotie van een middelgrote Belgische stad, de prioritaire halszaak omtrent achternamen en de wereldschokkende conclusie dat meer werklozen leidt tot meer sollicitanten voor openstaande vacatures, is dit stukje nieuws blijkbaar aan de aandacht ontsnapt:

Door de staatshervorming wijzigt de belastingberekening grondig. Deze operatie is niet neutraal, zoals beloofd, maar zal voor heel wat mensen leiden tot een hogere gemiddelde aanslagvoet. Vooral wie vanaf dit jaar onder andere vervroegd vakantiegeld, achterstallen, opzegvergoedingen en inschakelingsvergoedingen ontvangt, zal dit ernstige gevolgen hebben.

Link naar het artikel met aan het eind een uitgerekend voorbeeld:

Opzegvergoedingen fors zwaarder belast.

Met al die ontslagen in tijden van de crisis, is dit natuurlijk een forse opsteker voor de overheid.

De federale rijft binnen en de gewesten zullen de zwarte piet naar de federale overheid toeschuiven en janken dat ze niet genoeg geld hebben om te compenseren.

Concreet komt het er dus op neer dat men van de mensen die ontslagen worden, verwacht dat ze een extra "inspanning" zullen leveren. Neen, men verwacht het niet, ze zullen gewoon moeten afdokken.

Hoera! De ontslagen werknemers gaan het oplossen. Eerst smijten we ze buiten, dan pikken we hun ontslagvergoeding, daarna demoniseren we ze en daarna moeten ze "gemeenschapsdienst" doen in ruil voor een uitkering beneden de Europese armoedegrens.

Dit op zich is al meer dan genoeg om te beginnen schuimbekken van woede.

Maar wat mij nog meer doet schuimbekken, is het feit dat men op dit forum een debiel Antwerps promofilmpje blijbkaar belangrijker vindt dan dit regelrecht schandaal.

Misschien kan dit forum omgedoopt worden tot "forum.zichzelfverstandigwanendeidioten.be"

U bent bij deze erelid.

Hoera!

Of net (of terug) nog rechtser?

Alsof links bestaat in dit land...

Is links nu niet juist de oorzaak van heel uw (gerechtvaardigde) woede, dan? Mocht het niet aan incompetente linkiewinkies liggen, dan zat u niet te schuimbekken.

Links zou nooit ontslagen werknemers nog zwaarder gaan belasten.

Wie dit goedgekeurd heeft, is niet links.

De SPA en de PS zijn uitsluitend in naam linkse, socialistische partijen.

Het valt mij tegenwoordig op hoeveel van dit soort nieuwe belastingen lang uit de pers gehouden worden.

Het is toch verschrikkelijk leuk in kapotbelast België te wonen.

Alle linkse partijen zijn nochtans voor een grote belasting zodat ze zogezegd inkomen kunnen herverdelen...herverdelen in de zin van de werkenden naar de nietsnutten.

Hoeveel belastingen betaalt Mieke Vogels op haar afscheidspremie van 600.000 Euro?

Er zulen daar hopelijk geen stoere vakbondsboys meer verschijnen die anderen in elkaar kloppen omdat ze niet mogen gaan werken.

Ik dacht dat parlementairen een reductie van 50% op de inkomstenbelastingen genoten. Zegt genoeg.

Eerlijk gezegd komt dit erg belachelijk over.

De zoveelste verbroken belofte van Koen Geens.
Maar wat ik niet begrijp is de referentie naar de zesde staatsmisvorming.
De verhoging zou er sowieso gekomen zijn, dat was vorig jaar november al bekend. Probeert hier iemand de schuld bij iemand anders te leggen?

Fiscus gaat opzegvergoedingen Fordpersoneel zwaarder belasten

bron: http://netto.tijd.be/geld_en_gezin/b...79515-1624.art

Dit is trouwens niet de eerste keer dat door de staatshervorming er een forse belastingverhoging is gekomen.
Zoals ik in het velden al meermaals aanhaalde: In het verleden werd de grondbelasting ook gewestbevoegdheid. Ten gevolge daarvan is onroerende voorheffing geen voorheffing meer, maar een bijkomende belasting geworden.

Daar heb ik nooit enige aanmerking over gelezen op dit forum. Daar was geen tijd voor. Men had veel belangrijker zaken aan zijn hoofd. Splitsing van BHV bv.

Ik heb al dikwijls gezegd: er gaan nog heel wat mensen dikke spijt krijgen van hun splitsingsdrang als eenmaal de realiteit de plaats van het flamingante onafhankelijkheid-sprookje vervangen heeft.

Denk eens héél goed na.
Tip: Koen Geens heeft daar niks mee te maken. Wél het feit van de splitsing van bevoegdheden. Kijk naar mijn voorbeeld hierboven.

Degenen die denken dat Vlaanderen minder zal belasten zijn er inderdaad aan voor de moeite. Integendeel.

Of dit regio gebonden is, blijft de vraag, want ook Europa in zijn geheel is in dit bedje ziek.

Nee, het zou zonder de staatshervorming net zo goed gebeurd zijn.

Een overheidsgat is een overheidsgat, van wie het ook afkomstig is en het is nu éénmaal een feit dat ons overheidsgaten te dik zijn.

Dus dat moet allemaal kunnen?