Toch een nieuw rondje staatshervorming na 25 mei?
 

Blijkbaar zou de huidige regering, in tegenstelling tot eerdere berichten, art. 195 toch voor herziening vatbaar verklaren.

http://www.demorgen.be/dm/nl/17101/S...de-plank.dhtml

Die economische herstelregering kunnen we dus op onze buik schrijven. Op naar 4 nieuwe jaren vol toneelspelletjes over nietszeggende symbooldossiers.

Wees maar gerust dat het dit keer niet over nietszeggende symbooldossiers zal gaan, maar over de essentie van de zaak: het in handen krijgen van de essentiële hefbomen om een eigen Vlaams sociaal-economisch beleid te kunnen voeren. De ingrijpende maatregelen die nodig zijn om de dramatische toestand van de staatshuishouding op orde te zetten zullen daar alleen maar aan bijdragen, omdat zij de fundamenteel verschillende keuzes van Vlaanderen en Wallonië op de meest pijnlijke wijze aan het licht zullen brengen.

:cheer:

En de NVA gaat daar allemaal voor zorgen?
Ze hebben noch competent personeel, noch een uitgebouwde studiedienst. Die gaan binnen de kortste keer op hun bek.

En hoe gaan ze daarvoor ooit een 2/3 meerderheid voor bekomen?

En dat allemaal door de regering-Di Rupo.

Wie anders? De slaafjes van Di Rupo?
De rijkste partij van Vlaanderen zou geen uitgebouwde studiedienst hebben? Erg belachelijke stelling hoor.
Als ik zie met wat voor belachelijke voorstellen de Ø-VLD afkomt, dan denk ik dat ze daar meer nood hebben aan een degelijke studiedienst.
Hier zie je het resultaat van hun werking: Ø-VLD studiedienst

De studiedienst van NVA wordt geleid door Guy Cremer, die dezelfde functie ook al vervulde......onder Verhofstadt! Niet meteen de mooiste geschiedenis zou ik zeggen. Maar soit, de laatste jaren is de studiedienst van de N-VA wel fors uitgebreid. Aangezien alles nog vrij nieuw is, zal het nog niet echt een geoliede machine zijn. Ik denk wel dat ze competente mensen in hun rangen hebben.

De beste studiedienst van het land, blijft die van de PS. Dat erkennen alle partijen, zowel Waalse als Vlaamse.

Waarom?

Correctie:

Die hadden geen uitgebouwde studiedienst, nu dus wel.

Ze hadden wel degelijk competent personeel, het waren er niet veel, ondertussen hebben we een gigantische personeelsuitbreiding gedaan, dus ook daar loop je hopeloos achterop.

Waarom zouden die van de N-VA eerder op hun bek gaan dan de traditio's?
Als ik zie wat ze de mensen nu wijs kunnen maken ....

Dat probleem lossen we op als het zich stelt.

Wat prachtig toch, de regering Di Rupo die de rode loper naar het confederalisme uitrolt !

Wat zou Bart Maddens daarvan vinden ?
http://www.knack.be/nieuws/belgie/re...on-127833.html

Wat zou Crembo denken van de haarspeldbocht van zijn partij? Van niets naar 195 in één seconde:lol:

Juist. Zoals het Belgicistische ACW-Arco-Dexia complex op zijn bek is gegaan. Dank zij hun "competent" personeel en hun "uitgebouwde studiedienst".

De Crem speelde daarin altijd een tweede viool (Geens zei al iets anders een paar maanden terug).

Maar de belangrijkste vraag blijft onbeantwoord: waarom doet deze regering - Nederlandstalige én Franstalige partijen - de N-VA zo'n geschenk? Of zijn er toch al voorakkoorden?

Veel show voor niets.

Hoe bedoel je?

Puur voor de galerij. Niemand wil een staatshervorming, ook de N-VA niet.

Dit is enkel om de N-VA niet in de slachtofferrol te laten kruipen.

a ) Waarom zou de N-VA geen staatshervorming willen ?
b ) Waarom zou een tot herziening verklaren van artikel 195 van de Grondwet de N-VA in een slachtoferrol duwen ?

Denk eens na: als ze elke staatshervorming nu al uitsluiten kunnen ze de rangen niet sluiten rond een gemeenschappelijk vijandsbeeld, nl. het gevaar van de separatistische N-VA. CD&V (en bij uitbreiding ook SP.A en PVV) heeft er alle belang bij dat het vijandsbeeld bestaat, om zo de sixpartite samen te houden en tegelijk meer invloed te kunnen uitoefenen op het regeerakkoord van Di Rupo-II. N-VA nu al uitsluiten van haar kernthema's zou juist de weg openleggen voor een rechtse regering mét N-VA.
Het is best mogelijk dat zulks al doorgesproken is bij het de-facto kartel van CD&V, PVV en SP.A.