| demonen |
24 maart 2014 09:52 |
In juni van dit jaar gooide het Vlaams Belang de steen in de kikkerpoel door erop te wijzen dat de federale regering Verhofstadt-II meer dan 860.000 euro had betaald aan het advocatenkantoor Gérard & Associés, waar Marc Uyttendaele de plak zwaait, de echtgenoot van Laurette Onkelinx.(Lees ook actueel '860.000 euro belastinggeld voor Uyttendaele') Dat cijfer was afkomstig van het Rekenhof. Daar bevestigde men dat meester Uyttendaele vooral opdrachten binnenhaalde van socialistische overheidsdiensten en kabinetten. Het grootste bedrag, 245.000 euro, moest onder Verhofstadt-II betaald worden door… het Departement Justitie waar Laurette Onkelinx toen minister was. Bijna een vestzak-broekzak-operatie dus. Dat bedrag van 860.000 euro was nog maar het topje van de ijsberg. Dat ging alleen over opdrachten voor de federale regering. Daarnaast krijgt Uyttendaele ook buitensporig veel opdrachten van PS-kabinetten in de Waalse en de Brusselse regering, van het Waalse Gewest, van de Franstalige Gemeenschap en van een hele reeks ondergeschikte besturen in Wallonië. Het échte totaalbedrag ligt dus nog veel hoger.
En zelfs dat was nog niet genoeg. Men ontdekte ook dat Uyttendaele achter de schermen druk bezig was om nog meer geld van de overheid te kunnen incasseren. In een nota van juli 2007, dus al tijdens de regering Leterme, lichtte Uyttendaele zijn strategie toe om nog meer dossiers binnen te halen van ministeriële kabinetten van de Franstalige socialistische partij en van administraties die door de PS worden gecontroleerd. Hij somt zijn contacten op in PS-kringen bij het Waals en Brussels Gewest, in de Franse Gemeenschap, in grote steden zoals Brussel, Bergen en Charleroi en bij Infrabel, De Post en verschillende intercommunales. Het document was bestemd voor een vertrouweling van Elio Di Rupo, maar het werd per vergissing naar een verkeerd adres gestuurd. En zo belandde het in de pers…
Men zou nochtans denken dat meester Uyttendaeles agenda nu al overvol moet zitten. Maar in zijn vrije tijd is hij ook nog een lid van een irreguliere loge. Tussendoor schrijft Uyttendaele dan nog een filmscenario, is hij professor aan de ULB, verdedigt hij Koekelberg in de zaak van de canapébenoemingen en houdt hij hartstochtelijke pleidooien voor de topgangster Habran die verantwoordelijk is voor acht moorden en executies en een aantal bloedige overvallen op geldtransporten. De echtgenoot van de vroegere minister van Justitie verdedigt een kopstuk van de onderwereld. Juridisch gezien m�*g dat. Maar is het ook ethisch en politiek aanvaardbaar? Is het deontologisch aanvaardbaar? Alleen in België kan dat allemaal gebeuren zonder dat iemand daar kritische vragen over stelt.
|
