N-VA: "Wij zijn geen separatistische partij"
 

Maakt het ook maar iets uit wat N-VA-er twitteren, Bruno?

Zolang je Franstalige sterkhouders ervan overtuigd zijn dat confederalisme gelijk is aan separatisme heb je toch niets te vrezen?

We weten al langer dat de interne democratie in de N-VA niets voorstelt. Congres? Negeren.

Het is toch wat vreemd dat de N-VA zegt dat ze geen separatistische partij is. Was dat niet haar ontstaans- en bestaansreden en het eerste punt van hun statuten?

Met hun confederalisme maakt N-VA een karikatuur van hun eerste programmapunt van hun partijstatuten.

Over exact 60 dagen maakt de NVA een karikatuur van de belgicisten.

:lol:

Van zichzelf dus?

- lol -

Het gaat gelukkig al lang niet meer over stemmen voor de N-VA, maar eerder tegen het Belgische establishment.
Tegen traditionele partijen, en voor het hoger doel.
Ik ben geen N-VA fan, maar aangezien het VB geen alternatief is heb ik geen optie (met uitzondering van het Europees niveau)

Waar en wanneer heeft de N-VA beweerd dat ze geen onafhankelijk Vlaanderen nastreeft, Bruno?

Hier ben ik het over de hele lijn mee eens.

De officiële twitteraccount van NVA beweert dat.

Het valt op dat NVA, net na het verschijnen van de studie uitgevoerd op de KUL en waaruit bleek dat maar een kleine 30% van de NVA stemmers voor onafhankelijkheid zijn , het woord onafhankelijkheid niet meer in de mond durft te nemen en het vervangen heeft door confederalisme wat juist hetzelfde is maar minder radikaal klinkt.

Blijkbaar wete ze bij de NVA niet meer van welk hout pijlen te maken. Gisteren vroeg men zich in "de Tijd "nog af of NVA nog wel een model heeft nu dat bepaalde partijleden van het NVA model zelf onder vuur nemen en afzwakken tot een programma zonder inhoud.
Als voorbeelden haalde men de kazakdraaierij m.b.t. de index, moessennorm en hun confederaal plan aan.

Sjonge, bestaat dat ook al? Een officiële twitteraccount van de N-VA?

Ik heb niet de indruk dat ze bij de N-VA een Lieven Tailly kennen.

De PS na-papegaaien helpt je niet om jullie leugenachtige gelijk te halen.

Omdat de PS beweert dat confederalisme hetzelfde is als separatisme daarom is het nog niet zo. Confederalisme is iets dat plaats zou vinden onder een Belgisch tafelkleed.
Een onafhankelijk Vlaanderen heeft haar eigen tafelkleed.

Beter luisteren naar wat De Wever zegt in plaats van (de) KUL.
http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuws/VK14/1.1857996

Ach, de BUB beweert ook een unitaristische partij te zijn, terwijl hun afschaffing van gewesten en gemeenschappen in de praktijk een splitsing van het land zou betekenen. Het zal eigen zijn aan de politiek zeker?

Inderdaad zolang ze dat niet beweren is er kans dat ze daar naar streven, en dat die kans bestaat is tenslotte het belangrijkste want als een politieke partij iets beweert kan het beweerde ook gelogen zijn maar wat ze niet beweren is dus ook niet gelogen en dus juist.

De woorden van het Weverke, weergegeven in een bron die niet bepaald de nva gunstig gezind is:

kan het nog duidelijker ?

Kan Het Nog Duidelijker ?

Of in andere woorden: wat is dit nu weer voor een zeverdraad ?

Een zeverdraad over andere mensen dan leden of sympathisanten van de nva, die niet iets uitleggen over hun partij, maar wel over de nva ??

Nu, voor mij niet gelaten: hoe meer men over ons spreekt, hoe meer er iets van blijft hangen in de geesten van de mensen. Gratis publiciteit dus.

.

Ik denk dat dat eerder eigen is aan dommekloten.

Het is duidelijk dat men bij de NVA de echte betekenis van het woord confederalisme niet kent en zodat ze hun politieke doelstelling beter een andere naam zouden geven.
Ik denk dat het hoog tijd is dat men bij de NVA eens echt geschoold personeel gaat aannemen zodat hetgeen de partij prutsers beweren niet steeds door andere partijleeden moet worden herroepen of gecorigeerd.