Politics.be - Unizo- welke politieke partij is dat?

Dit is een mixt onderwerp.

««Vreemd dat al deze die tegen de politiek optreden "psychiatrische" patienten worden genoemd»»

Terwijl dat sommigen in De Kamer net zoals bepaalde burgers nog altijd wachten op de resultaten van de zaak Elio Di Rupo en deze die hem aanklaagde in een zaak van pedofielie.

Als men weet dat de huidige eerste minister van België daardoor een “zelfmoord” in overweging nam. Kan men zich alleen maar de vraag stellen waarom dat onderzoek nog niet ten einde is.

En de man in deze de eerste minister, definitief buiten enige verder verdachtmaking zijn leven kan verderzetten.

Misschien een vraag voor Turtelboom?

http://www.7sur7.be/7s7/fr/1502/Belg...dophilie.dhtml

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...derzocht.dhtml

Zou “Justitie” in deze zaak zijn werk hebben gedaan en er een seponering of een vervolging gekomen zijn dan had het vandaag voor iedereen duidelijk geweest dat Di Rupo niets te maken heeft met pedofilie.

Maar Justitie deed alweer niets, het dossier ligt er nog altijd en dan komt er een man zoals Laurent Louis die zich afvraagt waarom er in deze zaak nog geen resultaten zijn? En vervolgens hij zijn frustratie in De Kamer gaat publiek maken.

Waarom men de man die toch van iemand stemmen heeft gekregen en dus wel degelijk bepaalde burgers vertegenwoordigd daarom een “psychiatrische” patiënt wordt genoemd is in deze Kamer duidelijk een teken van “discriminatie.

Net zoals bij Villa Politica waar men telkens dat bepaalde personen of partijen het woord nemen men overschakelt naar een interview of een commentaar van de die dag uitgekozen gast. In welke hoedanigheid die "gast" meestal een hoofdredacteur van een krant zich daar op de "openbare omroep" partijdig tegen een bepaald volksvertegenwoordiger of partij mag gaan uitspreken is een raadsel. misschien iets voor Tim Pauwels (VRT Ethiek) ?

N-VA en V.B. hebben groot gelijk dat zij gisteren zijn blijven zitten.

Moet men zulke zaken niet best niet uit de weg gaan?

Is het niet veel beter van de beelden met de tussenkomst van Laurent Louis in alle vrijheid te tonen aan het volk.

Zij zullen daaruit de nodige consequenties trekken en uitmaken of zij morgen nog voor een Laurent Louis of soorgelijke zullen stemmen.

http://nl.metrotime.be/2014/03/27/ne...rupo-pedofiel/

http://www.standaard.be/cnt/dmf20140327_01043519

http://www.vandaag.be/binnenland/148...-pedofiel.html

En nu over bepaalde tussenkomsten van UNIZO &

Hoeveel stemmen hebben die gehaald en bij welke verkiezingen of is het alweer een “wit konijn”

Of is het ook hier een zoon van die vanzelfspreken (meer) recht tot spreken heeft?

UNIZO die de laatste tijd net zoals VOKA meer en meer te zien zijn in pure politieke aangelegenheden.

Waarom?

Wat voor hoop kun je aan bepaalde mensen nog geven als het in gerechtelijke behandeling is geweest en er ook nog eens een dading is opgemaakt met “A”.

http://forum.politics.be/showthread.php?t=200051

En dat je weet dat je voor een keer te doen hebt met een raadsvrouw die niet zal plooien , waarvoor ons respect.

Wanneer stopt die wil om altijd maar in de belangstelling te willen komen.
Welke beloftes heeft die organisatie nu gedaan aan die manifestanten en in welke naam?

PS

Waarom er in het Vlaams parlement (webside)vandaag vrijdag nog altijd geen verslag is van de plenaire van 26.03.14 is een goede vraag?

Is men die nog altijd aan het bewerken of wat?

Kijk zelf Vandaag om 07.19u :

http://www.vlaamsparlement.be/Proteu...lues=2013-2014