![]() |
Uitlevering van ter dood veroordeelden kan geweigerd worden
Zijn er hier in België wel een paar serieus aan het doorflippen dacht ik.
Bron Detail tekst: Citaat:
![]() Tjah, liever geen commentaar bij de foto ![]() |
Dit is profilering.
Er wordt door evrm-leden nooit uitgeleverd als er een doodstraf is. Allerminst nieuws dus |
Inderdaad. En als er al wordt uitgeleverd, bijv. aan de USA, dan stellen de EU-lidstaten steeds als voorwaarde voor uitlevering dat wanneer de zaak wordt behandeld, de doodstraf niet mag worden gevorderd.
|
'De NV-A onthield zich.'
Die durven ook nooit eens een duidelijk standpunt in te nemen, uit vrees dat ze geschoffeerd worden, hé? Zwak, hoor. |
Citaat:
|
Citaat:
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Dat is helemaal geen spreidstand of zwaktebod van de nva.
Als we het PS-voorstel aanvaarden, dan kan zelfs een onnozele dief niet uitgeleverd worden aan de states, want hij zou er kunnen ter dood veroordeeld worden. De huidige bestaande regeling voldoet perfect: bij elke uitlevering moet de ontvangende staat zich ertoe verbinden dat er geen doodstraf uitgevoerd wordt. Tot hiertoe was daaromtrent geen enkel probleem. Maar de PS wil zich wat forceren tegenover de usa, vermoed ik. Of zouden ze zich willen forceren tegenover hun geestesgenoten, de arbaaiderspartaaien uit China. Die executeren er nogal op los. Meer dan alle andere landen van de wereld tesamen. En vaak wegens afwijkende politieke overtuigingen. . |
Citaat:
En het is ook totaal onbegrijpelijk dat men akkoord kan gaan dat zelfs de zwaarste crimineel die de doodstraf kreeg in een ander land hier mag blijven. Cru gesteld kan men met deze wet zelfs een Bin Laden niet meer uitleveren. |
Citaat:
Want nu zeg je tegen mensen die van plan zijn een misdaad te plegen in het buitenland en dan naar hier te vluchten, dat ze veel beter zwaardere feiten plegen. |
Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 14:56. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be