Werkonwilligheid zo goed als nihil
 

Werkloosheid is structureel.
Niettemin blijven haast alle werklozen wel degelijk een behoorlijke job najagen.

Door de controlediensten worden er maar heel af en toe een paar werkonwilligen uitgesloten, meestal uit een van de onderstaande categorieën ( de lijst is niet exhaustief, dwz. ze kan, en mag aangevuld worden).

Jonge moeders

Bang geworden taxichauffeurs

Doktersvrouwen

Multipele huis-eigenaars. Dutroux.

Rijkelui, renteniers, speculanten, lottowinnaars.
Het is immers bekend, dat je van werken niet nog rijker wordt.

Hoog opgeleiden, die niet onder hun niveau willen werken.

Laaggeschoolden, die proberen onderbetaalde of anderzijds verfoeilijke jobs te vermijden.

Gedeclasseerden, met een geaccidenteerd curriculum vitae waar geen baas meer aan wil.

Mensen aan de rand van de psychiatrie.

Ouderdomsdekens die een gratis hangmat bij hun dekens op prijs stellen.

Halve en hele zieken, die niet bij de invaliditeit geraakt zijn.

Drop-outs, outcasts, subversievelingen, defaitisten, burgerlijk ongehoorzamen,
anarchisten.

Luiaards, parasieten, profiteurs, paria's.

Straatzangers en landlopers, of beide tegelijk.

Kunstenaars en andere creatievelingen met tijdsgebrek.

Schoonheidskoninginnen.
Van werken is ook bekend, dat je er niet mooier van wordt.

Tere zieltjes, niet bestand tegen de abrasiviteit van de werkvloer.

Negentien keer ontslagen, geen zin meer om aan te dringen.

Junkies, met een vrijheidsverslaving.

Zwartwerkers

Superintelligente androiden van andere planeten die echter meestal aan alle controle weten te ontsnappen.

Nachtelijke criminelen die zo overdag betaald kunnen uitrusten.

Vrijwilligers, die voorkeur geven aan zinvolle, niet-vervreemdende arbeid.

Eno2

brontje

goh. Zo'n uitgebreide lijst doet me duizelen. Ik weet echt niet wat kiezen. Wat wil ik nu later worden?

Waar staan de politici? Die worden toch ook met belastingsgeld betaald zonder een meerwaarde op te leveren?

jij moet geen schrik hebben om uitgesloten te worden hé eno2.
op jouw leeftijd ben je 'binnen' in de SZ.

_________

"Wat een aardig tafereeltje"

(Laatste woorden van Byron, in Missolongho)



Eno2

_________

Oeps.

Zij bepalen wel zelf hun loon en onkosten.





Eno2

_________

Kwam ik uit een sterke sector, dan zat ik nu in pre-pensioen, op rozen.

Eno2

beste eno2 :

Eén zéér naïve bemerking :

- moedig je nu het het werk(E)loos zijn aan ?

Ja ... wél dan, zo véle goede mensen sterven, maar ... én vul nu zélf maar in.

Moet ik eindigen met :

minachtende groeten ... ?

Hoe komt het dat elke Belg een werkloze kent die geen job wilt? De meesten kennen een werkloze die zelfs in het zwart werk.
Mijn recente ervaringen:
- Op één advertentie kreeg ik drie reacties. Soll.1: Was de stiel niet machtig. Deze wilde blijkbaar elk werk aannemen. Soll.2: Voor deze was het normaal dat ik voor vervoer zou zorgen want dat had hij niet. (Woont ongeveer 2 kilometer van onze 'vertrekplaats' - Leve de fiets, maar niet voor hem.) Soll.3: Zijn eerste woorden waren dat hij zeer regelmatig ziek was. Dat doet deugd zo 'n supper eerlijk mens die op voorhand zegt dat hij eigenlijk niet kan werken. Maar mijn asociaal brein dacht daar natuurlijk anders over.
- Een stukadoor die ik aangeworven had, besliste op het laatste moment om toch maar niet te komen werken. Den dop plus zijn zwart werk leverde hem ongeveer 3.000 euro netto op. Daar kon ik niet tegenop.
- Een werkloze stukadoor die werkelijk last heeft van een slechte rug vraagt mij regelmatig om klusjes in het zwart te mogen doen.

Mijn besluit is dus dat de meeste (langdurige) werklozen geen andere job willen en berusten in hun situatie.
Dit is een prachtig argument dat de controle op niets trekt.
Grotendeels dus personen die sowieso geen recht hebben op enige steun. Dus niets mis mee.

Laat de werkloosheidsvergoeding slechts 1 jaar bedragen waarna ze bij het OCMW terecht kunnen. Het dopgeld is dan een verzekering. Bij het OCMW wordt een vermogensonderzoek gedaan. Grote kuis ter bescherming van de echte werklozen.

Bijna volledig mee eens.
Ik pleit echter voor het beperken van de werkloosheid in functie van de reeds gewerkte jaren.
Bijvoorbeeld maximum 1/3 van de reeds gepresteerde jaren.
Iemand die 30 jaren onafgebroken werkt en ontslagen wordt kan het dan tot zijn pensioen uitzingen. (eventueel in brugpensioen)

Met het beginsel kan ik leven maar de parameters zou ik anders zetten.
Een actieve loopbaan van 30 jaar is voor mij iets te weinig om je dan door de gemeenschap te laten onderhouden.

Het was maar bedoeld om het beginsel te illustreren.
30 jaar is inderdaad onvoldoende. 20(begin loopbaan)+30(gewerkt)+10 (recht op steun) is hij nog maar 60 jaar oud.

________

Naïef, inderdaad.

Eno2

____

Het korte antwoord is, dat wij, de werklozen, niet te vinden zijn voor oplossingen �* la Schröder.
(Voor een langer antwoord, geef me wat langer tijd)

Hier in België zijn de werklozen enorm braaf.

We kunnen het beter zo houden, inplaats van avontuurtjes te lanceren met de sociale vrede.
In Frankrijk was het al Mayhem en in Duitsland zwaait er wat, de maandag.

Ik schreef dat tekstje, waarvan ik hoop dat je de satire niet over het hoofd zag, hoofdzakelijk omdat er mensen blijken te zijn, die geloven dat je levenslang werkloos kan blijven in België, een van de vele desinformaties uit de krant. En dat juist daarom de uitkeringen zoveel lager liggen dan in andere landen.

Eno2

Ach het enige wat de socialistische heilstaat nog kan keren is revolutie. Dus die sociale vrede mag wel even op het spel gezet worden. Gedaan met brood en spelen. Op naar werken en verdienen.
In het linkse kamp was uw tekst geen satire maar partijprogramma. Heb ik daarom uw satire niet herkend? :oops:

[size=1](En Eno2, je zit toch wel wat in dat linkse kamp of krijg ik ook al vooroordelen? :oops: Shame on me.)[/size]

Ge kunt misschien toch maar beter een job uitoefenen, het schept arbeidsvreugde en het gevoel dat ge uwen dag nuttig doorgebracht hebt.

Op het einde van de maand krijgde dan pré waarvan ge de helft afgeeft aan de staat, zo kunnen ze diegene sponseren die op de lijst staan, met den anderen helft kunde dan zelf overleven. Als ge een goei job hebt, hoefde ook geen derby pils te drinken, maar kunde op een Jupke overschakkelen, als ge een nog betere job hebt kunde switchen op Duvel, Trappist enz...

Het is in elk geval veel beter, dan af te studeren, een pand te kraken, met uw kont op nen bak pils, filosoferen over hoe goed de commie maatschappij er wel niet zou uitzien, ondertussen niks uitflikkeren leven van den dop en of ocmw ondertussen zitten kassen op die dikke kapitalisten van bedienden met hun firmabakken en klootzakken van zelfstandigen met hun dikke mercedessen en BMW's ...

Dan mag die zelfstandige of bediende/arbeider die 30 jaar lang zijn kas heeft afgedraaid voor vadertje staat en een beetje voor zichzelf inderdaad gerust 10 jaartjes draaien op steun moest hij zijn job verliezen, of door ziekte nie meer kunnen.

Herr Flick, ge maakt hier niet bepaald reclame voor mensen met dezelfde kutmentaliteit als u. De meeste mensen, zoals gij en ik, zijn opportunistische rotzakken en rotwijven als het er echt op aan komt.

Laat mij er even aan toevoegen, dat ik maar gewoon wil zeggen dat ik meer begrip heb voor iemand die 30 jaar gewerkt heeft en dan door pech van steun afhankelijk wordt dan voor iemand die nooit een zak heeft uitgestoken en het maar normaal vind dat hij gesponserd wordt.

En dat ik persoonlijk zelf hoegenaamd geen ambitie heb om op mijn 50'ste te zeggen dat ik er genoeg van heb en dat ik nu maar wat van steun ga leven, ...

Daarvoor zie ik te graag geld, grote auto's ik consumeer nu eenmaal graag en ik werk daarvoor. Ik vind het bovendien nog leuk ook anders zoek ik trouwens iets anders, het zou de eerste keer niet zijn, en ook niet de tweede keer, ...

Ik begrijp dat er mensen zijn die pech hebben, die ziek kunnen worden, ik heb trouwens zelf ook een ziekte, die moest ze niet goed behandeld worden, op heel korte termijn mij totaal kan uitschakelen. Ik begrijp ook dat er mensen zijn die door hun studikeuze of gewoon pech op de arbeidsmarkt geen job vinden. Maar en dat moet je ook durven onderkennen er zijn gewoon beroepsprofiteurs ook.

Ik ken persoonlijk iemand die met een universitair diploma een job uitoefent die totaal niks met haar diploma te maken heeft en bovendien ver onder haar niveau ligt, maar toch doet ze het, Geld is geld, weete en als ge er geen hebt of te weinig, ...

Ik ken nog iemand anders arbeider, cursus van de VDAB en presteert nu goed boven het niveau van zijn diploma, komt elke dag uitgeslapen thuis, amurseert zich, en wordt goed betaald in combinatie met nen auto onder zijn gat, ik ken er zo zelf twee.

Dus, ...


Wat nu zwart werk betreft, als ge een ambtenaar naar huis stuurt met 1000 eurokes, en die mens wil een iet of wat plezant leven, huizeken bouwen, autoke rijden, enz... dan is die eigenlijk verplicht van in 't zwart wa belastingsaangiften in te vullen of een bijberoep uit te oefenen,...

Wa denkte dat al die mannen van de groendienst in hunne vrijen tijd doen, ... Die mensen verdienen anders 't zout op hun pataten nie !


I