Overheden gaan voor dubbele familienamen…
 

Sommigen gaan voor een dubbele familienaam om een bepaalde discriminatie te stoppen tussen vader en moeder.
Sommigen willen in geval dat men niet overeenkomt voor de dubbele familienaam uitsluitend die van de vader.
Sommigen vinden dat zij het met hun huidige/vorige naam het niet zo goed hebben gedaan en verlangen naar een nieuw leven waarbij alle fouten in de mist zouden verdwijnen.
Sommigen die onder een wilde liberalisering willen dan hun “gesjoemel-privatisering “ in eigen aandelen zo vlug mogelijk van naam veranderd en zo het bedrog van de vervreemding trachten te verduisteren.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Verduistering_(misdrijf)


Gelukkig dat de "mondige burgers - stalkers" voor het algemeen belang en bescherming van het openbaar domein voor en van allen aandachtig blijven en dit trachten stoppen/vermijden door het telkens opnieuw in het daglicht te brengen van haar mede-burgers/slachtoffers.

TMVW is dezer dagen met allerlei "gesjoemel" met gronden-verkoop en aankoop door Vlaanderen- vervreemding en overschrijven van allerlei "gemeenschapsgoederen- en riolering zijn zeker te volgen.
Leningen en schulden maken om ze net zoals de NMBS vervolgens aan die Overheden te geven ook.

Waar dat hun EU blijft die een schuldengraad oplegt terwijl dat de Overheden via via niets dan schulden bijmaken.

Ook hier weet Herman Van Rompuy en Karel De Gucht niets van...

Hier volgen een paar voorbeelden

Dexia-Belfius

http://www.tijd.be/bear_and_bull/Wie...55875-7467.art

http://www.dexia-creditlocal.fr/Pages/Accueil.aspx

https://www.dexiasabadell.es/inicio.html

http://www.lesechos.fr/dexia.htm

http://trends.knack.be/economie/nieu...0157983269.htm

http://www.lesechos.fr/journal201402...xes-651220.php

http://www.lesechos.fr/entreprises-s...ise-650153.php

http://www.standaard.be/cnt/dmf20120607_199

http://www.gva.be/nieuws/economie/be...n-belfius.aspx

FSMA- CBFA

http://www.cbfa.be/

http://www.lecho.be/actualite/entrep...3027.art?ckc=1

http://nl.wikipedia.org/wiki/Commiss...ssurantiewezen

http://www.hln.be/hln/nl/942/Economi...rdt-FSMA.dhtml

Electrawinds-Elicio

http://www.electrawinds.be/#

http://www.standaard.be/cnt/dmf20140325_01041374

http://www.standaard.be/cnt/dmf20140311_01019732

RTT- Belgacom

https://inventaris.onroerenderfgoed....e/relict/91218

http://nl.wikipedia.org/wiki/Belgacom

Regie post- B-Post

http://reflex.raadvst-consetat.be/re...337&tab=chrono

http://www.nieuwsblad.be/article/det...40109_00921138

http://www.nieuwsblad.be/article/det...30521_00590962

http://www.hln.be/hln/nl/943/Consume...nspectie.dhtml


http://nl.wikipedia.org/wiki/Bpost


Regie der luchtwegen- Belgocontrol

http://www.senate.be/www/?MIval=/pub...779152&LANG=nl

http://www.hln.be/hln/nl/942/Economi...j-Optima.dhtml

http://nl.wikipedia.org/wiki/Belgocontrol


Waterwerken-TMVW

http://www.tmvw.be/default.html

http://www.nieuwsblad.be/article/det...40221_00991628

http://www.standaard.be/cnt/dst23122000_107

http://www.vacature.com/carriere/sal...C3%ABl-termont


Gelieve aan te vullen;

Dat jij dat allemaal kan. Ik zou dat wel graag willen leren.

Probleem is dan natuurlijk welk van de twee familienamen als eerste komt te staan. We willen immers geen discriminatie he, iedereen precies gelijk is van levensbelang!! Mijn voorstel is dan ook dat slehts mensen met dezelfde familienaam (al dan niet zelfs uit dezelfde familie, dat laat ik aan u over) kinderen mogen krijgen.

Waar is den tijd dat "diversiteit" nog een van de Grote Toverwoorden was.

Dus is Belfius de tweede generatie van Dexia, juist?

Toeëigenen-vervreemden-oplichting-bedrog-diefstal
 

Zo te zien moeten wj ook hier over zwijgen..

Probleem met snelkop "verduistering" :

Openbaar domein - wat van heel het volk is:

Verduistering is het zich opzettelijk wederrechtelijk toeëigenen van een goed dat aan een ander toebehoort


Daarom meer uitleg:

Verduistering (misdrijf)
Verduistering is het zich opzettelijk wederrechtelijk toeëigenen van een goed dat aan een ander toebehoort welk goed men anders dan als gevolg van een misdrijf onder zich heeft. Het is in Nederland strafbaar gesteld in het Wetboek van Strafrecht, art. 321-325[1] en het Wetboek van Strafrecht BES, art. 334-338[2] en er staat een maximumstraf op van drie jaar of een geldboete van de vijfde categorie.
Verschil met diefstal[bewerken]

Verduistering lijkt op diefstal. Het kenmerkende verschil is dat er geen sprake is van het wegnemen van een goed: de verduisteraar heeft het al rechtmatig onder zich. De verduisteraar kan het goed bijvoorbeeld geleend of gehuurd hebben van de eigenaar of om andere, rechtmatige redenen onder zich hebben.
Een voorbeeld van verduistering is het van het lenen van een boek uit de bibliotheek, en waarbij de lener besluit op een gegeven moment het boek nooit meer terug te brengen en het voor zichzelf te houden.
Verzwarende omstandigheden[bewerken]

Wie voor zijn beroep de goederen van de werkgever in beheer heeft en zich die wederrechtelijk toe-eigent, maakt zich schuldig aan verduistering in dienstbetrekking. Dit geldt in Nederland als een gekwalificeerd misdrijf en wordt dus strenger bestraft, en wel met een gevangenisstraf van vier jaren of een geldboete van de vijfde categorie. Ook kan men uit zijn beroep ontzet worden. Eveneens gekwalificeerd is verduistering door iemand, die door de wet is aangewezen als bewaarder, waarbij te denken is aan de voogd, de curator of de vereffenaar van een nalatenschap. De maximum gevangenisstraf wordt dan vijf jaar.



http://nl.wikipedia.org/wiki/Verduistering_(misdrijf)