Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Waarom is de N-VA tegen het hoofddoekenverbod? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=200543)

Demper 5 april 2014 22:31

Waarom is de N-VA tegen het hoofddoekenverbod?
 
Waarom is de N-VA tegen het hoofddoekenverbod?

Wie kan mij dit uitleggen?

Heeft de vetzucht van Dewever permanente schade aangericht?

Of is de N-VA de partij van het ordinair boerenbedrog?

manta 5 april 2014 23:19

En open grenzen...

Demper 5 april 2014 23:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta (Bericht 7088300)
En open grenzen...

Voor de duidelijkheid, ze zijn voor open grenzen...

giserke 5 april 2014 23:26

u zal geen enkele ambtenaar in functie zien met persoonlijke overtuigingssymbolen, toch niet waar nva het voor het zeggen heeft.
Wat mensen in hun privé doen is niet onze zaak. En het is zeker niet aan de overheid dit te verbieden.

Vrijheid van meningsuiting Demper. uw partij heeft daar nochtans vaak als het hun uitkomt veel mee geschermd.

Bob 5 april 2014 23:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Demper (Bericht 7088250)
Waarom is de N-VA tegen het hoofddoekenverbod?

Wie kan mij dit uitleggen?

Heeft de vetzucht van Dewever permanente schade aangericht?

Of is de N-VA de partij van het ordinair boerenbedrog?

Misschien een paar argumenten waarom ze voor een algemeen hoofddoekenverbod zouden moeten zijn ?

SDX 5 april 2014 23:51

Aha, 'n kopvod opzetten is; "vrij je mening uiten" ?

Demper 5 april 2014 23:57

Het gespartel in dit topic is nu al hilarisch.

Blijkbaar is een hoofddoek een onderdeel van de vrijheid van meningsuiting.
Woehaaaaaa

Maar de andere is nog beter.
Die zegt niks en vraagt aan een VB'er om hem te overtuigen, zodat hij "ja" of "nee" kan antwoorden.

De N-VA is echt wel de partij van de smoelentrekkers.
Stiekem zijn de mensen die voor de partij stemmen voor het hoofddoekenverbod.

SDX 6 april 2014 00:01

Ik zal er dan al maar eentje aanschaffen voor de volgende X dat ik nog eens naar Belziek ga, dan mag ik misschien mìjn mening ook vrij uiten want aan die VvM is al danig geknabbeld.

ilfalco 6 april 2014 00:04

De n-va is voor de totale islamisering..... 40 procent meer susidies voor moskeeën Antwerpen met de pamdaclown.

De n-va die massaal in de commissie naturalisaties de snel belgwet toepaste en mee terroristen belg maakte.

Bourgois die met Vlaams geld een islamzuil uitbouwt.....

De n-va die in Europa stemt voor massale nieuwe migratie en die net brepoels in de meest islamofiele uiterst linkse fractie zetelt met figuren alla cohn bendit.

N-Va kandidaten van Turkse origine die in VL eentalig turks campagne voeren..

De N-VA dat is de kracht van vervreemding. En dan dat vlaamse sausje dat dat alles moet toedekken. Daar smullen misleide kiezers van.

ilfalco 6 april 2014 00:05

Het ging overigens tegen het hoofddoekenverbod in scholen en aan de loketten. De n-va is als het ware islamofieler dan Janssens.

SDX 6 april 2014 00:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco (Bericht 7088381)
De n-va is voor de totale islamisering..... 40 procent meer susidies voor moskeeën Antwerpen met de pamdaclown.

De n-va die massaal in de commissie naturalisaties de snel belgwet toepaste en mee terroristen belg maakte.

Bourgois die met Vlaams geld een islamzuil uitbouwt.....

De n-va die in Europa stemt voor massale nieuwe migratie en die net brepoels in de meest islamofiele uiterst linkse fractie zetelt met figuren alla cohn bendit.

N-Va kandidaten van Turkse origine die in VL eentalig turks campagne voeren..

De N-VA dat is de kracht van vervreemding. En dan dat vlaamse sausje dat dat alles moet toedekken. Daar smullen misleide kiezers van.

Toch hoop ik dat NVA 'n verpletterende meerderheid haalt.

Dan mogen zij de varkensstal proberen opkuisen, lukt natuurlijk van geen kanten...daarna zien we wel wat de misleide & teleurgestelde kiezer beslist.

ilfalco 6 april 2014 00:18

hoe rapper ook federaal aan de macht hoe liever kunnen ze zich niet meer verstoppen.
sowieso win win .... mar in belgie is geen rechts beleid mogelijk zelfs geen centrum rechts. in wallonie stemt 80 procent links tot uiterst links in vl rechts tot uiterst rechts.

Ze zitten al 10 jaar in de vl regering. En ze zorgen enkel voor meer vervreemding.

Ik stem hoe dan ook VB dan stem ik tenminste niet mee voor vervreemding, open grenzen, islamisering en euthanasie op kinderen , cohn bendit etc.
En dat fabeltje van de nuttige stem.... een Vb stem versterkt de n-va want dan kunnen ze tegen de andere correcten zggen luister naar ons of zij worden groter. Met een Vb in de touwen heeft de n-va veel meer ruimte om plat op de buik te gaan.

Nebur 6 april 2014 01:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Demper (Bericht 7088370)
Blijkbaar is een hoofddoek een onderdeel van de vrijheid van meningsuiting.
Woehaaaaaa

Dat is dusdanig evident dat als u het daarmee oneens bent, u dat beter uitlegt als u serieus wilt overkomen.

Natuurlijk is het dragen van kledij naar eigen keuze een onderdeel van vrijheid van meningsuiting. Ik vind de ideologie en betekenis die achter een hoofddoek schuilgaat compleet verwerpelijk, maar dat betekent niet dat iemand anders dat niet mag dragen. Net zoals ik mijn t-shirt met het opschrift "The only good Che is a dead Che" mag dragen, ook al vinden sommigen dat idee verwerpelijk.

Universalia 6 april 2014 02:58

Citaat:

Of is de N-VA de partij van het ordinair boerenbedrog?
Als ze op die manier voortdoen begint het er meer en meer op te lijken, op het zoveelste boerenbedrog. 8O

Tempest 6 april 2014 06:50

Hoezo bedrog?

Immigratie is niet de raison d'etre van de NVA - dat vergeten nieuwe NVAers (lees ex-VBers) soms

Pericles 6 april 2014 07:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tempest (Bericht 7088462)
Hoezo bedrog?

Immigratie is niet de raison d'etre van de NVA - dat vergeten nieuwe NVAers (lees ex-VBers) soms

Het wordt van langsom moeilijker te weten wat het standpunt van de N-VA überhaupt is, zelfs over essentiële dingen. Het verschilt nogal naargelang de persoon die de micro onder de neus geduwd krijgt..

ilfalco 6 april 2014 07:58

Citaat:

Immigratie is niet de raison d'etre van de NVA
het lijkt wel dat ultra liberalisme en uitbouwen islamzuil de raison d'etre van de n-va is of is het gewoon plat opportunisme voor velen....

Lukkas 6 april 2014 08:23

NVA is een allegaartje van rood, groen en blauw: rode Bracke, groene Bourgeois en blauwe De Wever. Hallo, wie heb ik aan de lijn?

Bob 6 april 2014 08:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Demper (Bericht 7088370)
Het gespartel in dit topic is nu al hilarisch.

Blijkbaar is een hoofddoek een onderdeel van de vrijheid van meningsuiting.
Woehaaaaaa

Maar de andere is nog beter.
Die zegt niks en vraagt aan een VB'er om hem te overtuigen, zodat hij "ja" of "nee" kan antwoorden.

De N-VA is echt wel de partij van de smoelentrekkers.
Stiekem zijn de mensen die voor de partij stemmen voor het hoofddoekenverbod.

Och kom. Het standpunt van de nva lijkt mij nogal duidelijk. Immigratie (+integratie) voor degenen die hier willen/kunnen werken, en geen immigratie voor degenen die hier niet willen/kunnen werken.
En als ge het dan toch over hoofddoeken wil hebben. Geen hoofddoeken in openbare dienst achter een loket.
Trouwens hoofddoeken zijn hoofddoeken. Nonnekes gingen/gaan ook verkleed door het leven. De vraag die moet gesteld worden is, of burka's enerzijds, en volledig naaktlopen anderzijds, wel kunnen.
Maar daarmee hebt ge me nog geen argumenten gegeven waarom ze voor een algeheel hoofddoekenverbod zouden moeten zijn.

manta 6 april 2014 08:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Demper (Bericht 7088308)
Voor de duidelijkheid, ze zijn voor open grenzen...

En voor het cgkr en zo...


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 02:41.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be