Eindelijk!
 

De waarheid zoals ik ze hier al meermaals beklemtoonde:

Het werd tijd dat iemand eens de puntjes op de "i" zette.

Heb je een bron voor deze tekst ?

Oh ja en een hele goede. Ik dacht dat u de kranten las? Of staat het misschien nog niet in de sossenkrant van De Morgen?

Ten andere heeft u geen hersenen in uw kop en ziet u niet dat daar tot op de punt en de komma correct uitgelegd wordt wat er nu gebeurt en wat er ook bij de vorige staatshervorming gebeurde?
Waarom mocht de regimepers dat toen niet schrijven?

Dus zolang niemand over de chantagepraktijken van EDR schrijft zolang bestaan die niet voor u, zelfs al zou een Klein kind ze kunnen zien?

Leg de toekomst van onze kinderen in de handen van zo'n mensen!!!

En over welke krant gaat het, Marie?

Knack; af en toe durven ze nog buiten de lijntjes kleuren.

Ik zal het zelf maar linken... :roll:
http://www.knack.be/nieuws/belgie/co...on-137423.html

Zodat iedereen kan zien dat de interpretatie van de feiten van toen gemaakt is door ... Een NVA'er, Vuye in casu. Geweldig objectieve bron, moet ik zeggen.

maar daarom natuurlijk niet per definitie fout.

Ook in Wallonië beginnen meer en meer mensen te beseffen dat de PS een rem is op de ontwikkeling van Wallonië. Zeg dat als Vlaming en je wordt verketterd, vooral in Vlaanderen zelf.....

Die n-va'er mag natuurlijk vrije tribunes schrijven, dat is het punt niet.

Wat wel jammer is, is het quoten op een forum vanuit dergelijke tekst zonder bronvermelding en dat dan voorstellen met nogal wat pathos 'eindelijk' 'zoals ik ze al meermaals aangaf' enz als zijnde een bewijs van juistheid van TS zijn/haar persoonlijke mening.

correct. zonder bronvermelding mag je hier niets zetten. Zonder bad Atilla had Knuppel strafpunten gekregen.

Maar niet per definitie juist. ;-)

Daar ben ik het volledig mee eens. Als zegt Vuye dat nergens. In tegendeel, hij insinueert eigenlijk dat alle Walen, of tenminste de absolute meerderheid, PS stemmen.

Hoe dat? Geen objectieve bron?
Oké spreek dan zijn woorden tegen en laat zien dat wat hij zegt niet waar is.

die insinuatie lees ik ook niet direct, dat moet een interpretatie zijn van jou....

Ik ben het redelijk eens met Vuye, maar daarom niet 100% hoor. Erger vind ik de mensen die alles wat de N-VA zegt, volledig geloven, zonder er zelf kritisch over na te denken.

Dat doet me teveel denken aan de partijslaven van de SPa en CD&V......

Zolang jij Vuye als een objectieve bron beschouwt, is er voor mij geen enkele reden om met u in discussie te treden.

Trouwens, wie het forum goed volgt, kan vaststellen dat ik bijna nooit reageer op posts rond de regeringsformatie na de laatste verkiezingen.

Ik interpreteer het feit dat Vuye doodleuk aankondigt dat de PS haar volledig programma kan realiseren mits confederalisme. Geen enkele partij kan zijn volledig programma realisen zonder een absolute meerderheid. Het is echt alsof Vuye niet weet dat er andere Waalse partijen zijn dan de PS. Nu, ik weet dat hij dat wel weet, hij past hier gewoon de communicatiestrategie van de NVA toe: zorg ervoor dat er enkel over de PS gesproken wordt.

In die context is het ook moeilijk om een echte discussie te voeren over de PS en Wallonië... :?

http://www.knack.be/nieuws/belgie/co...on-137423.html

Belet er je nog iets om ten gronde te reageren?

Dat is genoteerd.

Ah ja, laat ons wachten op een ''objectief'' opiniestuk van Marc Reynebeau, Tom Lanoye, Hugo Camps, Paul Goossens, Tom Naegels of Joël De Ceulaer.

Reageren op quotes zonder bronvermelding is dwaas. Ik ga eerst het artikel doornemen, en kijk dan wel verder.

Vuye heeft nog veel meer gezegd, maar ook daar reageer je niet op. We weten waarom. Vuye is een N-VA-er en dus is wat hij zegt per definitie te verwaarlozen.

Dat stoort mij ook in zijn redenering. Het hele artikel is trouwens opgevat met één doel : het politiek debat kanaliseren in een duale kamp tussen vlaanderen en wallonië, met aan beide kanten één gladiator.
Vuye is intelligenter dan dat. Dit is een stuk op bestelling van zijn partij.
Het lijkt wel een opiniestuk van Ben Weyts, maar dan met betere formulering en een ander gezicht erop.