Politics.be - Magnette

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)

- Verkiezingen 2014 (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=222)

- - Magnette (https://forum.politics.be/showthread.php?t=200639)

"Alle Belgen" zijn voor Magnette: 'des francophones, des Wallons, des Bruxellois et des germanophones'. NIET de Vlamingen.

Citaat:

Waarom wil de PS dan geen 'ontmanteling van dit land'? Men leest dit zwart op wit in het boekje dat Paul Magnette schreef over nationalisme (Grandeur et misère de l'idée nationale, 2011). Op de vraag of België een toekomst heeft antwoordt Magnette heel klassiek dat België in het buitenland een sterk merk is. Vervolgens stelt de interviewer aan Magnette de vraag welke meerwaarde België dan wel intern heeft. Het antwoord is helemaal niet dat we toch allemaal Belgen zijn en België zo'n prachtig landje is.

Neen, het antwoord is heel sec: 'La valeur centrale de la Belgique, c'est en effet son modèle social, la sécurité sociale et la concertation ... Bien sûr, des transferts d'une Région �* l'autre sont �* l'oeuvre dans un tel système: c'est son essence même'. ... La solidarité est, dans la durée, un jeu permanent de dons et de contre-dons. C'est ce qui fait sa force et sa beauté. Et c'est ce qui, en dernière instance, donne un sens �* la Belgique'.

Belgisch federalisme is transfertenfederalisme, stelt Paul Magnette. Zonder die transferten kan de PS zijn beleid niet waarmaken. Meer nog, zonder die transferten heeft België voor de PS geen zin. En om die transferten te behouden, is de PS bereid het land te blokkeren. Dit staat zelfs letterlijk op bladzijde 402 van het PS-verkiezingsprogramma: de PS kondigt aan zich vastberaden te verzetten tegen het afbouwen van de 'solidarité interpersonnelle' en alles wat de belangen raakt van de 'francophones, des Wallons, des Bruxellois et des germanophones'. De belangen van de Vlamingen, deze zijn alvast niet aan de PS besteed. En toch beweert dezelfde Magnette schaamteloos dat N-VA enkel aan de Vlamingen denkt en niet aan alle Belgen. Het PS-programma geldt alvast niet voor alle Belgen.

Daadwerkelijk verantwoordelijkheid opnemen en het eigen programma ook echt uitvoeren, daar is de PS niet toe bereid. De PS weet maar al te goed dat de PS-politiek enkel kan overleven mits de transferten van Noord naar Zuid in stand worden gehouden. Daarom wil de PS geen 'ontmanteling van dit land'. Dat is waar het uiteindelijk allemaal om draait. Zelfs de PS beseft blijkbaar dat een PS-programma tot collectieve verarming leidt.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 7091927)

"Alle Belgen" zijn voor Magnette: 'des francophones, des Wallons, des Bruxellois et des germanophones'. NIET de Vlamingen.

2
Klaarder kan het niet, maar voor de verblinden zal het waarschijnlijk te klaar zijn.

komt dit letterlijk uit een artikel? Staat dit ergens op internet?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 7091927)

"Alle Belgen" zijn voor Magnette: 'des francophones, des Wallons, des Bruxellois et des germanophones'. NIET de Vlamingen.

Heb je ook een bron voor deze quote ?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 7091943)

komt dit letterlijk uit een artikel? Staat dit ergens op internet?

Idem als de andere post
http://www.knack.be/nieuws/belgie/co...on-137423.html

Geen artikel, maar een opiniestuk van Vuye.

Is dit een nieuwe mode ? quoten zonder bronvermelding ?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 7091954)

Is dit een nieuwe mode ? quoten zonder bronvermelding ?

Dat zal de forumgangers misschien leren om op de inhoud van de berichten te reageren ipv eerst te kijken wie het geschreven heeft en dan met kritiek te komen over de partij van de schrijver.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen (Bericht 7092046)

Dat zal de forumgangers misschien leren om op de inhoud van de berichten te reageren ipv eerst te kijken wie het geschreven heeft en dan met kritiek te komen over de partij van de schrijver.

om inhoud te kunnen beoordelen moet je de schrijver ook kennen.

Ik vind het jammer dat Knuppel al voor de xste keer geen bron vermeldt

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 7091954)

Is dit een nieuwe mode ? quoten zonder bronvermelding ?

Toch fijn dat je toegeeft dat het een "nieuwe mode" is.

Van mij athans, want ik heb jou nog NOOIT horen memmen als het jouw geloofsgenoten zijn die er op los zeveren zonder bron of link te geven.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil (Bericht 7092070)

om inhoud te kunnen beoordelen moet je de schrijver ook kennen.

Ik vind het jammer dat Knuppel al voor de xste keer geen bron vermeldt

Het gaat over één en hetzelfde artikel. Opgesplitst in verschillende delen omdat een lang artikel niet gelezen wordt.
Jullie hebben maar één zin uit dat artikel nodig om op te zoeken van wie de tekst komt.

Maar goed, ik heb bewezen wat ik bewezen wilde zien.
D�*t snap je toch?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen (Bericht 7092046)

Dat zal de forumgangers misschien leren om op de inhoud van de berichten te reageren ipv eerst te kijken wie het geschreven heeft en dan met kritiek te komen over de partij van de schrijver.

De forumgangers "moeten" niks. Moeten staat op stal.

Ze hebben zich wél ferm in hun dubbelhartige kaarten laten kijken.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 7091943)

komt dit letterlijk uit een artikel? Staat dit ergens op internet?

http://www.knack.be/nieuws/belgie/co...on-137423.html

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 7092101)

De forumgangers "moeten" niks. Moeten staat op stal.

Ze hebben zich wél ferm in hun dubbelhartige kaarten laten kijken.

Waar heb ik over moeten gesproken? Hopen is toch nog altijd toegelaten of niet?

Marie, ik heb het niet over jou als ik spreek over "in zijn kaarten laten kijken".

Niemand wordt hier verplicht om ergens op te reageren. "Ze" hebben het echter ten overvloede gedaan......
Op het ontbreken van de bron toch....

Ik gaf hen nochtans zo'n mooie de kans om op de bal te spelen in plaats van op de man....

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 7092095)

Toch fijn dat je toegeeft dat het een "nieuwe mode" is.

Van mij athans, want ik heb jou nog NOOIT horen memmen als het jouw geloofsgenoten zijn die er op los zeveren zonder bron of link te geven.

Als men al dat "gerommel" van de traditionele partijen overschouwt, dan
wordt met de dag duidelijker dat de N-VA wel een heel goede verkiezingsuitslag zal moeten scoren of ze worden weerom aan de kant gezet.

Het is dus helemaal niet zeker dat ze aan het beleid kunnen deelnemen en het zo goed zijn uitspraken hierover te matigen.

Laat eerst de kiezer uitspraak doen en dan...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo (Bericht 7092152)

Het lijkt me zo te zijn dat ze alleen aan het beleid zullen kunnen deelnemen als CD&V, VLD, groen en SP.A samen geen meerderheid haalt in Vlaanderen. Daarom is het belangrijk dat N-VA de stemmen haalt bij die partijen terwijl ik de indruk heb dat hun campagne gericht is op het verder leegroven van VB

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox (Bericht 7092173)

De N-VA geraakt alleen in de federale regering als er niet wordt geraakt aan het "transfertenfederalisme". ALLE partijen, zowel Vlaamse als Franstalige weten immers dat er anders geen België meer is. DAT is DE reden dat ze allemaal tegen het confederalisme zijn.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 7092095)

Toch fijn dat je toegeeft dat het een "nieuwe mode" is.

Van mij athans, want ik heb jou nog NOOIT horen memmen als het jouw geloofsgenoten zijn die er op los zeveren zonder bron of link te geven.

Als het zever is, heeft hij geen bron nodig

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 7092225)

Inderdaad, of ze moeten er in slagen om niet uitgesloten te kunnen worden; maar wat dan?