"O wat hebben wij het goed": Dakloze zestiger sterft onder brug in Hasselt
 

Twee tieners hebben donderdag een lichaam gevonden in de kanaalbrug van Stokrooie bij Hasselt.

De overleden man lag verborgen in de holle ruimte bovenin de brug. Alles wijst er op dat het om een zwerver gaat, Jos C. uit Stokrooie, die 's nachts in de nis ging slapen en een natuurlijke dood is gestorven. De man bleek al geruime tijd overleden.

Jos C., een zestiger, was naar verluidt al een tijdje dakloos.

http://www.hbvl.be/limburg/hasselt/j...stokrooie.aspx





Waarom kreeg deze man geen hulp?
Waar zaten de overheidsinstanties en de linkse wereldverbeteraars?
Te druk bezig met asielzoekers regulariseren en huisvesten?

Misschien wilde de man helemaal geen hulp. Het klinkt vreemd, maar veel daklozen zijn te trots om aan iemand hulp te vragen.

Tja, zo kan ik ook beginnen...

Waar zaten de rechtse "eigen volk eerst"-types om zich te ontfermen over deze sociaal uitgewezen Vlaamse sukkelaar?

Wie zonder zonde is, werpe de eerste steen...

Aan onzin weer geen gebrek vanavond.

Informeer u man, om als belg hulp te krijgen van het OCMW moet je een adres hebben. Dakloos zijn =/= aan een adres hebben.
Vreemdelingen zonder adres daarentegen krijgern zelf schadevergoeding en hotel omdat het OCMW hun niet helpt.
Doe je ogen eens open.

Volgens het OCMW, waar de man in september nog zou zijn geweest, 'wilde de man geen hulp'.
Vreemd.
Mij lijkt het dat iemand naar het OCMW stapt omdat hij juist wél hulp wil.

U kent duidelijk zelf de regels niet. Een dakloze kan perfect een zogenaamd referentieadres aanvragen. Zodoende is hij geregistreerd in het bevolkingsregister en kan hij aanspraak maken op steun en uitkeringen allerhande.

De asielzoekers gaan voor he.

Dat weet toch iedereen?

Vreemdelingen eerst, laat het eigen volk maar creperen.

Ah , maar dan kent U een doorsnee OCMW niet.
De modellekes die achter dat bureauke zitten hebben wel orders een beetje moeite te doen om "profiteurs" te ontmoedigen. Ook is het moeilijk werken als de beschuldiging van racisme als een zwaard van Damocles boven de carriere en het hoofd hangt.

En we mogen ook niet vergeten dat de "rechtvaardige rechters" in dit land "€500" per dakloze asielige zoeker toewijzen, te betalen uit de zakken van Fedasil.

Die dakloze had beter een een potteke schoenpoets gekocht ipv een brood in de aldi en zijn papieren verbrand.

Nadat hij werk gevonden heeft en 250 dagen gewerkt heeft bedoel je?

Wacht nog een generatie...dan komt het niet eens meer in het nieuws dit soort van situaties. Tenminste als de Europeanen deze 'neoliberale' economische koers blijven aanhouden.

Yep, dan mogen we al blij zijn dat "onze" kinderen naar een vervallen kerkje mogen gaan.

'smijt...'
Hier heb je er één.
Daklozen zijn in verschillende groepen op te delen.
Illegale immigranten die nog geen onderkomen vonden op de zwarte markt.
Roma, dewelke je meer als seizoenarbeiders kan beschouwen.
Niet hier onder te brengen zijn de geïmporteerde bedelaars, al dan niet gehandicapt.
En inderdaad ook een groep autochtonen die bestaan uit financieel aan lager wal geraakte mensen, verslaafden (hieronder reken ik ook alcoholisten), een aantal psychische gevallen en ... mensen die zelf bewust voor dit bestaan kozen.

Voor de allochtonen heb je een hele resem aan officiële en niet officiële hulpkanalen waarover de autochtonen inderdaad niet kunnen beschikken.
Ook het bij een OCMW onderbrengen van een dakloze is nagenoeg onbegonnen werk aangezien deze mensen geen officiële verblijfplaats hebben en dus geen aanspraak kunnen maken op hulp van dit of geen OCMW.
Ik had al maanden nodig, om niet te zeggen jaren, om het Antwerpse OCMW zo ver te krijgen dat ze mijn tante opnamen in één van hun homes.

Men kan eigenlijk wel stellen dat het voor autochtonen daklozen, hoewel ze duidelijk tot onze samenleving behoren, moeilijker is om aan hulp te komen dan dit voor een niet Europese asielzoeker is.
Van die mensen wordt niet verwacht dat zij een officieel adres kunnen voorleggen. Noch worden zij actief aangemaand om terug te vallen op familieleden. Zelfs een asielzoeker die duidelijk liegt over zijn afkomst en waarvan de echte nationaliteit niet te achterhalen is (en die dus ook niet kan aangemaand worden het land te verlaten en al helemaal niet gerepatrieerd kan worden) zal desnoods door een rechter aan een OCMW toegewezen worden. Voor onze allochtone medemensen gelden al die wettelijk gefundeerde hulplijnen niet...

Persoonlijk een dakloze gekend te hebben als vriend en kameraad die verschillende keren door familie en vrienden én door het VB hulp aangeboden kreeg maar deze niet wenste, denk ik hier te mogen spreken.
Deze persoon is uiteindelijk moederziel alleen gestorven in een Brussels hospitaal aan de gevolgen van zijn levenswijze en verslaving.
Moederziel alleen omdat het hospitaal na zijn dood, en met de kosten die dat meebracht, wel contact opnamen met 'de vrienden waarover hij in zijn laatste dagen sprak'. Zijn kameraden bij het VB...
Die het hospitaal ook zijn familieleden konden aanwijzen.
Ik zal nooit begrijpen waarom deze mensen niet voor zijn dood ons wilden contacteren.
RIP makker.

Hij zal niet rechts genoeg geweest zijn. Dat zal het probleem zijn.

Die spelen dat daar anders:
Ge komt binnen, en zit de wachtzaal vol zullen ze uw papieren zodanig goed bekijken om iets te vinden. Een reden om U terug te sturen.
Dan krijgt ge te horen dat ze u niet kunnen helpen omdat ge een adres hebt. Zegde dat ge binnen een maand niet meer op dien domicille kunt staan, moet ge pas binnen een maand terugkomen. Ge moet dus eerst dakloos worden, voor ze U willen helpen.
Dan komde daar af met een smile voor een huurwaarborg en is het al dik tegen hun goesting. Komde iets later met een grotere smile af uw installatiepremie vragen, draaien ze uw situatie binnenstebuiten om iets te vinden om het te weigeren.
Ge moet die hun brochures eens lezen en gewoon zelf uw rechten eisen, want ze gaan het u niet meer zeggen. Er is geen tijd meer, wachtzalen zitten vol en 't is bijna etenstijd he! Gewoon zelf uw sociaal assistent worden, nix advies vragen, gewoon uw rechten zelf verklaren.

In welke groep gaan politici later diegene plaatsen die niet aan werk geraken omdat de graaicultuur ieder groot bedrijf weg joeg?
Hoe zit het met al die 50+ waaronder alleenstaande mensen en het constant verleggen van de pensioenleeftijd?
Laat Jef vervroegd op pensioen gaan en Omar zijn plaats innemen? Doet Omar het niet goed en heeft Omar een mentaliteitsprobleem is het tijd dat de regering jobs creëert en verantwoordelijkheid opneemt. Zij hebben mensen naar hier gehaald voor ons pensioen en wij mogen er nu langer voor werken.

En zeggen dat er pakweg 25 jaar geleden wel degelijk een oplossing was voor al die mensen.
Maar de linkiewinkies moesten de wet afschaffen.
De wet op de landloperij en bedelarij. Met de kolonie van Wortel.
Waar sommigen konden overwinteren, en anderen permanenter resideerden. Met bezigheidstherapie in de natuur ...

.

Als we iedereen die in zware problemen zat moesten opsluiten...
We zouden nogal Wortels mogen bijbouwen!

Nu mogen de in zware problemen zittende autochtonen gewoon creperen onder een brug.

Dat is wat ik nu juist zeg: Misschien was de man te trots om hulp te vragen van anderen. Ik heb eens een documentaire gezien daarover. Een groepje medewerkers van een asiel voor daklozen die tijdens de winter in een busje rondreden en etenswaren uitdeelden aan daklozen, om hen zo te proberen overtuigen om met hen mee te komen naar het asiel en hen aldus zo onderdak te bieden. Sommige van die daklozen weigerden gewoon alle hulp, omdat ze oftewel te trots of te beschaamd waren. Ik weet niet of dat nu ook het geval is voor deze dakloze, maar het lijkt me wel een mogelijkheid.

Het feit dat er zoveel meer mogelijkheden zijn voor allochtonen dan voor autochtonen, daar heb ik gewoon geen woorden voor, het is gewoonweg schandelijk en schandalig. Alsof de kleur van uw velleke u meer rechten geeft op een sociale woning. Eugh.