Perfecte gelijkheid bestaat niet.
 

Ik kan met vrouwen op de werkvloer goed samenwerken. Toch zijn er zaken waarin mannen beter zijn. Ook zijn er zaken waarin vrouwen beter zijn. Proberen te streven naar perfecte gelijkheid voor elke taak is een droom. Het streven naar perfecte gelijkheid is daarom mis. Het is nu eenmaal zo dat fysieke kracht,postuur en spiermassa in sommige beroepen belangrijk zijn. Net zoals hygiene,organisatie en sociale skills in een ander beroep belangrijk zijn.
Ik zie zeker nog mogelijkheden voor vrouwen in technische beroepen, buiten de gezondheidszorg waar ze nu al de grootste partij zijn. De beroepen waar je kracht,je uiterlijk en je vastberadenheid belangrijk zijn, daar kunnen ze beter wegblijven. Smerig van mij hé. Maar politie of militaire zaken, waar macho gedrag een rol speelt. Daar staat beter geen vrouw tussen.

Dat is puur sekistisch gewauwel sorry hoor.

Een vrouw kan ook een PC herstellen, een motor reviseren, een elektriche leiding leggen of een dak plaatsen als ze dat wil.
Echter dan kan ze geen ongeschonden handjes hebben met mooie lange nagels of graatmager zijn (zonder fysieke kracht) want dan voldoet ze niet aan het schoonheidsideaal dat niet enkel door mannen opgelegd wordt maar dat zelfs ook mede door de vrouw in stand gehouden wordt.
Het is dus nog altijd de ingesteldheid van het overgrote deel van de mannen en dus ook vrouwen zelf die de ongelijkheid in stand houden.

Maar ja wederom cognitieve dissonanatie: onverenigbaarheid tussen twee cognities, waarbij het woord cognitie kan slaan op kennis, houding, emotie, geloof of gedrag.
Gelijkheid tussen man en vrouw willen maar dat tegelijk beperken door een tegenstrijdige cognitie aan te houden. Is randje waanzin want het is het vasthouden aan een denkpatroon dat het probleem in de eerste plaats gemaakt heeft maar toch daarmee het probleem trachten op te lossen.

Gewoon een beetje provoceren is geen politiek debat voeren...

Maar wel uitlokken. En met een duidelijk standpunt. De kritiek die ik ga krijgen is een eerlijk standpunt, kzal het mijne uitleggen.

Niet gelijkheid maar gelijke rechten worden nagestreefd.

Gelijkheid is een utopie.

Gewauwel of niet, de dames die in technische beroepen zitten , doen dat meestal goed. Na x tijd worden ze ook aanvaard. Niet omdat ze vrouw zijn, wel omdat ze bekwaam zijn. Toch had ik ze liever niet als politie agente gezien. het uiterlijk van de vermanende flik speelt heus wel een rol.

Maar tegen vrouwen gedragen mensen zich meestal iets kalmer. Ik zei "mensen", dus niet de beesten die zich voor niks of niemand kunnen/willen/zullen inhouden.

Niet juist.

Men is bezig de vrouw dezelfde rechten te geven als de man, maar de man krijgt niet dezelfde rechten als de vrouw.

Graag voorbeelden

Lichamelijke testen bij zowel leger als rijkswacht zijn verdwenen.

Beuh,nogal zwakjes hé. Geef de oude testen eens. Die waar je minstens 1.7 meter moest zijn.Of die waarin je met gevechtsuitrusting 50 meter moest zwemmen. Verdwenen?

Waarom moeten mannen pompen op hun tenen? en vrouwen op hun knieen?
Discriminatie?

Ik denk dat veel vrouwen dit recht maar al te graag zouden geven aan de mannen! :-D

Niemand moet die bepaalde testen nog doen dus waar is de ongelijkheid?

Ik denk dat jij echt het verschil moet leren tussen gelijke rechten en gelijkheid.
Man en vrouw zijn niet gelijk maar moeten wel gelijke rechten hebben.
Dat vrouwen bijvoorbeeld op bepaalde punten op het lichamelijke vlak zwakker zijn dan mannen, dat weet het kleinste kind maar dat betekent nog niet dat vrouwen daarom minder rechten moeten hebben.

ALGEMENE OPMERKING:
Moet men nu werkelijk overal een tekening bijmaken? Die voorbeelden ken je als je uw oren en ogen openhoud van je zelf toch?
Of nee, liever dat iemand een voorbeeld geeft zodat je het kan afbreken nadien?

Laat dat net een van de meest onbenullige zaken zijn waar de mens vandaag de dag met bezig is; uiterlijk. Uiterlijk is oppervlakkigheid en verteld NIETS over de inhoud. Of toch; hoe mooier het uiterlijk hoe rotter het karakter in bepaalde gevallen; dat pakket komt al vaak tesamen. Gelukkig niet altijd maar eerder wel dan niet.

Meer nog; of het nu man of vrouw is, dik of dun, mager of gespierd er is toch geen respect meer voor de politie of ordediensten vandaag de dag. Dat het niet ongeheel verdiend is buiten beschouwing gelaten maar daar zit dan weer het falende en misbruikende apparaat achter me dunkt.

Man of vrouw; ieder zijn sterkstes en zwaktes als persoon of geslacht al gelijk maar respect voor beiden is toch iets dat verdiend wordt. Een klootzak van een vent als persoon, collega of baas is net hetzelfde als een tang van een wijf als persoon, collega of baas. Beiden zullen weinig respect krijgen.

Wat een agressie man.

Neen, ik zie in mijn eigen omgeving zelf geen voorbeelden dus vraag ik ernaar. Liever dan in het wilde weg iemand af te breken of niet soms?

Als we 70 ton zand moeten wegschuppen heb ik toch liever een potige kerel naast me.Jij niet?