Politics.be - Overheidsuitgaven daalden onder Di Rupo

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)

- Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)

- - Overheidsuitgaven daalden onder Di Rupo (https://forum.politics.be/showthread.php?t=200978)

Overheidsuitgaven daalden onder Di Rupo

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Echte Waal (Bericht 7103255)

Overheidsuitgaven daalden onder Di Rupo DM

Feit.

Wie gelooft dat ventje nog ???

:roll:

Wie dat gelooft, is knettergek.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Demper (Bericht 7103262)

Wie dat gelooft, is knettergek.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Echte Waal (Bericht 7103255)

Overheidsuitgaven daalden onder Di Rupo DM

Feit.

Feit? En sinterklaas is ook een feit zeker?

DIt is de realiteit :

Enkel ons land kent nog toename staatsuitgaven

http://www.tijd.be/bear_and_bull/Bel...89036-7467.art

"Maar waarom is de Belgische overheidsschuld weinig gestegen? Omdat de overheid de toename van haar uitgaven heeft gefinancierd met een forse verhoging van de belastingen en andere inkomsten. België heeft na Denemarken de hoogste belastingdruk van alle rijke landen."

laten we zeggen dat het LAATST jaar daalde de overheidsbeslag van 55% naar misschien 54% dus ietske
Dat is ook niet moeilijk, als je begroting constant houdt en de economie groeit 2% dan daalt het overheidsbeslag. Zo simpel kan dat getal zijn.
Uiteraard is het koffiedik kijkende uitspraak, met voorlopige begrotingen en getallen die zelfs voor 2013 nog recent de staatsschuld deed afklokken op 101,5% ipv 99.9% zie je van hier dat de variatie zo hoog is in de interpetatie van deze begroting, dat je niet kunt zeggen dat er enige significante zekerheid uitgaat van die uitspraak

Hetgeen ik niet goed begrijp is dat de media bij het begin van Di Rupo I ons land voor de grootste financiële uitdaging gedaagd zagen sinds decennia. Miljarden euro's moesten bespaard worden, en dan zou alles goed komen.

Waarna maanden van eureka's en toegeworpen bloemenkransjes de artikels over Di Rupo I in diezelfde media vergezelden, tot op het moment dat de moeder aller saneringen vlekkeloos door het fantastische team van Elio di Rupo tot op de eurocent werd afgewerkt.

Laurette bewierookte nog eens specifiek de bovenmenselijke leiderscapaciteiten van de kapitein van de superheldenploeg die dit titanenwerk mogelijk had gemaakt. Hij was de krachtige leider die ons land er weer bovenop had geholpen.

Sinds kort lees ik dat de eerstvolgende regering alweer minstens 12 miljard euro moet besparen, wat volgens mij minstens zoveel is als Di Rupo I.

Dan stel ik me toch de vraag: Wat hebben die superhelden tijdens hun goednieuwsshow dan de hele tijd zitten uitvreten?

Nog een feit uit hetzelfde artikel:

Citaat:

N-VA zet vraagtekens bij de cijfers van het Planbureau. "Eurostat -een politiek neutraal orgaan- tekende net een stijging van 0,6 procent op", zegt kamerlid Ben Weyts. Volgens hem kloppen de basisgegevens niet waarop het Planbureau zijn berekeningen maakte. "In de begroting van 2012 schreef de federale regering een kapitaalinjectie voor Dexia van 2,9 miljard in als een overheidsinvestering. Na kritische opmerkingen van Europa verschoof die som naar de schuldgraad. Welnu, de berekeningen vertrekken van die eerste, foutieve basis, wat een verkeerd beeld geeft."

Zo snel kan iemand door de mand vallen.

en bovendien vergelijken ze maar vanaf 2012, terwijl di rupo al aan was in 2011. Waarom zouden ze dat doen :lol:

Hier staat het nog eens haarfijn uitgelegd waarom het leugens zijn:

http://www.knack.be/nieuws/belgie/da...on-138965.html

Het is de dag van vandaag uitzonderlijk stil rond het "overheidstekort van DI PIPO I". Moeilijk uit te leggen met de verkiezingen in het vooruitzicht, want dan gaat ie moeten toegeven dat de belastingen verhoogd moeten worden.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9 (Bericht 7103293)

Feit? En sinterklaas is ook een feit zeker?

DIt is de realiteit :

Enkel ons land kent nog toename staatsuitgaven

Sinterklaas kent in tegenstelling tot jou het verschil tussen overheidsuitgaven, en overheidsschuld.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 7103563)

Sinterklaas kent in tegenstelling tot jou het verschil tussen overheidsuitgaven, en overheidsschuld.

dat klopt
http://www.tijd.be/nieuws/politiek_e...91110-3148.art

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 7103563)

Sinterklaas kent in tegenstelling tot jou het verschil tussen overheidsuitgaven, en overheidsschuld.

Ah, je gelooft in sinterklaas. Dat verklaart veel.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door non-conformist (Bericht 7103523)

Uitzonderlijk stil ? misschien voor iemand die enkel Dag Allemaal leest, dat kan. Stond gisteren nog in detail in de krant(en) en heel moeilijk uit te leggen is het ook niet aangezien het de minister van financiën zelf is die tekst en uitleg gaf.
http://www.hln.be/hln/nl/922/Nieuws/...ldbeleid.dhtml

Citaat:

De Belgische schuldgraad voor 2013 is aanzienlijk beter dan hij zou geweest zijn zonder het actieve schuldbeleid dat het voorbije jaar is gevoerd. Zo reageert minister van Financiën Koen Geens (CD&V) op de stijging van de staatsschuld tot meer dan 100 procent van het bbp. De minister wijst er ook op dat de uiteindelijke schuldgraad van vorig jaar in september nog kan veranderen.

Geens stelt vast dat het Instituut voor de Nationale Rekeningen de Belgische schuldgraad van 2010, 2011, 2012 en 2013 na het onderzoek van Eurostat heeft verhoogd en dat de schuldgraad mogelijk al vier jaar te laag is ingeschat. Hij bevestigt dat de herziening er is gekomen omdat de financiën van bepaalde instellingen wel degelijk meegerekend moeten worden bij de overheidsschuld.

Geens wijst er evenwel op dat het om voorlopige cijfers gaat. Volgens de minister komt er in september een nieuw cijfer, dat zal rekening houden met een aantal factoren die de schuldgraad nog kunnen beïnvloeden. Zo is het nog geen uitgemaakte zaak of bijvoorbeeld Apetra, dat de strategische petroleumreserves beheert, moet opgenomen worden in de berekening van de schuld.

Ook moet rekening gehouden worden met de overgang naar een nieuwe methodologie die het bbp met 2 tot 3 procent doet stijgen en zo een gunstig effect zal hebben op de schuldgraad. "Het onder controle houden van de staatsschuld blijft prioriteit van de regering en moet dat eveneens zijn van toekomstige regeringen", zo stelt Geens in een mededeling.

De minister is tevreden dat het begrotingstekort van vorig jaar afklokt op 2,6 procent. "Dit cijfer zal België toelaten om uit de (Europese, nvdr) procedure bij buitensporige tekorten te treden".

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66 (Bericht 7103574)

Ah, je gelooft in sinterklaas. Dat verklaart veel.

die gelooft in alles....

Citaat:

Overheidsuitgaven daalden onder Di Rupo

Komt niet echt geloofwaardig over ...

Van in mijn jeugdige jaren vraag ik mij al af, wat er eigenlijk in de zak(ken) van Sinterklaas, schijnheilige zijnde, zou zitten.

Zijn knecht waar de naam niet van mag genoemd worden heeft er alvast veel werk mee, de bewuste zak te torsen. :rofl:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia (Bericht 7104362)

De goudstaven die Dehaene verkocht heeft

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brakelaar (Bericht 7103597)

die gelooft in alles....

Waar geloof jij nog in, Brakelaar?