Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Over koetjes en kalfjes... (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=9)
-   -   12 sherpa's komen om in Himalaya (https://forum.politics.be/showthread.php?t=201033)

Descartes Jr 19 april 2014 08:29

12 sherpa's komen om in Himalaya
 
De berg van de Dalaï Lama
bood heden 't decor voor een drama.
Maar er is een troost
want reeds was de kroost
flink over halfweg naar 't nirwana.



NGC

circe 19 april 2014 08:51

Waarom worden sherpa's altijd afzonderlijk vermeld in feite?

Deze mensen zijn natuurlijk extra aangepast om op die grote hoogte extra inspanningen te kunnen leveren (ze hebben een uitgebreider en fijner bloedvatenstelsel zodat het weinige zuurstof beter kan worden opgenomen, is gewoon iets evolutionairs).

Maar ik zie in de brousse toch nooit nog melding van "dragers" van Stam X of Y?

Raf 19 april 2014 09:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe (Bericht 7105085)
Waarom worden sherpa's altijd afzonderlijk vermeld in feite?

Deze mensen zijn natuurlijk extra aangepast om op die grote hoogte extra inspanningen te kunnen leveren (ze hebben een uitgebreider en fijner bloedvatenstelsel zodat het weinige zuurstof beter kan worden opgenomen, is gewoon iets evolutionairs).

Maar ik zie in de brousse toch nooit nog melding van "dragers" van Stam X of Y?

Ik ben benieuwd op welke manier je hier een moslim-draai aan zal geven...

circe 19 april 2014 09:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf (Bericht 7105106)
Ik ben benieuwd op welke manier je hier een moslim-draai aan zal geven...

Daar komt ie! Bedankt voor je medewerking Raf!

maddox 19 april 2014 09:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf (Bericht 7105106)
Ik ben benieuwd op welke manier je hier een moslim-draai aan zal geven...

Dat is moeilijk. Sherpa's leveren echte en zware arbeid.

Marie van de koster 19 april 2014 09:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe (Bericht 7105085)
Waarom worden sherpa's altijd afzonderlijk vermeld in feite?

Deze mensen zijn natuurlijk extra aangepast om op die grote hoogte extra inspanningen te kunnen leveren (ze hebben een uitgebreider en fijner bloedvatenstelsel zodat het weinige zuurstof beter kan worden opgenomen, is gewoon iets evolutionairs).

Maar ik zie in de brousse toch nooit nog melding van "dragers" van Stam X of Y?

Ja, ik vraag me ook wel af waarom ze niet gewoon zeggen "12 mensen".

circe 19 april 2014 09:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox (Bericht 7105128)
Dat is moeilijk. Sherpa's leveren echte en zware arbeid.

:lol:

Knipp 19 april 2014 10:35

De dichter Descartes scheert weer hoge toppen
In zijn geslepen nirwana van sherpa's op sokken
En getrokken door wel twaalf besneden bokken
Zoekt hij een Klepel voor zijn Opgewonden Klokken
In gazetten, magazines, rijmende latrines,
En zijn eeuwig jachtveld van moeraslawines.

.

Knipp 19 april 2014 11:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knipp (Bericht 7105187)
In gazetten, magazines, rijmende latrines,

.

In gazetten, magazines, welrijmende latrines,

Eduard Khil 19 april 2014 11:18

allemaal de schuld van n-va

The Paulus Experience 19 april 2014 13:09

Natuurlijke selectie, zo'n berg.
Op bergtoppen zijn wijfjes noch voedsel te vinden.
Als je geneigd bent die toch te beklimmen, zit er iets fout met je DNA.
Dat is dan weer het geniale van DNA; het zal zichzelf trachten uit te schakelen als er iets fout is.

Supe®Staaf 19 april 2014 13:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster (Bericht 7105144)
Ja, ik vraag me ook wel af waarom ze niet gewoon zeggen "12 mensen".

Omdat het voor sherpa's ongewoon is dat ze tijdens acties waar ze meer dan anderen in gespecialiseerd zijn, in omstandigheden waar ze meer dan de andere mensen tegen bestand zijn, alsnog hun leven laten.

Xenophon 19 april 2014 13:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox (Bericht 7105128)
Dat is moeilijk. Sherpa's leveren echte en zware arbeid.

Vuil werk?

Johan Bollen 19 april 2014 13:28

Omgekomen sherpa's? Ik schat dat de meest logische conclusie dient te zijn dat 'global warming' een leugen is. Net zoals een ijsbreker die vastzit onvermijdelijk tot die conclusie moet leiden. Toch?

Over blogwetenschap gesproken.

Johan Bollen 19 april 2014 13:53

Citaat:

Passage through the Khumbu Icefall is so notoriously dangerous that sometimes guides simply stop their expedition if the icefall is deemed too dangerous. In the spring of 2012, Russell Brice, owner and operator of Himalayan Experience, the largest and most successful Everest guiding operation in the world, halted his expedition because he felt the Khumbu and the avalanches were simply too dangerous, particularly for his Sherpas.
Dat zullen we dan maar grootmoedig vinden zeker dat de Westerse onderneming die aan rijke westerlingen een high wil geven en daarvoor het gevaarlijke werk door de plaatselijke bevolking laat opknappen, in dit geval rekening hield met die bevolking. In een eerlijker economisch systeem zou die plaatselijke bevolking het niet nodig achten extreem gevaarlijke taken op te knappen tot vermaak van toeristen.

Citaat:

They approach the task with good cheer, and the pay is exceptional by Nepal's standards (high-altitude Sherpas earn several times the prime minister's monthly salary). Nonetheless, wives of Sherpas who climb are known to hike to Base Camp to persuade their husbands to give up expedition work.
De boeddhistische sherpa's hebben geen behoefte tot zelfverwezenlijking door op een hoge plaats te gaan staan. Ze beschouwen het zelfs als onverantwoordelijk het lichaam onnodig aan dit soort van risico's bloot te stellen.

Net zoals een Afrikaan zijn nier verkoop om zijn kinderen te kunnen laten studeren, verkoopt een sherpa een deel van zijn ziel en loopt hij een groot risico om te komen om zijn familie te ondersteunen. Rijke Everest toeristen hebben vinden het evident dat alles te koop of te huur dient te zijn. Maar geld zou niet zo machtig dienen te zijn. Een ethischer economisch systeem is een noodzaak. Een Everestganger met meer diepgang ook.

Vorig jaar viel een groep van 100 sherpa's drie klimmers aan. De drie vreesden voor hun leven. De westerlingen kunnen maar niet begrijpen dat hen dit overkwam. "Want we betalen de sherpa's toch goed". De perversiteit van hun logica zien ze niet eens in.

Johan Bollen 19 april 2014 13:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf (Bericht 7105356)
Omdat het voor sherpa's ongewoon is dat ze tijdens acties waar ze meer dan anderen in gespecialiseerd zijn, in omstandigheden waar ze meer dan de andere mensen tegen bestand zijn, alsnog hun leven laten.

De sherpa's lopen de grotere risico's.

Een sherpa "...it's risky but we don't have a choice"

Johan Bollen 19 april 2014 14:35

Citaat:

a Sherpa working above Everest's base camp is nearly 10 times more likely to die than a commercial fisherman, the most dangerous, nonmilitary occupation in the U.S
Maar we betalen ze toch goed niet waar?

Citaat:

"Sherpas climb the mountain twice," says Ang Phurba. "They climb the slope first and fix the ropes, they break up the ice to make the trail, they find the camp and set up the tents, and then they go back and bring the climber up. There are some climbers who go up together with the Sherpas, but they are very rare. Only strong climbers do that."
Citaat:

Climbers often talk about risk mitigation — that they are constantly trying to mitigate the risk. And one of the dirtiest secrets of that, I think, is that the biggest thing that you can do to mitigate your risk on a mountain like Everest is paying somebody to carry your tent and your stove and all of your equipment up the mountain, doing all of those laps for you. Because if the death rate is 1.2 percent for a climber going up Everest, just making the minimum number of trips, you can imagine how high it would be if you also had to do all of the laps.
Op deze wijze, uitgaande van de bestaande economische machtsverhoudingen, de Everest beklimmen is niet veel meer dan een koloniale hobby, waarbij de prestatie de top te bereiken vanuit ethisch standpunt teniet gedaan wordt door de wijze waarop deze prestatie tot stand gekomen is.

Supe®Staaf 19 april 2014 16:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen (Bericht 7105451)
Maar we betalen ze toch goed niet waar?





Op deze wijze, uitgaande van de bestaande economische machtsverhoudingen, de Everest beklimmen is niet veel meer dan een koloniale hobby, waarbij de prestatie de top te bereiken vanuit ethisch standpunt teniet gedaan wordt door de wijze waarop deze prestatie tot stand gekomen is.

Ik denk dat alle forummers die ooit de Everest beklommen, of die het alsnog van plan waren, diep onder de indruk zullen zijn van uw preek.

Johan Bollen 20 april 2014 01:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf (Bericht 7105626)
Ik denk dat alle forummers die ooit de Everest beklommen, of die het alsnog van plan waren, diep onder de indruk zullen zijn van uw preek.

Ik ben zelf enigszins verbaasd over mijn scherpe positie terzake zoals hier neergeschreven. Wat nuancering kan daar wel bij. Scherpe kantjes kunnen soms wel ogen openen voor een onderliggende problematiek anderzijds.

Ik schat dat u wil zeggen dat ik aan het roepen ben in de woestijn. Een tip hoe de 'boodschap' beter te verspreiden dan via dit forum is steeds welkom.

maddox 20 april 2014 03:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 7105364)
Vuil werk?

't Zal wel meevallen, dat vuil zijn, 't is niet alsof het zware industrie is, dat toeristisch bergbeklimmen. Het gaat wel niet licht of vriendelijk zijn, die job van menselijke kruising tussen berggeit en pakezel.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 11:52.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be