Beke voor splitsing sociale zekerheid
 

Toch wel straffe praat. Niet zozeer omdat CD&V zich heeft uitgesproken voor sociaal-economische regering en zelfs niet omdat CD&V hiervoor geen meerderheid kan vinden maar wel omdat het de eerste keer is dat er een voorzitter is van een niet-separatistische partij die pleit voor een totale splitsing van de sociale zekerheid.

lol ... hoe is die senaat samengesteld na 25 mei mss ???

wie loopt daar nu nog in ...

We kunnen zelfs geen senatoren meer kiezen.
Of ben ik mis ?

Dan moet men ook stoppen met te praten over de "trado's" die tegen de N-VA zijn.

Nee, er is geen rechtstreekse verkiezing meer.

De Senaat behoudt zijn bevoegdheden op het vlak van grondwetgevend werk en bijzondere wetten.

Maar het ging mij om de uitspraak die zeer verregaand is; tot op heden spraken enkel het VB en de N-VA zich uit voor een volledige splitsing van de SZ.

Wie gelooft er eigenlijk een woord van wat de tsjeven zeggen....

Ze zijn iets minder anti-vlaams dan de VLD maar eigenlijk zijn ze gewoon neutraal.

Weet je nog dat Leterme in 2004 uitnodigde na de overwinning van het VB en zei wij kunnen niet samenwerken met hen want zij willen'' opblazen interculturele solidariteit'" Splitsing SZ dus.

Maar uiteindelijk wil de cdenv dat als we al bevoegdheden krijgen maar dat de transfers blijven bestaan. Echte autonomie is dat Vlaams geld in VL handen blijf en we het zelf kunnen besteden.

Nochtans is op heden de sociale zekerheid reeds voor 15 �* 20% gesplitst.

Is ze volledig gesplitst? Neen? Dan is ze niet gesplitst.

Er is niemand zo anti-Vlaams als het ACW, zelfs niet diegenen die openlijk walgen van alles wat Vlaams is zoals de OVLD.

Als een tsjeef je een cadeautje doet, altijd héél goed oppassen.

Inderdaad. Dat zal vanaf nu noch een uitboljob zijn voor gebuisden en een paar bejaarden.
De ideale plaats om lekker lang en grondig na te denken over confederalisme enz. Een jaar of tien zo, en dan een groenboek hierover publiceren voor de verkiezingen van 2023.

Waar zei ik "volledig"?

Hij probeert te voorkomen dat te veel van zijn kiezers over gaan lopen naar de N-VA.
Best wel slim.

Buiten dan het feit dat hij totaal ongeloofwaardig is.

De verkiezingen naderen en CD&V kiest posities om alle kanten uit te gaan.
Ze gaan voor de postjes ,linksom of rechtsom.

Een visje uitgooien en hopen dat er nog niemand door heeft dat het over 25 mei gaat?

Dit is geen programmapunt. Het is een zogenaamde intentie om na de verkiezingen er in de senaat eventueel eens over te gaan babbelen. Yeps.

Hoe betrouwbaar is dan uw partij dat die zelfs een kartel aangingen met cdenacw....:lol:

Die bevoegdheden zijn mssh gesplitst maar de inkomsten NIET.

Dus de transfers worden er niet minder door. Dat is zoals dat wij mogen bepalen dat we overal flitspalen zetten maar het geld flitst naar Wallonië....

Daar was ik in ieder geval geen voorstander van.

Ik was trouwens in die tijd nog VB'er.