Boko Haram op Radio1
 

Daarstraks een kort gesprek over de islamitische bendes van Boko haram die 250 schoolmeisjes ontvoerd hebben en voordien al een pak kinderen vermoord, het doel van die gasten is westerse scholen te verbieden en een islamitisch land te installeren.
Het lukt de VRT zelfs om die moordenaars proberen goed te praten door de schuld te steken op het vroegere kolonialisme van de Britten en de seculiere staat. Die arme islamietjes willen alleen terugkeren naar de tijd voor de kolonisatie (die niet eens islamitisch was), da's alles. Arme sukkelaars.

Niet gedacht dat de VRT zo ver zou gaan in het islam knuffelen, in verkiezingstijd zijn ze bereid erg ver te gaan blijkbaar, ze doen zelfs de moeite niet meer om neutraal te klinken.

"Ze willen een terugkeer naar een islamitische staat" is dus geen correcte beschrijving volgens u? Hoe zou u hun motivatie dan omschreven willen zien?


(Misschien moeten we van de christelijke Nigeriaanse regering verwachten dat ze stoppen met de olie-inkomsten van Shell in hun eigen zakken te steken, en hun leger hun eigen bevolking in het noorden laten beschermen in plaats van enkel de Shell-installaties in het zuiden, maar dat geheel ter zijde)

Van S4B, de Moslimbroederschap, onze jongens de 'Syriegangers' (AQ) tot Boko Haram... het zit allemaal snor volgens de VRT. Ook Milquet en strikje zagen het en vonden het koet.

Trouwens Boko Haram klinkt net zo onschuldig als vredesbrengers, Boke Ham, Boterham, Choco (Nutella) Halal, pannekoeken etc...

Ik heb het ook gehoord.

Dit hou je toch niet voor mogelijk? Trouwens, Kenia is op weg om een "westers" land te worden, niet Nigeria...

Er is idd een Westerse linkse poging om de toestand in het noorden van Nigeria af te schilderen als een economisch of sektarisch conflict - een soort ruzie tussen twee kampen. Alleen, er zijn helemaal geen twee kampen, wel één: een middeleeus-barbaarse islam-terroristische cell die o.a. de "djizja" (ongelovigentaks) wil invoeren

Je begrijpt niet veel van Nigeriaanse politiek. Buiten de president is bijna iedereen met top posities in de Nigeriaanse staat muslim. Ondanks het feit dat minstens 50 procent van de bevolking christelijk is.

Ach gisteren was er Rudi Vranckx op Canvas met het eerste deel van zijn reis door centraal Afrika. Daar ging het heel kort over de oprukkende Moslimextremisten die met (fysiek) geweld opereren in de regio maar Vranckx vond het relevanter om 90% van de tijd te spreken over de pinkstergemeenschap die ook mensen aan het bekeren is in die regio. Let op, die Pinkstergemeenschap is zeker niet onschadelijk, maar zowel qua grootte als qua gewelddadigheid komen zij nog niet aan de enkels van de extremisten uit Somalië.

Het was wel een leuke reportage om te zien hoe het christelijke land Ethiopië gewoon mijlenver voorstaat op alle buurlanden met Islamistisch georiënteerde besturen. Vranckx moest het geeneens benadrukken.

Het zal u misschien verbazen, aangezien u er zoveel van begrijpt, maar die Boko Harammers zijn niet tevreden met een paar pipo's in de regering die zeggend dat ze moslim zijn. Hun doel is het invoeren van een islamitische staat volgens de islamitische wet, wat bijvoorbeeld inhoudt dat onderwijs voor meisjes verboden is.

Dat de onderwijsminister van de afgelopen drie jaar, nota bene een vrouw, zich als belangrijkste doel had gesteld om meer meisjes in het onderwijs te krijgen zal hen volgens mij dan ook niet gelukkig gemaakt hebben...

Die kerels ontvoeren die meisjes om er seksslavinnen van te maken en jij keurt dat gewauwel op de VRT goed. Walgelijk.

Over wélk 'gewauwel' heeft u het dan?

Ze hebben gezegd dat ze schoolkinderen vermoorden, ontvoeringen plegen, kerken in brand steken etcetera, met als motivatie het willen invoeren van de islamitische wetten, zoals het was voor de kolonisatie door de Britten.

Hier word dan gezegd dat ze op Radio 1, en ik citeer "die moordenaars proberen goed te praten door de schuld te steken op het vroegere kolonialisme van de Britten en de seculiere staat".

Als je de motivatie van een dader uitlegt, is dat dan "proberen goed te praten"? Als ze zeggen dat De Gelder babies is gaan doodsteken omdat hij er een kick van kreeg, is dat dan "proberen goed te praten"?

Boko Haram pleegt de ene wandaad na de andere. Maar 250 jonge vrouwen (tussen 16 en 20 jaar) is nu wel het toppunt. Een vijftigtal zouden van de camion gesprongen zijn nog voor het konvooi in de jungle verdween.

Is dit niet een kluifje voor special forces van GB of de VS? Spoor die venten in de jungle op en neutraliseer ze. Meer moet er voorlopig niet gebeuren. Een oefeningetje ?

Dat de media deze ontvoering behandelt vanuit het oogpunt 'hopeloos non-productief nieuws', zegt veel over wat een mensenleven waard is waar en waar in deze wereld. En diezelfde media duwt ons wel iets door de strot als de pancreas kanker van een Dehaene en de zusterkes die nog in Afrika hebben gezeten en jonge mensen die hun roots in Afrika gaan opzoeken maar doodsbang zijn van een kip.

Ik heb VRT niet gezien maar voordien gingen ze er al heel licht over. Nigeria is namelijk het departement ex-kolonie GB en niet ex-kolonie vasteland. Buiten Vranckcx is de hele Vlaamse pers bijzonder wereldvreemd. Leyers is een uitzondering.

Dit was een Vestaalse maagdenroof. Binnen enkele dagen schiet één of andere journalist wakker en schrijft: 'Dit is een Vestaalse maagdenroof' en de bal gaat aan het rollen. Traag, veel te traag en veel te laat.

Laten we eerlijk zijn: 250 jonge zwarte grieten tussen de 16 en de 20 die een examen afleggen (dat waarschijnlijk niet veel voorstelde, denken we) hadden maar beter moeten weten en thuis de geiten moeten gaan melken. En ze zitten toch lekker in hun eigenste habitat; de jungle.

Ik zou die Boko Harum in een labo willen zien, onder observatie. Als dat niet kan, complete neutralisatie, al is het alleen maar om die jungle onverstoord jungle te laten zijn.

Om nuchter te blijven: ik denk niet dat die jonge vrouwen daar momenteel de time of their life hebben. Letterlijk en figuurlijk.

Nigeria heeft ongeveer 300 verschillende talen en het is een groot, overbevolkt land.

De levensstijl (als je dat zo zou kunnen beschrijven) is gebaseerd op overlevingstechnieken opgebouwd generatie na generatie. Technieken die wij vanuit een westerse zetel rangeren onder fraude, corruptie, oplichterij, leugenarij, misleiding, ... waar multi-nationals zoals Shell gewetenloos op inspelen al decennia lang.

Vanwege die levensstijl 'overlevingstechnieken' denk ik dat je het christelijke element of welk ander element ook in een regering van Nigeria tot een minimum kan terugbrengen. Mensen die rechtlijnig zijn zitten ofwel in het buitenland, houden zich gedeist of worden opgehangen zoals die wereldberoemde schrijver en mensen van zijn entourage (gewoon omdat die Shell aan de kaak stelde jaren geleden).

Overlevingstechnieken als logo voor Nigeria is één ding. Een ander ding is de geschiedenis en de vuile EN vergeten Biafra-oorlog (1967-1970). De drie grootste ethnische groepen in Nigeria zijn de Hausa's (moslim), Yoruba en Igbo (overwegend christelijk).

Het zijn de Hausa's die met de steun van Engeland Biafra (overwegend Igbo) hebben uitgehongerd omdat deze zich wilde afscheiden omdat de rijkdommen weggehaald werden naar het noorden en het zuiden er niks van terugkreeg.

Laat Boka Harum (een Hausa-benaming) maar rustig afzakken naar het zuiden. Als ze slim zijn, doen ze het niet.
Als ze dom zijn en ietsjes te ver naar het zuiden gaan 'opereren' dan krijgen ze de Biafra-afrekening. De kinderen die toen 8, 9, 10 jaar oud waren en het overleefd hebben, zijn nu vijftig plussers en velen zitten over heel de wereld (een ware diaspora). Die zijn op de loop gegaan voor hun eigen trauma's. De ene heeft geen deftig leven kunnen uitbouwen, de andere net wel. Maar waar ze ook zijn (in GB, in de USA, in België) ze hebben nog steeds nauwe contacten met het thuisland. Ze sturen geld op en hebben er vaak een vrouw met kinderen zitten.
Boka Harum zal serieus lik op stuk krijgen als ze een mijl te ver in het zuiden gaan opereren. En dan blijft het natuurlijk niet bij een afrekening met die extreme groepering, dan is het gewoon doorgaan naar het noorden en alles wat moslim is vernietigen. Een pure vereffening voor Biafra. Die mensen beginnen nu pas over die zaken van toen te praten.

Voorlopig is er een soort natuurlijke grens maar als die overschreden wordt ...

Biafra (1967-1970); er waren wel duidelijk twee kampen, anders zou de ene er niet in geslaagd zijn om de andere uit te hongeren.

Op de BBC geven ze een inkijk over diverse oorlogen, maar Biafra is 'not done'. Het is 'sailing around the bush' geblazen.

Je kan toch niet ontkennen dat er een tweede offensief plaats neemt: van het noorden naar het zuiden, deze keer zonder reden.

Nee. Want de Noordelijke bevolking is niet Boko Haram. Boko Haram is gewoon onderdeel van de internationale Islam extremisme (dit keer opgezet via de instabiele Libië en Mali, en uiteraard gefinancierd door de usual suspects (olie-barbaren in de midden oosten).

Akkoord, maar dat maakt niets uit. Als het onheil komt vanuit het noorden, komt het vanuit het noorden. Zo ervaart iemand het die in het zuiden woont en leeft. En dan wordt de connectie vanzelf terecht of onterecht gemaakt met wat er voordien is gebeurd, nl de Biafra-oorlog.

En je kan toch niet ontkennen dat de frequentie en de aard van de wandaden van Boko Haram (en zakken ze niet naar het zuiden?) aanzien kan worden als een offensief?

De Nigeriaanse regering heeft hulp aanvaard van de Amerikanen om die degoutante ventjes op te sporen.

Ik ben benieuwd.

Oeioeioei ik zag het al meer uitgebreid in de papieren versie van de standaard, maar de onverlaten hebben het nu ook online gezet:

Ik neem aan dat de tenoren uit dit topic een gezamenlijke post zijn aan het voorbereiden om dit minimalistische gewauwel, dit goedgepraat, deze licht-er-overganerij, ten stelligste te veroordelen!

Het is geraden eerst eens "BBC Biaffran war" te goegelen alvorens zulke uitspraken te doen

Absoluut.
Denk je dat we achterlijke ezels zijn? Misschien dat ze in de kleuterklas in je prietpraat lopen, maar al dat soort smerige technieken is allang gekend.

Wie googelt, doet dat uit een persoonlijke interesse. Ik had het over informatie die bestemd is voor een breed publiek dat niet uit persoonlijke interesse googelt. Over wat 'available' is op TV.

Boko Haram 'zuivert' het islamitische noorden (de meisjes zaten in een katholieke school). Als ze een stap te ver naar het zuiden zetten, is het hek van de dam.

En de debiele performance voor de camera van de presidentsvrouw (de ouders krijgen min of meer de schuld) is alleen maar een aanmoediging om het recht in eigen handen te nemen. Heel die regering is 'quantité négligable'. Intellectueel niveau van een dertienjarige.

Biafra kinderen die nu in de vijftig zijn en talloze onder hen hebben een diaspora weg gevolgd (GB, VS, Europa) die zijn bijgebeend en bekijken de zaken helemaal anders. Ze hebben de 'atrocities' van de Hausa's meegemaakt op een leeftijd van 7 tot en met tien jaar. Wees maar zeker dat dat is blijven kleven.