Amnesty International & Soedan
 

Volgens Amnesty International moet de Europese Unie harder optreden tegen mensenrechtenschendingen in de Sudanese regio Darfur. Dat schrijft de mensenrechtenorganisatie in een brief aan Ben Bot, de minister van Buitenlandse Zaken. Hij is vandaag en morgen voorzitter van de bijeenkomst van ministers van Buitenlandse Zaken van de Europese Unie.

Opmerkelijk is dat Amnesty International pas nu alarm slaat over de mensenrechtenschendingen in Soedan. Het huidige Soedanese terreurregime (in handen van het Nationaal-Islamitische Front) kwam namelijk al in 1989 door middel van een staatsgreep aan de macht. Het ondersteunt sindsdien milities die in het zuiden van Soedan zeer ernstige mensenrechtenschendigen plegen ten opzichte van de animisten en de christenen. De milities hanteren al jaren dezelfde methode: ze vermoorden de mannen en maken hun vrouwen en kinderen tot slaaf (de 'profeet' Mohammed deed dat vroeger soms ook). De tot slaaf gemaakte vrouwen worden vervolgens vaak als seksslavinnen gebruikt en hun kinderen worden genitaal verminkt (jongetjes - en vaak ook meisjes - worden besneden). Slaven die proberen te vluchten krijgen gruwelijke straffen, zoals het brandmerken van het gezicht, castratie en het doorsnijden van een achillespees.

Zie bijvoorbeeld:
www.iabolish.com/today/background/sudan.htm
www.capmag.com/article.asp?ID=2975
www.nieuwrechts.nl/forum/onderwerp/9/bekijk/9950.html

De slachtoffers van deze terreur waren dus jarenlang vooral animisten en christenen. In de regio Darfur leven echter moslims. Deze moslims worden - vanwege hun donkere huidskleur - door de Arabische Janjaweed-milities echter als minderwaardig gezien. Ook in Darfur vinden vreselijke misdaden plaats, bijvoorbeeld verkrachtingen en massamoorden.

En nu slaat Amnesty International dus wél alarm. Dat is positief, maar wel vreemd, aangezien in het zuiden van Soedan al 2 miljoen animisten en christenen zijn afgeslacht, terwijl de genocide op zwarte moslims in Darfur pas enkele maanden plaats vindt.

Waarom is Amnesty International zo selectief? Een kwestie van politiek-correcte hypocrisie? (immers: pas recent zijn moslims het slachtoffer van het Soedanese terreurregime)

Integenstelling tot wat u misschien denkt bestaan er ook dingen die niet op tv komen. Acties met betrekking tot 'minder interessante' landen komen uiteraard niet zo snel in de gazetten en op 't nieuws.

Over Soedan wordt al langer geklaagd, maar opeens is het ook nieuws geworden. Waarschijnlijk kwam het goed uit voor de verkiezingen ergens aan de andere kant van de wereld.

Enfin, het zijn maar loze maatregelen die ze treffen. Het is als een politieman die aan een crimineel vraagt om voortaan braaf te zijn en zich dan weer omdraait en weggaat. Het collectieve schuldgevoel van het westen is weer gesust (want we hebben toch met economische sancties gedreigd?) en we kunnen weer slapen.

Het "oude Europa" wil wel iets doen, maar eerst moet de VN blijkbaar onderzoeken of er een genocide plaatsgrijpt. 10.000 doden per maand volgens de VN is misschien geen genocide voor Europa. 50 palestijnse terroristen per maand is het voorzeker wel voor de PC's. "Zoek de fout"

hehe...

*Knip* zijn weer danig op hun teentjes getrapt he *Knip*...

en wat Amnesty international betreft : zeer goede organisatie die de zaken bij naam noemt(maar als het over Israel gaat, is het voor de fundi's hier ineens niet zo goed meer) .. in Darfur mag best worden geageerd, maar blijkbaar spelen er weer verdoken belangen mee.

Geen persoonlijke aanvallen

Jan V.

*Knip*

Geen persoonlijke aanvallen

Jan V.

Blijkbaar is iemand echt brutaal op zijn teentjes getrapt en moest in allerijl geweldig een driehoekje aanklikken. Guess who that was ....;-)

bwaa, dan is AI evenzeer selectief voor israel goed te praten , als je het zo wil interpreteren...
dat spel is immers reeds vele jaren bezig :

Amnesty Dossier Israel 2004
Misdaden tegen de menselijkheid begaan door Israel in 2003:

- Het israelische leger doodde ong.600 Palestijnen,onder wie meer dan 100 kinderen (meestal onwettig bij roekeloze bombardementen op woonwijken)
-Door de bouw van een illegale scheidingsmuur belanden Palestijnen in geisoleerde enclaves met als gevolg ongekende armoede,werkloosheid en gezondheidsproblemen.
-het tegenhouden van medische hulp aan Palestijnen in nood.
-Het Israelische leger vernielde enkele honderden huizen,vele hectares
landbouwgrond en honderden winkels.
-Vijftienhonderd Palestijnen werden zonder vorm van proces of aanklacht
gevangengezet.
Het volledige dossier is te lezen op de site www.amnesty.nl bij de rubriek
landendossiers.

Verdoken belangen!:roll:
*Knip*

Geen persoonlijke aanvallen. Als deze thread zo verder blijft gaan zal ik ze sluiten.

Jan V.

dit is nochtans duidelijk leesbaar he...

Nog nooit zoveel rode letters op één blad gezien. De sfeer is echt fantastisch op dit forum de laatste tijd...

Even terug on topic komen, en als dat nu platvoeten teweeg brengt dan moeten ze maar andere schoenen aandoen.

Lul, ga je weer zagen ja?!

;-)

De syriers, ook zo'n vredelievend land, heeft chemische wapens uitgetest op de bevolking in Darfour

La Syrie a testé des armes chimiques sur des
civils au Darfour (Die Welt)
Mis en ligne le 14/09/2004 �* 19:03
- - - - - - - - - - -

La Syrie a testé en juin des armes chimiques sur la population du
Darfour, dans l'ouest du Soudan, provoquant la mort de plusieurs
dizaines de personnes, affirme le quotidien allemand Die Welt �*
paraître mercredi. Des traces de blessures provenant
vraisemblablement d'armes chimiques ont été constatées sur les
corps de victimes, ajoute le journal, qui s'appuie sur des rapports
de services secrets européens. Des officiers syriens se sont
entretenus en mai avec des dirigeants de l'armée soudanaise sur
les possibilités d'étendre la coopération militaire entre les deux
pays, notamment dans le domaine des armes chimiques. Etant
donné que les rebelles de l'Armée de libération du peuple
soudanais étaient alors en négociations de paix avec Khartoum,
poursuit Die Welt, la délégation soudanaise aurait
vraisemblablement proposé de tester ces produits chimiques sur
la population africaine du Darfour. Le Darfour est ravagé depuis
février 2003 par une guerre civile qui oppose l'armée soudanaise
et les milices arabes djandjawids �* deux mouvements rebelles

En hier het orgineel uit Die Welt
http://www.welt.de/data/2004/09/15/332689.html
Syrien testet chemische Waffen an Sudanern

Geheimdienste: Dutzende von Opfern

von Jacques Schuster

Berlin - Syrische Sondereinheiten haben im Juni dieses Jahres chemische Waffen gegen die schwarzafrikanische Bevölkerung von Darfur eingesetzt. Die Aktion, bei der Dutzende von Menschen umkamen, erfolgte in Absprache mit der sudanesischen Regierung. Zu diesem Schluss kommen westliche Geheimdienste. Sie werden durch Berichte von Augenzeugen gestützt, die in verschiedenen arabischen Medien veröffentlicht wurden.


Folgt man den Unterlagen westlicher Nachrichtendienste, die der WELT vorliegen, haben sich syrische Offiziere im Mai dieses Jahres in einem Vorort von Khartoum mit Vertretern der sudanesischen Armee getroffen. Bei den Gesprächen sei es um die Frage gegangen, wie man die militärische Zusammenarbeit ausweiten könne. Nach Geheimdienstinformationen soll die syrische Delegation dem Sudan eine engere Kooperation auf dem Gebiet der chemischen Kriegsführung angeboten haben. Dabei, so die Quellen weiter, sei vorgeschlagen worden, die Wirkung der chemischen Kampfstoffe an den Rebellen der Sudan People's Liberation Army (SPLA) zu untersuchen. Da sich Khartoum im Mai in Friedensverhandlungen mit den Rebellen befand, riet die sudanesische Delegation offenbar dazu, die Kampfstoffe an der schwarzafrikanischen Bevölkerung zu testen. Dazu seien mindestens fünf Flugzeuge der syrischen Zivilfluggesellschaft Syrian Arab Airlines von Damaskus nach Khartoum geflogen, an Bord Spezialisten der syrischen Hochschule für chemische Kriegsführung samt technischer Ausrüstung.


Wann der Einsatz in Darfur begann, lässt sich nicht genau feststellen. Allerdings berichten sudanesische Augenzeugen in einem Artikel der arabischen Website "Ilaf" vom 2. August von sonderbaren Vorgängen in Khartoums Al-Fashr-Hospital. Im Juni seien urplötzlich mehrere Dutzend eingefrorener Leichen ins Krankenhaus gebracht worden. Sie hätten am ganzen Körper merkwürdige Verletzungen aufgewiesen. Nach kurzer Zeit sollen sudanesische Soldaten einen Flügel des Gebäudes abgesperrt haben. Glaubt man den Zeugen, wäre der Zugang danach nur noch einem unbekannten syrischen Ärzteteam gestattet worden. Nach Tagen hätten sudanesische Kräfte die Körper weggeschafft.


Schon seit einiger Zeit besitzen Militärexperten Informationen über eine sudanesisch-syrische Zusammenarbeit auf dem Gebiet der Chemiewaffenerforschung. Auch werden immer wieder Berichte syrischer Oppositioneller bekannt, die von Testeinsätzen chemischer Waffen an Häftlingen berichten.


Artikel erschienen am Mi, 15. September 2004

"De syriers, ook zo'n vredelievend land, heeft chemische wapens uitgetest op de bevolking in Darfour"



jaja, es geht wieder loss ! 8) ABER : merke "sollen"...

Nach Geheimdienstinformationen soll die syrische Delegation dem Sudan eine engere Kooperation auf dem Gebiet der chemischen Kriegsführung angeboten haben. Dabei, so die Quellen weiter, sei vorgeschlagen worden, die Wirkung der chemischen Kampfstoffe an den Rebellen der Sudan People's Liberation Army (SPLA) zu untersuchen

Wann der Einsatz in Darfur begann, lässt sich nicht genau feststellen. Allerdings berichten sudanesische Augenzeugen in einem Artikel der arabischen Website "Ilaf" vom 2. August von sonderbaren Vorgängen in Khartoums Al-Fashr-Hospital. Im Juni seien urplötzlich mehrere Dutzend eingefrorener Leichen ins Krankenhaus gebracht worden. Sie hätten am ganzen Körper merkwürdige Verletzungen aufgewiesen. Nach kurzer Zeit sollen sudanesische Soldaten einen Flügel des Gebäudes abgesperrt haben. Glaubt man den Zeugen, wäre der Zugang danach nur noch einem unbekannten syrischen Ärzteteam gestattet worden. Nach Tagen hätten sudanesische Kräfte die Körper weggeschafft.

maw: veel veronderstellen van... en geen concrete officiele bewijzen.
en zolang die niet officieel vastgesteld zijn door een onpartijdig team van experts is dit hetzelfde als irak en zijn WMD. met natuurlijk wel het grote verschil dat er wel heel wat lijken in darfur zijn.
maar voor men tot dergelijke conclusies komt, heeft men toch wat concreter bewijzen nodig...de toekomst zal het wel uitwijzen.

Zu diesem Schluss kommen westliche Geheimdienste. Sie werden durch Berichte von Augenzeugen gestützt, [size=4]die in verschiedenen arabischen Medien veröffentlicht wurden.
[/size][size=4][size=2]
Misschien even vertalen zonder te "sollen" zoals sommigen menen te doen als het in hun kraampje te pas komt.
[De genocide in Darfour door de Soedenezen met de hulp van syrische chemische wapens en syrische militaire specialisten wordt]
ondersteund door informatie van ooggetuigen die in verscheidene arabische media gepubliceerd werden.

Dat is natuurlijk goed mogelijk want Syrie was een van de landen waar een groot deel van de Nazi "geleerden" een onderdak kregen dank zij de vorige collaboratie in het uitmoorden van christenen en joden met de palestijnse mufti van Jerusalem en daar verder aan hun chemische wapens konden erken. Gute alte freunde moet men altijd helpen.

[/size][/size]

tiens tiens , waarom krijg ik weer het vermoeden dat het hier om zionisten toestanden gaat...ACHTUNG !!

LOL..

er zijn dus enkel ongeconfirmeerde berichten van enkele zogezegde ooggetuigen... net zoals de WMD in alle Amerikaanse kranten hebben gestaan.

DE REALITEIT IS NATUURLIJK FLINK ANDERS...

Er zijn er natuurlijk altijd die liever wachten tot die allemaal uitgemoord zijn en dan weeral zullen zeggen "wir haben es nicht gewust".
En om 10.000 mensen per maand uit te moorden, waar de meesten op de vlucht zijn heeft men niet-traditionele wapens nodig. De collaboratie van de syriers met de nazi "geleerden" door de bewezen diensten aan de palestijnse mufti is een historisch feit. Gedurende jaren hebben verscheidene europese landen de uitlevering gevraagd aan Syrie van die oorlogsmisdadigers. Maar Syrie, dat al 10.000en christenen heeft uitgemoord in eigen land en Libanon wou die liever voor zichzelf houden. De resultaten zien we nu.