Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Verkiezingen 2014 (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=222)
-   -   Prutsprofke sos dik in zijn bloot gat gezet op tv door Homans (https://forum.politics.be/showthread.php?t=201236)

De schoofzak 24 april 2014 09:27

Prutsprofke sos dik in zijn bloot gat gezet op tv door Homans
 
Tsja, als ge als sos zelf uw eigen Fr De Geldverbrander en Onderlijveke Jansens al asociaal gaat vinden, dan leunt ge wel aan naar de richting van de communistjes.

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...ideo=1.1948362

Homans: "Ik ben in een sociale woning grootgebracht en ben daar fier op"

Cheminot 24 april 2014 09:39

Met de mond vol tanden, deftig op zijn nummer gezet.

Homans for minister-president!

Vrijheideerst 24 april 2014 09:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 7111714)
Tsja, als ge als sos zelf uw eigen Fr De Geldverbrander en Onderlijveke Jansens al asociaal gaat vinden, dan leunt ge wel aan naar de richting van de communistjes.

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...ideo=1.1948362

Homans: "Ik ben in een sociale woning grootgebracht en ben daar fier op"

:thumbsup:

Go for it, Liesbeth!

fonne 24 april 2014 16:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cheminot (Bericht 7111725)
Met de mond vol tanden, deftig op zijn nummer gezet.

Homans for minister-president!

Die arme sukkel kon zich niet eens herinneren wat hij zelf in zijn eigen haatpamflet had geschreven. Trieste planten.

4x10E6 24 april 2014 17:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 7111714)
Tsja, als ge als sos zelf uw eigen Fr De Geldverbrander en Onderlijveke Jansens al asociaal gaat vinden, dan leunt ge wel aan naar de richting van de communistjes.

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...ideo=1.1948362

Homans: "Ik ben in een sociale woning grootgebracht en ben daar fier op"

.. tiens .. keken u en ik naar dezelfde uitzending ? Indien wel, dan zou u een door nijd witgetrokken, verkrampte en wild om zich heenklauwende mevrouw Homans gezien hebben .. een gedrag onwaardig voor een kandidaat minister-president, laat staan OCMW voorzitter ..

4x10E6 24 april 2014 17:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Olivier Straetemans (Bericht 7112298)
Ik zou er niet van verschieten moest jij ook een stukske profiterend links onding zijn... :lul:

.. geheid wel doch definieer voor alle zekerheid toch maar eens profiteren, stukse, onding en links .. wat ik wel weet is dat zelfs met mijn elementaire kennis van de beleefdheid ik in staat ben een beschaafd tafelgesprek te voeren met om het even wie .. iets wat mevrouw Homans, de zwaailicht wannabee minisiter-president overduidelijk niet kan ..

Den Duisteren Duikboot 24 april 2014 17:37

Vranken heeft altijd al op het slappe koord gedanst tussen wetenschap en politiek. Nu hij met emeritaat is, voelt hij kennelijk niet langer de behoefte om de schijn op te houden.

4x10E6 24 april 2014 17:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot (Bericht 7112306)
Vranken heeft altijd al op het slappe koord gedanst tussen wetenschap en politiek. Nu hij met emeritaat is, voelt hij kennelijk niet langer de behoefte om de schijn op te houden.

.. waarmee u aangeeft dat prof. Vrancken voortaan resoluut voor de wetenschap gekozen zou hebben ?

Den Duisteren Duikboot 24 april 2014 17:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6 (Bericht 7112310)
.. waarmee u aangeeft dat prof. Vrancken voortaan resoluut voor de wetenschap gekozen zou hebben ?

Dat lijkt me een kwaadwillige interpretatie. Geen nood, ik ben het gewend.

4x10E6 24 april 2014 18:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot (Bericht 7112317)
Dat lijkt me een kwaadwillige interpretatie. Geen nood, ik ben het gewend.

.. het betrof veeleer een vraag dan wel een interpretatie .. het wordt wennen voor mij hoe in het toekomstige vlaanderen lucratief invulling verleend zal worden aan de betekenis van woorden en hoe er vrijpostig aan begrippen gemorreld zal worden ..

Vigilant 24 april 2014 18:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne (Bericht 7112213)
Die arme sukkel kon zich niet eens herinneren wat hij zelf in zijn eigen haatpamflet had geschreven. Trieste planten.

Hij werd vakkundig ingemaakt. Het werd meteen duidelijk dat zijn boekske op wind gebaseerd is en dat het eigenlijk enkel dient om de N-VA te demoniseren en zijn haat uit te gutsen.
Het profke is tegen het principe van 'voor wat, hoort wat'. I.e. uitkeringen moeten levenslang en zonder enige voorwaarden uigekeerd worden.
Ik stel voor dat als hij de sociale jongen wil uithangen, dat hij dat voor eigen rekening doet in plaats van op kap van de belastingbetaler.
Wat houdt die linksen en extreem-linksen tegen om een extra taks te heffen op zichzelf, een bijkomende taxatie van 20% bij vb, waarmee ze hun armen kunnen helpen. Te egoïst?

Cheminot 24 april 2014 19:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6 (Bericht 7112292)
.. tiens .. keken u en ik naar dezelfde uitzending ? Indien wel, dan zou u een door nijd witgetrokken, verkrampte en wild om zich heenklauwende mevrouw Homans gezien hebben .. een gedrag onwaardig voor een kandidaat minister-president, laat staan OCMW voorzitter ..

Raar, ik zag een verbaal zeer sterke Homans die inderdaad niet echt blij was met het flutboekje van de prof. Zeggen dat iemand zijn beleid heeft gebaseerd op persoonlijke ervaringen zonder ook maar één gesprek te voeren met die persoon. Door zich enkel te baseren op interviews van Homans.

Net zoals het beleid een voortzetting is van dat van het vorige stadsbestuur, maar toen was het niet zo erg. Toen meneer helemaal verdronk werden ook maar de foorkramers erbij gesleurd...

fonne 24 april 2014 19:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6 (Bericht 7112370)
.. het betrof veeleer een vraag dan wel een interpretatie .. het wordt wennen voor mij hoe in het toekomstige vlaanderen lucratief invulling verleend zal worden aan de betekenis van woorden en hoe er vrijpostig aan begrippen gemorreld zal worden ..

Nochtans zijn het de Daniël Termonts van deze wereld die in het Vlaanderen van vandaag de woordenboeken uitzuiveren.

Vrijheideerst 24 april 2014 19:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne (Bericht 7112450)
Nochtans zijn het de Daniël Termonts van deze wereld die in het Vlaanderen van vandaag de woordenboeken uitzuiveren.

touché 8-)

Raf 24 april 2014 19:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6 (Bericht 7112292)
.. tiens .. keken u en ik naar dezelfde uitzending ? Indien wel, dan zou u een door nijd witgetrokken, verkrampte en wild om zich heenklauwende mevrouw Homans gezien hebben .. een gedrag onwaardig voor een kandidaat minister-president, laat staan OCMW voorzitter ..

Helemaal mee eens! Zo van dat kottekesvolk dat denkt dat ze het debat "wint" als ze maar hard genoeg roept en tiert, hoort niet in de politiek thuis.

Xenophon 24 april 2014 19:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf (Bericht 7112503)
Helemaal mee eens! Zo van dat kottekesvolk dat denkt dat ze het debat "wint" als ze maar hard genoeg roept en tiert, hoort niet in de politiek thuis.

- lol -

Cheminot 24 april 2014 20:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf (Bericht 7112503)
Helemaal mee eens! Zo van dat kottekesvolk dat denkt dat ze het debat "wint" als ze maar hard genoeg roept en tiert, hoort niet in de politiek thuis.

Zoals Di Rupo in het parlement?

Nee Homans veegde de vloer aan met de prof met argumenten en plaatste het boek in de hoek waar het hoort, bijbedoeling slechte propaganda boekjes.

stuyckp 24 april 2014 20:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6 (Bericht 7112292)
.. tiens .. keken u en ik naar dezelfde uitzending ? Indien wel, dan zou u een door nijd witgetrokken, verkrampte en wild om zich heenklauwende mevrouw Homans gezien hebben .. een gedrag onwaardig voor een kandidaat minister-president, laat staan OCMW voorzitter ..

Mevrouw Homans bleef de kalmte zelve, de professor kwam in nauwe schoentjes zoals bijvoorbeeld zijn verontwaardiging omdat hij geen antwoord had gekregen op zijn open brief. Wat een sukkel.
En iemand die ziet wat er niet te zien is, dat is ook een sukkel.
Of een sostalist. level de sostalisten.

stuyckp 24 april 2014 20:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf (Bericht 7112503)
Helemaal mee eens! Zo van dat kottekesvolk dat denkt dat ze het debat "wint" als ze maar hard genoeg roept en tiert, hoort niet in de politiek thuis.

En kan u me ongeveer de minuut geven in het gesprek waar Homans aan het roepen en tieren was. Ik heb dat gedeelte gemist.
Kottekesvolk, wat is dat eigenlijk ? Volk met weinig kleren om het lijf ? Volk dat zijn account laat hacken ? Volk dat België niet kan spellen ? Volk dat mensen met een andere mening haat ?

MORPHEUS 24 april 2014 20:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 7111714)
Tsja, als ge als sos zelf uw eigen Fr De Geldverbrander en Onderlijveke Jansens al asociaal gaat vinden, dan leunt ge wel aan naar de richting van de communistjes.

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...ideo=1.1948362

Homans: "Ik ben in een sociale woning grootgebracht en ben daar fier op"

Mvr Homans heeft bij me een sterke indruk nagelaten.

Ook Verstraete als moderator krijgt een pluim van me.
Stel u voor dat dit gesprek nog door Cools zou gestuurd zijn geweest. Homans zou de kans niet hebben gekregen om zich uit te spreken.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 16:34.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be