Transfers sociale zekerheid bedragen 4 tot 5 miljard
 

Dat is iedere Vlaming, iedere boreling, iedere hoogbejaarde, iedere leefloner ... die 750 euro per jaar afdokt aan "de Walen". Alleen voor sociale zekerheid; we spreken nog niet over de andere zakes.

Valt dit nog onder solidariteit?
Ja, indien ze dan hun best zouden doen om zich modern, efficiënt, zuinig ... te organiseren; (vb. ziekenhuis model versus huisartsen gestuurd model)

neen, indien ze dit als een eeuwigdurend recht opeisen, ongeacht enige toegeving tot poging om orde op zaken te stellen.


Aangezien we dit laatste al 1000 keer geprobeerd hebben, vind ik dat het nu genoeg geweest is.

titel: Transfers sociale zekerheid bedragen 4 tot 5 miljard
http://www.standaard.be/cnt/dmf20140425_01080886

Er zou eens iemand het volgend engelstalig spreekwoord aan de walen moeten uitleggen, en dat zou veel oplossen. NEVER BITE THE HAND THAT FEEDS. dwz, nooit in de hand bijten die u voedt. En dat is nu juist wat de walen wel doen. Mijnen hond is veel slimmer dan dat, die bijt niet in mijn hand, en krijgt veel van mij gedaan en we zijn de beste maatjes. Maar ja, breng dat maar eens de walen aan hun verstand.

Ik vind allang dat het genoeg is geweest, maar de traditionele partijen vinden dat dus blijkbaar niet. Laten we vooral d�*t goed onthouden op 25 mei.

Kent gij het verschil tussen Walen en inwoner van het Waalse gewest?

Hebt ge een bron naar die studie?

Neen, het verschil tussen de Walen en een inwoner van het Waalse gewest, ken ik niet.
Ik ben daar veel te dom voor. Ik begrijp niets van beide elementen van de vraagstelling, dus wat zou ik die kunnen vergelijken om een verschil te detecteren.

Dat ik zo dom ben, dat wist jij toch al lang !
Waarom stel je dan die vraag ?

Ik geef een link naar de gazet, èn ik doe de moeite om titel èn inhoud van het artikel te knippen en plakken.
Is dat nu nog niet genoeg voor jou om daarmee "verder te vliegen" ?

.

Ze hebben alvast een website, ben even gaan kijken naar de lijst van de 'bestuurders' waar je struikelt over de n-va namen. Diamant Jan, Mathias Storme, Peter de Roover enz enz.
http://www.akvsz.org/pages/sub/10593/Bestuur.html

edit : niet dat het me verwondert, maar als je naar hun oprichtingsakte kijkt lees je dit :
Het OVV dus...

Mag dus naar de vuilbak.

Ah, hoe zalig het moet zijn om te leven in een wereld waar je enkel rekening moet houden met de mening van de mensen waar je het al op voorhand eens mee bent.

Zoveel mentale inteelt, heeft dat hetzelfde effect als normale inteelt?

Mochten er klare en duidelijke financiële stromen in staatszaken en sociale zaken zijn, dan waren er zelfs geen studies nodig.
Dan was alles zonneklaar.

.

Waren die studies klaar en duidelijk dan kon men iets aanvangen met de resultaten.
Het is u waarschijnlijk niet opgevallen dat ze enkel de cijfers gebruiken van de werkloosheidsgraad.
Als ge ooit de cijfers van RVA bekeken hebt weet ge ook dat Vlaanderen verhoudingsgewijs veel niet-werkzoekende werklozen heeft. De makers van die studie geven dus een vertekend beeld van de realiteit door die mensen buiten de studie te houden.

en als we er nu nog voor zorgen dat die niet-werkzoekende werklozen ook altijd en immer niets-ontvangende niet-werkzoekende werklozen zijn, dan is alles koek en ei, niet?

Val jij dan ook niet uit de boot?

ik betaal 2600€ personenbelastingen per maand. Geloof me vrij: ik sta aan de betalerskant in de begrotingen :lol:


geen enkele partij doet iets waardoor ik minder belastingen zou moeten gaan betalen. Er zijn er wel die mij nog meer willen gaan belasten, maar die gaan gelukkig met wat chance niet aan de macht meer komen.

Ik heb daar vroeger al een paar keer dieper op ingegaan, onder andere met Anna List. Iedereen maakt zijn eigen keuzes maar op wat hij reageert en op wat net niet.
Ik reageer niet op eenzijdige stellingen van organisaties zoals OVV, doorbraak-toestanden e.d.
Net zoals ik niet reageer op eenzijdige stellingen vanuit de hoek van PVDA, waar ze in het zelfde bedje ziek zijn maar dan gewoon vanuit een ander perspectief.
Het is nauwlijks zinvol te noemen van op cijfermateriaal te reageren dat niet vanuit officiële origine komt.
Of voel jij je geroepen om te reageren op de onzin van pvda inzake fraude van 30 miljard die we effe gaan oplossen door een vermogenstaks ? Ik niet in elk geval.
Net zomin voel ik de drang om te reageren op de 'cijfers' van een hoop fans die zich verenigen in een noemer OVV en dan met een air van sérieux hun politieke doelen kunnen ondersteunen met 'dossiers' te publiceren en naar de pers te sturen. Liefst nog via wat onhandig verkapte mantel organisaties zoals hier het geval is.

Hoe de journalist van dienst van DS zo stom is geweest van dat allemaal klakkeloos over te nemen zonder enige controle van de bron is me overigens ook een raadsel.
Als je naar die bende amateurkes hun website gaat zie je onder de rubriek 'publicaties' dat hun laatste schrijfsel van maart 2013 dateert...

Dit is steriel gelul en hoofdzakelijk recyclage van vives teksten. Wat er een journalist heeft toegebracht om in april 2014 iets te publiceren over een organisatie die blijkens haar eigen website reeds in staat van hibernatie is sinds meer dan een jaar is mij een raadsel.

Maar ik veronderstel dat jij met je visie op mentale inteelt daar wellicht een goed antwoord op kunt formuleren ?

Algemene opmerking, los van de inhoud van dit topic: journalisten zijn ongelooflijk lui. Vandaar dat ze graag volledig uitgewerkte persberichtjes krijgen die ze maar te copy-pasten hebben.

Daar volg ik je voor de volle 100% in...

2

uit bevragingen blijkt ook dat journalisten voor 80% politiek links zijn. Zie ik daar enige correlatie verschijnen :lol:

De solidariteit is interpersoonlijk georganiseerd, net als in elk beschaafd land. Hoe groter de discrepanties tussen steden, arrondissementen, provincies, gemeenschappen, gewesten... hoe meer nood er is aan eenheid om verschillen uit te vlakken en om te waarborgen dat iedere Belg recht heeft op dezelfde volksgezondheid.

Op dit vlak zijn wij dan toch het minst beschaafde èn het minst efficiënte ...

Onze sociale zekerheid is nog amper sociaal, en is helemaal niet meer zeker.
Laat het orkest evenwel verder spelen, we zijn onzinkbaar.
En blind.

.

De combinatie van lui en links is zeer zeker te verkiezen boven lui en rechts want dat geeft meestal aanleiding tot zelfvoldane uitvreters die zitten te defaeceren op de rest van de bevolking.