Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Verkiezingen 2014 (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=222)
-   -   Alexander De Croo: "andere ploeg nodig" (https://forum.politics.be/showthread.php?t=201340)

BWarrior 26 april 2014 11:35

Alexander De Croo: "andere ploeg nodig"
 
Het is de meesten misschien ontgaan, maar in een interview met het VRT-journaal van 25 april 2014 evalueerde Alexander De Croo eerst het werk van de huidige regering om er vervolgens aan toe te voegen dat er nu een "volledig andere ploeg nodig is". Dit is onmogelijk anders te interpreteren als een oproep voor een coalitie tussen VLD en N-VA op federaal vlak vanwege de liberalen. Dat is nieuw.

DewareJakob 26 april 2014 11:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior (Bericht 7114416)
Het is de meesten misschien ontgaan, maar in een interview met het VRT-journaal van 25 april 2014 evalueerde Alexander De Croo eerst het werk van de huidige regering om er vervolgens aan toe te voegen dat er nu een "volledig andere ploeg nodig is". Dit is onmogelijk anders te interpreteren als een oproep voor een coalitie tussen VLD en N-VA op federaal vlak vanwege de liberalen. Dat is nieuw.

Ik kan hem alleen gelijk geven (voor het eerst), maar waarschijnlijk bedoelt hij het anders dan ik.

Hoera 26 april 2014 11:41

Niets van geloven... op 26 mei om acht uur gaat de VLD reeds plat op hun buik liggen voor Di Rupo II

Vigilant 26 april 2014 11:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior (Bericht 7114416)
Het is de meesten misschien ontgaan, maar in een interview met het VRT-journaal van 25 april 2014 evalueerde Alexander De Croo eerst het werk van de huidige regering om er vervolgens aan toe te voegen dat er nu een "volledig andere ploeg nodig is". Dit is onmogelijk anders te interpreteren als een oproep voor een coalitie tussen VLD en N-VA op federaal vlak vanwege de liberalen. Dat is nieuw.

Ha, Alexander heeft het eindelijk begrepen. Door zijn stekkertrekkerij gevolgd door de verkeerde keuze voor de PS heeft hij zijn partij gehalveerd.

BWarrior 26 april 2014 11:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoera (Bericht 7114428)
Niets van geloven... op 26 mei om acht uur gaat de VLD reeds plat op hun buik liggen voor Di Rupo II

Waarom ? Wat heeft hij daarbij te winnen?

BWarrior 26 april 2014 11:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob (Bericht 7114420)
Ik kan hem alleen gelijk geven (voor het eerst), maar waarschijnlijk bedoelt hij het anders dan ik.

Wat bedoelt hij daar dan mee, volgens jou?

Jan Meuleman 26 april 2014 11:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoera (Bericht 7114428)
Niets van geloven... op 26 mei om acht uur gaat de VLD reeds plat op hun buik liggen voor Di Rupo II

Zeker dat ze nu nog niet plat op hun buik liggen en dat al met de broek op de enkels.

Het Oosten 26 april 2014 12:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vigilant (Bericht 7114430)
Ha, Alexander heeft het eindelijk begrepen. Door zijn stekkertrekkerij gevolgd door de verkeerde keuze voor de PS heeft hij zijn partij gehalveerd.

Het is door de 'stekkertrekkerij' van De Croo, dat BHV uiteindelijk werd gesplitst. Met de steun van de PS. Want die partij heeft moeten plooien.

Jan Meuleman 26 april 2014 12:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 7114484)
Het is door de 'stekketrekkerij' van De Croo, dat BHV uiteindelijk werd gesplitst. Met de steun van de PS. Want die partij heeft moeten plooien.

Het plooien van de PS; was dat toen de nuttige idioten van de PS zeiden:
Caroline Gennez: "ik denk dat hiermee alle elementen voor een oplossing op tafel liggen. Laat ons onderhandelen, het is de Franstaligen vanzelfsprekend toegelaten om nog amendementen in te dienen. Welk postje krijg ik?".

Wouter van Besien: "en ikke, en ikke?"

Alexander De Croo: "hoeveel moeten we daarvoor betalen aan de Franstaligen? Is 590 miljoen Euro per jaar wel genoeg om dat allemaal te betalen?"

Wouter Beke: "Ik eis dat we eerst over BHV toegeven en dan pas over de rest. Ik speel het spel keihard".

Vrijheideerst 26 april 2014 12:20

Sorry Yaminne, De BUB zal ook nu niet worden opgenomen in de regering.

Laat staan zetels halen.

Het Oosten 26 april 2014 12:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoera (Bericht 7114428)
Niets van geloven... op 26 mei om acht uur gaat de VLD reeds plat op hun buik liggen voor Di Rupo II

Moest ik De Croo zijn, ik zou nooit in zee gaan met zo'n onguur type als De Wever. En met 'onguur type' bedoel ik: ik zou nooit in zee gaan federaal met iemand die in art 1. van zijn partijprogramma heeft staan dat men België moet opdoeken. Punt uit.

BWarrior 26 april 2014 12:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 7114512)
Moest ik De Croo zijn, ik zou nooit in zee gaan met zo'n onguur type als De Wever. En met 'onguur type' bedoel ik: ik zou nooit in zee gaan federaal met iemand die in art 1. van zijn partijprogramma heeft staan dat men België moet opdoeken. Punt uit.

Maar de facto legitimeert VLD, bij monde van De Croo, wel - zij het op impliciete wijze - dat het opdoeken van België (regeringsvoorwaarde voor N-VA) geen probleem vormt voor hen.

Cheminot 26 april 2014 12:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 7114512)
Moest ik De Croo zijn, ik zou nooit in zee gaan met zo'n onguur type als De Wever. En met 'onguur type' bedoel ik: ik zou nooit in zee gaan federaal met iemand die in art 1. van zijn partijprogramma heeft staan dat men België moet opdoeken. Punt uit.

Maar wel een partij die de "klassenstrijd" bovenaan hun statuten plaatst... -)

Echte Waal 26 april 2014 12:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman (Bericht 7114499)
Het plooien van de PS; was dat toen de nuttige idioten van de PS zeiden:
Caroline Gennez: "ik denk dat hiermee alle elementen voor een oplossing op tafel liggen. Laat ons onderhandelen, het is de Franstaligen vanzelfsprekend toegelaten om nog amendementen in te dienen. Welk postje krijg ik?".

Wouter van Besien: "en ikke, en ikke?"

Alexander De Croo: "hoeveel moeten we daarvoor betalen aan de Franstaligen? Is 590 miljoen Euro per jaar wel genoeg om dat allemaal te betalen?"

Wouter Beke: "Ik eis dat we eerst over BHV toegeven en dan pas over de rest. Ik speel het spel keihard".

Tiens? Een goed bericht voor ene keer.

Vrijheideerst 26 april 2014 13:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Echte Waal (Bericht 7114530)
Tiens? Een goed bericht voor ene keer.

Het blijft een echt schandaal.

HRobin 26 april 2014 13:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 7114512)
Moest ik De Croo zijn, ik zou nooit in zee gaan met zo'n onguur type als De Wever. En met 'onguur type' bedoel ik: ik zou nooit in zee gaan federaal met iemand die in art 1. van zijn partijprogramma heeft staan dat men België moet opdoeken. Punt uit.

De Croo zal reageren zoals een opportunist het betaamt: daar waar hij het meeste voor zichzelf uit de brand kan slepen. Punt uit.

Hypochonder 26 april 2014 13:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoera (Bericht 7114428)
Niets van geloven... op 26 mei om acht uur gaat de VLD reeds plat op hun buik liggen voor Di Rupo II

Sowieso hier van uitgaan.

gertc 26 april 2014 13:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman (Bericht 7114499)
Het plooien van de PS; was dat toen de nuttige idioten van de PS zeiden:
Caroline Gennez: "ik denk dat hiermee alle elementen voor een oplossing op tafel liggen. Laat ons onderhandelen, het is de Franstaligen vanzelfsprekend toegelaten om nog amendementen in te dienen. Welk postje krijg ik?".

Wouter van Besien: "en ikke, en ikke?"

Alexander De Croo: "hoeveel moeten we daarvoor betalen aan de Franstaligen? Is 590 miljoen Euro per jaar wel genoeg om dat allemaal te betalen?"

Wouter Beke: "Ik eis dat we eerst over BHV toegeven en dan pas over de rest. Ik speel het spel keihard".

Ja, inderdaad. Toen plooide de PS ... dubbel van het lachen. :twisted:

Vigilant 26 april 2014 13:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 7114484)
Het is door de 'stekkertrekkerij' van De Croo, dat BHV uiteindelijk werd gesplitst. Met de steun van de PS. Want die partij heeft moeten plooien.

Het splitsen had decennia eerder kunnen gebeuren in 2 minuten door een stemronde in het parlement. In normale democratieën gebeurt dat zo. Niet zo in bananenkoninkrijken waarin de dictatuur van de minderheid tot de gewoonte is gaan behoren dankzij de Vlaamse labbekak-partijen.

marie daenen 26 april 2014 13:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior (Bericht 7114519)
Maar de facto legitimeert VLD, bij monde van De Croo, wel - zij het op impliciete wijze - dat het opdoeken van België (regeringsvoorwaarde voor N-VA) geen probleem vormt voor hen.

Heeft hij dat al niet voldoende bewezen door met de PS in zee te gaan en een 100% anti-vlaams programma uit te Voeren?
Ok vele Vlamingen hebben dat nu nog niet ingezien, maar vroeg of laat kunnen zelfs de dwaaste Vlamingen daar niet meer naast kijken en zoiets weet je op het ogenblik dat je die akkoorden sluit.

Dus voor al die Vlaamse overlopers telden zelfs la Belgique niet, alleen hun korststondig Klein, bekrompen, eigen profijt.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 20:54.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be