CD&V wil Grand Slam.
 

De CD&V is een klein partijtje dat toch bijna 10% van alle Belgen vertegenwoordigt.
Na N-VA, PS/PS-vl en MR/Ø-VLD vormt CD&V/Cdh hooguit de vierde politieke familie van dit landje.
Dat belet hen niet bijzonder gulzig te zijn.

• Kris Peeters wil terug minister-president worden, voor minder voelt de zonnekoning zich te min.
• Kris Peeters eist daarbij vanzelfssprekend het recht op om helemaal alleen te bepalen wie minister mag worden en wie niet.
• Bovendien eist CD&V het onderwijsministerie voor zich op om door niemand gewilde structuurhervormingen op te leggen.
• Daarnaast wil het vanzelfsprekend ook nog de federale premier leveren.
• En als de burger niet wil opdraaien voor 1,5 Miljard cadeau aan het ACW zullen ze het land platleggen.

Loopt dit partijtje niet een beetje teveel naast zijn schoenen, zeker nadat hun verkiezingscongres gisteren aantoonde dat ze bij gebrek aan eigen programma niets anders kunnen dan op anderen te kakken?

Wat is er mis met enige ambitie? Getuige de meeste peilingen zijn de Vlamingen behoorlijk tevreden over Peeters als minister-president. Zijn persoonlijke populariteit overstijgt zelfs die van De Wever.

Dat doet hij niet.

Hij eist niets op. Hij stelt alleen dat zijn partij ernaar streeft die portefeuille binnen te halen. Voor de (inmiddels afgezwakte) hervormingen was destijds een parlementaire meerderheid.

Sowieso is het niet de minister die in zijn eentje de krijtlijnen van het onderwijsbeleid uittekent. De CD&V heeft haar eigen ambities, maar is bij machte genoeg respect op te brengen voor andere partijen (en hun kiezers) om naar een evenwichtig compromis te streven.

Wat is daar mis mee?

Dat zuigt u alweer uit uw duim.

Het 3D-plan van CD&V lijkt toch verdacht veel op een eigen programma.

George Clooney is heel populair maar daarom geen goede politicus. Kris Peeters heeft in ieder geval geen blijk gegeven van sterk leiderschap de laatste vijf jaar, integendeel. Bergen beklommen en marathons gelopen, dat wel, maar voor de rest vooral de pluimen van een ander op zijn hoed gestoken. Zonder de begrotingsdiscipline van Muyters had hij helemaal niets om trots op te zijn.
En dan komt hij vertellen dat hij uit de politiek gaat stappen als hij geen minister-president meer mag zijn. Een arrogante blaaskaak als je het mij vraagt.
Toch wel.
Kris Peeters wil zijn ministers kiezen.
Maar ik begrijp wel dat je zulke uitschuivers liever vergeet.
CD&V eist nu al Onderwijs op
Van enigerlei respect voor andere partijen is daar weinig sprake hoor. Voor CD&V geldt maar een ding: de belangen van de christelijke zuil veiligstellen. De kwaliteit van het onderwijs en de mening van ouders, leerlingen en leerkrachten zijn daaraan totaal ondergeschikt.
CD&V zal er mee moeten leren leven dat ze na vlaams-nationalisten, socialisten en liberalen nog maar de vierde politieke familie van het land zijn en daarmee als laatste in de rij staan om het eerste-ministerschap op te eisen. Het wordt Di Rupo of het wordt Reynders. Maar CD&V zal op zijn kin kunnen kloppen.
Mijn duim schijnt in ieder geval een duizend keer beter geheugen te hebben dan uw hele hersenpan.
Maar goed, je hebt gelijk. CD&V heeft in 2007 beloofd nooit in een regering te stappen zonder oplossing voor BHV, en in 2010 nooit in een regering te stappen met een Vlaamse minderheid. CD&V heeft dus beloofd in een regering te stappen die geen oplossing zal zoeken voor ARCO:twisted:
CD&V heeft trouwens ook beloofd dat ze niet in een volgende regering zal stappen zonder het dichten van de loonkloof. Maar als N-VA daar dan concreet een voorstel voor doet zijn ze de eerste om dat af te schieten.
Wie gelooft die mensen nog?
Dan wordt het wel eens tijd dat ze de mensen vertellen wat daar in staat. Want door alleen maar op N-VA te schieten gaan ze niet ver komen.

Dat zal het ACW wel beslissen.

Idd ze wanen zich sterk, erg sterk maar deze arrogantie gaat hen stemmen kosten. Ze zijn duidelijk vergeten dat Vlamingen van de underdog houden. Peeters slaat de bal serieus mis de laatste maanden. Ale ja, elke keer hij in de pers komt eigenlijk.

Peeters is een arrogante zak. En zijn flutpartijtje is duidelijk in grote paniek door de laatste peilingen. Ze spelen paniekvoetbal. Hun congres ging volledig over N-VA, toont wel goed aan hoe weinig inhoud ze zelf hebben.

Dat mag jij vinden. Evengoed is het Peeters' recht de ambitie te koesteren om nog eens 5 jaar minister-president te worden. Ik ken overigens weinig mensen in een topfunctie die zeggen dat ze volgende keer liever in een lagere divisie willen spelen en al zeker niet op die leeftijd.

Hij wil inspraak. Dat is iets anders dan wat jij schreef. Je schreef: "Kris Peeters eist daarbij vanzelfssprekend [sic] het recht op om helemaal alleen te bepalen wie minister mag worden en wie niet."

Dat "eisen" is wat de journalist van Het Laatste Nieuws ervan maakt. Het zijn niet de woorden van de CD&V.

Bovendien vereist leiderschap dat men soms tegen de wind in moet varen. De CD&V heeft een eigen visie op het onderwijs. Als we alleen maar beleid gaan voeren op grond van wat personeelsleden en leerlingen te vertellen hebben is het einde zoek.

Peeters opereert op Vlaams niveau en CD&V is daar de tweede partij. Bovendien is ze de voorkeurpartij van de N-VA. En voor wat hoort wat natuurlijk. Ik mag hopen dat de CD&V haar huid duur zal verkopen om N-VA aan een meerderheid te helpen (dus niet zoals in Antwerpen). Wat dat betreft zit CD&V in een vrij comfortabele onderhandelingspositie.

Wat het federale niveau betreft: het is geen wet van Perzen en Meden dat de grootste partij of "familie" de premier levert. Bovendien is het evenmin een uitgemaakte zaak dat de CD&V "als laatste in de rij staat". Tot 25 mei mag de CD&V dan ook voluit op de hoogste functie mikken.

Je draait rond de pot. De vraag was of de CD&V heeft beweerd dat ze "het land gaan platleggen" als ze hun zin niet krijgen.

De N-VA doet ook weinig meer dan de andere partijen koeioneren. Bovendien zijn de relaties tussen beide partijen zwaar verzuurd sinds de federale regeringsonderhandelingen. Er is daar iets geknakt en De Wever heeft nog geen enkele poging ondernomen om dat te herstellen. Wel integendeel.

Overigens heeft de CD&V slechts het contrast duidelijk gemaakt tussen haar programma en dat van de N-VA (als belangrijkste uitdager). Dat lijkt me nuttige informatie, die de kiezer in staat stelt een goede vergelijking te maken tussen verschillende programma's.

Het is duidelijk dat je spijkers op laag water aan het zoeken bent. Waarom eigenlijk? De peilingen zijn goed voor de N-VA. Word je nerveus? Ben je misschien bang dat Peeters' persoonlijke populariteit alsnog een beetje gaat afstralen op zijn partij?

Ik kan je geruststellen: het verschil tussen N-VA en CD&V zal niet onder de 10% zakken. Maar of de N-VA nog een coalitiepartner zal vinden en of de relatie met die partner goed genoeg zal zijn om een goed functionerende regering op de been te brengen, een regering die niet ten onder gaat aan wederzijds wantrouwen en onderling geruzie...? Het zal mij benieuwen.

Als Peeters een palmares had kunnen voorleggen van realisaties van zijn regering zou hij ambities mogen koesteren. In dat geval zou zijn partij ook niet rond de 15% zitten in de peilingen. Maar zeg eens: wat moeten we ons eigenlijk herinneren van Jo Vandeurzen? van Joke Schouwvlieghe?
Het enige waar Kris Peeters zich op kan beroepen is dat Muyters voor hem de begroting op orde gehouden heeft, die pluimen steekt hij dan nog liefst op zijn eigen hoed. Nee jongen, aan een zonnekoning gelijk Kris Peeters hebben we geen behoefte in Vlaanderen.
Juist ja, "hij wil inspraak". Nee, hij wil gewoon zelf bepalen wie de anderen mogen afvaardigen als minister. Voor iemand die zelf ooit zonder enige ervaring is gedropt op de stoel van minister-president vind ik dat toch wel bijzonder aanmatigend.
Kom, niet zeveren. CD&V wil gewoon onderwijs om haar eigen onderwijsnet wat cadeautjes te kunnen doen, op kosten van alle belastingbetalers.
Juist ja, CD&V weet het best wat goed is voor ons. Het onnozele klootjesvolk moet daar zijn mond over houden. Democratie, wat is dat eigenlijk?
Een van de drie middelgrote partijtjes.
Ik hoop maar voor jou dat N-VA en Ø-VLD niet samen aan een meerderheid geraken. Met 33% voor N-VA en 14% voor Ø-VLD is dat niet onmogelijk.
En dan zal CD&V nogal sterretjes zien als ze er nog bij wil zijn in de Vlaamse regering. Beekske en Kris Arrogant zijn serieus krediet aan het verspelen.
Inderdaad, de CD&V is tot alles bereid als het om de postjes gaat. Nog een geluk dat ze geen samenhangend project hebben, dat maakt de zaak wat gemakkelijker. Als dat 1,5 miljard cadeau aan het ACW er maar komt.
CD&V zal de onderhandelingen desnoods 1000 dagen laten aanslepen tot ze hun 1,5 Miljard cadeau krijgen. De Vlaamse belastingsbetaler zal er voor mogen opdraaien.
De CD&V verbreekt al zijn beloften en smijt De Wever buiten, en dan moet De Wever dat herstellen? Nadat ze in 2008 op bevel van het ACW ook al het kartel verbroken hadden. Allo, is er een psychiater in de zaal?
En hebben ze ook duidelijk gemaakt in wat hun programma dan wel verschilt van dat van PVDA, SP.A, Groen? Of is dat allemaal een pot nat?
Peeters' populariteit is behoorlijk aan het zakken. De mensen lusten zijn arrogant taaltje niet meer. En de komende 30 dagen zal N-VA zich echt niet meer inhouden om de waarheid over dat meneerke aan het licht te brengen.
Het wordt elke dag duidelijker dat de CD&V een partij van egoïstische onverantwoordelijke maffiabazen is die het land gegijzeld houdt om de belangen van haar eigen zuil te verdedigen, ten koste van de hardwerkende en spaarzame Vlaming. Het wordt tijd dat dit clubje arrogante zakken nog eens aan de deur gezet wordt, zoals in 1999. En dit keer zullen ze geen kartelpartner meer vinden om hen nog eens terug aan de macht te helpen.

:thumbsup:

Peeters had niet alleen geen politieke ervaring, hij had zelfs nooit op een verkiezingslijst gestaan toen zijn partij hem in de MP-stoel dropte. De enige ervaring die Peeters had deed hij op bij Unizo. De blaaskaak zou d�*�*r beter eens aan denken vooraleer anderen een gebrek aan ervaring toe te dichten.

En altijd weer valt het op hoe graag er ook door de regimesoldaatjes gemeten wordt met twee maten en twee gewichten.

Welke partij heeft dat dan wél beweerd?

Ik kan je wel zeggen wie dit exact tien jaar geleden liet optekenen:
En voor wie interesse heeft in het vervolg van dit vraaggesprek....