U stemt toch ook.. op uw volgende teleurstelling?
 

Sinds WO II (1946) was het CVP die hier de plak zwaaide, tot pakweg 1995.
Dat is bijna 5 decennia katholieke 'overheersing' welke profiteerden van een economisch herstel en de gouden jaren (eind jaren '50 - jaren '60 tot '70). Echter kenden zij ook vele crisissen zoals bv in '73 & '79 de oliecrisissen, de kwestie Voeren en de kruisraketten maar ook interne conflicten binnen de partij en tussen de regeringspartners welke vele hoogte maar evenveel dieptepunten kenden. Na een reeks voorzitters en leiders zoals een Tindemans, een Eyskens, een hele reeks W. Martensens begon in de jaren 1980 ze stilaan afgestraft te worden hiervoor (eerste 'afstraffingen' in 1981 en 1987) gevolgde door de genaamde "zwarte zondag" in 1991 en zelfs een J.L. Dehaene in 1999 de duimen moesten leggen voor de VLD.

Echter het bewind van VLD heeft niet lang stand gehouden; de afstraffingscultuur was trouwens net voor het cordon sanitair uitgevonden en daar hebben zij dan ook veel sneller dan de oudste traditionele partij voor betaald ook.

En hoewel de SP -in vlaanderen dan vooral- maar altijd bij verkiezingen 2de of derde viool speelden (1999-2007 kleiner dan VB en/of o-VLD) hebben ze toch steeds hun stempel gedrukt op de politiek. Net zoals Agalev/Groen altijd deden. Uiteraard kennen zij dus ook maar al te goed de virtuele klappen van de "electorale afstraffingscultuur" zoals elke grote of gevestigde partij dat kent.

Ondertussen is het VB via het Cordon buiten spel gezet geweest zodat ook zij deelnamen tegen wil en dank aan die cultuur. Ondertusen hebben ze ook de anderen en nog kleinere partijen buiten spel weten zetten door ze óf monddood te maken óf in de marginaliteit te duwen.

Sinds dat in 2007 de N-VA met BDW vanuit oppositie en kartel in de eerder verkeerde spotlights is komen te staan -na uit de as van de VU te zijn verrezen dus- zijn zij de nieuwe VB en flirten ze met de opname in het "democratische" Cordon. Iets waar ze dus al virtueel in zitten op de koop toe.
De overwinning van de PS/SPa in 2007 en het verdere plat op de buik gaan van de andere partijen daarvoor heeft daar buiten een onbetwistbare invloed er op ook het paradoxaal effect van stijgende populariteit van de N-VA.


Conclusie van deze vogelvlucht en diepere, achterliggende feiten is dat er dus nu al 3 decennia lang afgestraft wordt door de kiezer maar keer op keer deze kiezer bedrogen wordt daar de traditionele partijen lustig verder doen zoals zij zelf willen.
De kiezer krijgt nog enkel het gevoel, de illusie van tel te zijn maar blijft daar stekeblind voor en gaat nog altijd in grote getalen telkens stemmen. Omdat het moet.
Maar echte verbetering is er na al die decennia dus nog niet:
Staatschuld is blijven stijgen en begroting nooit echt in evenwicht geweest, communiaire problemen zijn nog altijd niet of halfslachtig opgelost, 7 staatshervormingen later nog geen versterkte economisch land dat aan elkaar hangt en verdere vervreemding tussen alle grote landsdelen en bevolking, immigratie en millieu nog steeds een puinhoop, net zoals de sociale zorg en zekerheid,... Om nog maar te zwijgen van de niet bestaande voorbereidheid op de bankencrisis en de europeese crisis...

Maar niet getreurd, u kunt zich na de 25ste alvast voorbereiden op de volgende verkiezing van 2018 of 2019, op naar de volgende afstraffingen en teleurstellingen!

Neen, dank U.

Helemaal met U eens. Een verkiezing winnen is 1 maar der ook iets nuttigs mee doen. De NVA moet dringend zich afvragen of ze het cordon, als stok achter de deur durft te gebruiken, zoniet zal er in dit land NOOIT iets veranderen.

Ik, de Schoof, moet niets.
En de nva, moet alleen maar wat de leden, waaronder de Schoof, willen.

Ik waardeer het gedeelte van het Belang waar ze zweeppartij zijn voor vele goede zaken;
maar een meisje mag zo mooi en verleidelijk zijn als ze wil, als ze zich niet regelmatig wast, gaat ze mij niet binnen doen.

.

VB wie?

Liever niet maar dat zit er wel weer aan te komen bij velen dacht ik ... :roll:

Er zullen altijd "teleurgestelden" zijn in een democratisch bestel : zelfs in een typische 2partijendemocratie doen de "overswinnaars" moeite om niet alleen de "strekkingen" binnen hun poartij tevreden te houden, maar moeten ze bovendien nog rekening houden met de grote minderheid van burgers die op "de andere partij" stemden.

Indien de N-VA een regering op de been krijgt die grotendeels haar programma wil uitvoeren van sociale afbraak en dus rechtstreeks de vakbonden uitdaagt krijgen we een boeiende periode in dit land van grote algemene stakingen en confrontaties met "andersdenkenden" (zelfs indien de NVA 35% van de stemmen haalt zijn er nog steeds 65% andersdenkenden)....

onzin

In het ganse forum en in de verkiezingen is er geenenkel economisch thema. Ik zie alleen scheldpartijen aangaande de zg communautaire problemen en discussie over de sociale zekerheid. Nochtans is de oorzaak van alle problemen economisch: belgie is economisch nog sterker in vrije val dan haar buurlanden: hoe kan het ook anders: de politiek voert geen economisch beleid. Belgie wordt bestuurd door mensen die over de 50 zijn en hun carrier gemaakt hebben in de tijd dat China, Brazilie en India nog niet significant meespeelden. De Chinese regering is continu en bijna uitsluitend bezig met het opzetten van economische policies. De Belgische politiek is een opeenhoping van discussies over non-issues, communautaire geleuter, technische onkunde, klein eigenbelang, kortzichtigheid. Binnen 2 decennia is Belgie armer dan centraal Afrika.
Beschamend...

de sossen zullen tevreden zijn: ikke arm, iedereen arm