Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Maatschappij en samenleving (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=10)
-   -   koude oorlog op til tss. moslims en europeanen (https://forum.politics.be/showthread.php?t=20162)

Koriander 14 september 2004 12:17

koude oorlog op til tss. moslims en europeanen
 
Joden afmaken was gemakkelijk,
ze hadden geen land, geen natie.

Maar nu heb je racisten die spreken over moslims zoals je vroeger mensen hoorde spreken over de Joden.

Deze overdrijving is te wijten aan de situatie van Koude Oorlog. Men kan niet doden dus zegt men nog ergere dingen dan de doorsnee nazi.

Men kan de moslims niet doden omdat ze met 1.5 miljard zijn.
De destructie zou te groot zijn. Niets te maken met Indianen of weerloze Joden.

Tegendradigaard 14 september 2004 12:27

Zeg Koriander ken ik U niet van in Sint Amedeus ? Ge komt me bekend voor ..

Koenraad Maesschalck 14 september 2004 12:35

Het zal niet zozeer een Koude Oorlog zijn maar eerder een "warme" oorlog. :twisted:

Niet de rechtse nationalisten hebben die islamitische vreemdelingen in Europa geïmporteerd, maar wel het bedrijfsleven in samenwerking met hun dienaars in de traditionele politieke partijen van Europa. Men dacht dat mensen een productiefactor als een andere zijn in de economie, en bij een tekort er zomaar konden worden ingevoerd. De gevolgen van dit fiasco laten zich nu voelen. Een mens kan niet ontdaan worden van zijn culturele en raciale eigenschappen.

Peace 14 september 2004 12:37

Het wordt geen koude oorlog maar eerder een heilige oorlog.

Ter inlichting: Ook 1,5 milliard mensen kunnen sterven.

voicelesscharlie 14 september 2004 12:40

Dan zal dat de vierde keer zijn in de geschiedenis dat we die kammelepoepers zullen moeten verjagen.Euh...pardon, drommidarispoepers.

Tegendradigaard 14 september 2004 12:41

Ik zou durven zweren dat ik hem altijd zie in St. Amedeus als ik daar langs ga ...

Herr Flick 14 september 2004 12:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Koriander
Joden afmaken was gemakkelijk,
ze hadden geen land, geen natie.

Maar nu heb je racisten die spreken over moslims zoals je vroeger mensen hoorde spreken over de Joden.

Deze overdrijving is te wijten aan de situatie van Koude Oorlog. Men kan niet doden dus zegt men nog ergere dingen dan de doorsnee nazi.

Men kan de moslims niet doden omdat ze met 1.5 miljard zijn.
De destructie zou te groot zijn. Niets te maken met Indianen of weerloze Joden.

Hmmm of ge er nu 1.5 miljard moet vermoorden of 10 000 000 zoveel verschil maakt dat niet, hoor, zeker niet als ge beseft dat ge meer dan de helft van dat getal met 1 druk op de knop kunt verdampen.

By the way, ik spreek hier niet voor het verdampen van moslims, ik zeg alleen maar dat het technisch gezien perfect uitvoerbaar is.

dejohan 14 september 2004 12:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie
Dan zal dat de vierde keer zijn in de geschiedenis dat we die kammelepoepers zullen moeten verjagen.Euh...pardon, drommidarispoepers.

Of de HONDERSTE keer dat zijn ons moeten verjagen. Lees uw geschiedenis eens.

Koriander 14 september 2004 12:57

1.1 miljard ( Europa, Amerika, Rusland)
tegen 1.5 miljard ( alle moslimlanden)

dit wordt een koude oorlog,
kijk naar de mogelijke vewoesting:

1)100 000 doden in Brussel en in alle grote steden overal ter wereld (guerilla, zie grosny, bagdad)
2)energietekort in de wereld, olie is niet meer ontginbaar, verkoopbaar of vervoerbaar,
3)destructie van de grootste conventionele legers van de wereld, suprematie van China,

Alleen nucleaire wapens kunnen de overwinning geven aan de christenen in deze heilige Oorlog. Maar ik denk dat alle wetenschappers hetzelfde zullen zeggen, 1.5 miljard mensen doden op kort termijn is 6 miljard mensen doden op lang termijn.

Tegendradigaard 14 september 2004 13:00

'k zal maar al eens beginnen met naar de chinees te gaan om mijn chinees wat te oefenen.

Glaag ene loempia met fliet alstublief.

thePiano 14 september 2004 13:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie
Dan zal dat de vierde keer zijn in de geschiedenis dat we die kammelepoepers zullen moeten verjagen.Euh...pardon, drommidarispoepers.

Laat me raden: jij bent lid of fan van het Vlaams Blok. Klopt het?

Ps: pak er eens de Van Dale bij want je kan je scheldwoorden niet eens behoorlijk schrijven.

doornroosje 14 september 2004 13:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard
'k zal maar al eens beginnen met naar de chinees te gaan om mijn chinees wat te oefenen.

Glaag ene loempia met fliet alstublief.

me lijst ni me fliet!

Tzuvar Raemborr 14 september 2004 13:04

Tsja, Piano, zullen we anders eens beginnen over de taalvaardigheid van uw alter ego Bloxbuster?

Herr Flick 14 september 2004 13:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dejohan
Of de HONDERSTE keer dat zijn ons moeten verjagen. Lees uw geschiedenis eens.

Ahum, Buiten de Engelsen en Fransen oja de Italianen hebben ook kolonies gehad in Libië zijn er weinig europese landen geweest die de Turken of Arabieren aangevallen of gekoloniseerd hebben...

En dat was dan nog in de laatste 300 jaar, want daarvoor waren zij het die de christelijke wereld aanvielen, zich specialiseerden in slavenhandel, en handel in blanke slavinen, de slaven kwamen uit Afrika, de blanke slavinnen ging men kidnappen in Italië, Spanje, Portugal, Frankrijk tot zelfs in Engeland toe.

Wij waren daar af en toe te gast, onze islamitische vrienden, waren voortdurend op zoek naar slaven, als ze al niet bezig waren de balkan te veroveren, ... (sjans da we graaf von dracula hadden, ... die wist er wel raad mee... ) of ze waren bezig Europa van het zuiden uit te veroveren.

Sjans dat we ze bij Poitiers kunnen stoppen hebben, en dat ze achteraf uit spanje geflikerd zijn.

Herr Flick 14 september 2004 13:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Koriander
1.1 miljard ( Europa, Amerika, Rusland)
tegen 1.5 miljard ( alle moslimlanden)

dit wordt een koude oorlog,
kijk naar de mogelijke vewoesting:

1)100 000 doden in Brussel en in alle grote steden overal ter wereld (guerilla, zie grosny, bagdad)
2)energietekort in de wereld, olie is niet meer ontginbaar, verkoopbaar of vervoerbaar,
3)destructie van de grootste conventionele legers van de wereld, suprematie van China,

Alleen nucleaire wapens kunnen de overwinning geven aan de christenen in deze heilige Oorlog. Maar ik denk dat alle wetenschappers hetzelfde zullen zeggen, 1.5 miljard mensen doden op kort termijn is 6 miljard mensen doden op lang termijn.

Het hoefd niet perse nucleair hoor, met het luchtoverwicht alleen al, kun je door conventionele bommen in combinatie met Napalm het zo heet maken in de woestijn, dat zelfs een woestijnvos gaarstoomt in zijn hol.

Herr Flick 14 september 2004 13:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door doornroosje
me lijst ni me fliet!

één kwaltieltje !


3 rijsttafels 5 loempia's , 8 nazi goerings ?

ook één kwaltieltje !

Tommy_ 14 september 2004 14:18

Ik vrees dat de moslims indien het Westen haar oorlogsmachine in gang zet niet zoveel kans maken in een open oorlog zonder dat wij ze moeten bezetten. En als wel echt willen kunnen we ervoor zorgen dat er hier geen moslims meer zijn. De vraag is wat we echt willen zonder dat onze waarden eraan onder gaan. Maar technisch en realistisch gezien hebben de moslims weinig tot geen kans.

VlaamseBelg 14 september 2004 14:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tzuvar Raemborr
Tsja, Piano, zullen we anders eens beginnen over de taalvaardigheid van uw alter ego Bloxbuster?

Piano heeft ondertussen 2 fulltime bediendes aangeworven om zijn tientallen alter ego's te bedienen, het past allemaal in zijn masterplan om de melkweg te veroveren. Een van die twee heeft een schrijffout gemaakt als BloxBuster, maar is ondertussen vervangen door een licentiaat in de letterkunde.

Ik ben ook een alter ego van Piano! Nog iemand?

Fieseler 14 september 2004 14:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommy_
Ik vrees dat de moslims indien het Westen haar oorlogsmachine in gang zet niet zoveel kans maken in een open oorlog zonder dat wij ze moeten bezetten. En als wel echt willen kunnen we ervoor zorgen dat er hier geen moslims meer zijn. De vraag is wat we echt willen zonder dat onze waarden eraan onder gaan. Maar technisch en realistisch gezien hebben de moslims weinig tot geen kans.

Volledig akkoord, de vraag is niet of we onze waarden zullen moeten veranderen, maar wanneer we uit zelfbehoud een demoslimifikatie (zie (terechte) denazificatie) moeten doorvoeren om onze waarden te redden.
Loop niet in de linkse val van "ze zijn zo lief meneer", en "Culturele verrijking (!?)".
Binnenkort zal elke gemiddelde vlaming de druk voelen via de impact van de islam op zijn kinderen...
Het zullen die kinderen zijn die onze waarden morgen zullen moeten verdedigen.
Ik ben er van overtuigd dat ze dit met verve zullen doen.
Op dit ogenblik zijn de moslims overal ter wereld volop bezig alle ethische gewetensbarrières op te ruimen

Wat het opruimen betreft:
Niet moeilijk hoor: als we een paar fundamentalisten �* la piano aanwerven om de moslims op dezelfde manier te labelen als de nazi's kan dit volgens mij perfect op een paar jaar.

dejohan 14 september 2004 14:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick
Ahum, Buiten de Engelsen en Fransen oja de Italianen hebben ook kolonies gehad in Libië zijn er weinig europese landen geweest die de Turken of Arabieren aangevallen of gekoloniseerd hebben...

En dat was dan nog in de laatste 300 jaar, want daarvoor waren zij het die de christelijke wereld aanvielen, zich specialiseerden in slavenhandel, en handel in blanke slavinen, de slaven kwamen uit Afrika, de blanke slavinnen ging men kidnappen in Italië, Spanje, Portugal, Frankrijk tot zelfs in Engeland toe.

Wij waren daar af en toe te gast, onze islamitische vrienden, waren voortdurend op zoek naar slaven, als ze al niet bezig waren de balkan te veroveren, ... (sjans da we graaf von dracula hadden, ... die wist er wel raad mee... ) of ze waren bezig Europa van het zuiden uit te veroveren.

Sjans dat we ze bij Poitiers kunnen stoppen hebben, en dat ze achteraf uit spanje geflikerd zijn.

Er zijn meer moslimvolkeren dan 'de turken' en ' de arabieren' hé.

Ik vind trouwens redelijk hypocriet de gruwelijkheden van de Moslims uit de geschiedenis in contrast te zetten met ons, daarbij te impliceren dat zij inherent gruwelijk zijn en wij niet, terwijl de westerse beschaving elders veel méér gruweldaden heeft begaan.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 05:08.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be