Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Verkiezingen 2014 (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=222)
-   -   En de Vlamingen maar onderling ruzie maken (https://forum.politics.be/showthread.php?t=202009)

Jan Meuleman 12 mei 2014 10:51

En de Vlamingen maar onderling ruzie maken
 
http://www.hln.be/hln/nl/942/Economi...-en-Luik.dhtml

En de Vlamingen maar onderling ruzie maken. Ondertussen zijn ze mooi bezig de splitsing voortebereiden.

Cheminot 12 mei 2014 10:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman (Bericht 7136305)
http://www.hln.be/hln/nl/942/Economi...-en-Luik.dhtml

En de Vlamingen maar onderling ruzie maken. Ondertussen zijn ze mooi bezig de splitsing voortebereiden.

Tel daarbij het lanterfanten zoals in dossiers als de IJzeren Rijn en je weet waar het regionalisme het sterkste leeft.

Jay-P. 12 mei 2014 11:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cheminot (Bericht 7136311)
Tel daarbij het lanterfanten zoals in dossiers als de IJzeren Rijn en je weet waar het regionalisme het sterkste leeft.

Finaal gezien zag Joseph de Maistre het korrekt:
"Toute nation a le gouvernement qu’elle mérite ".

Het zal daar in Belgie wel niet anders zijn?
Akkoord dat het een cynische instelling is, maar formuleer anders een meer juiste.

Cheminot 12 mei 2014 11:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P. (Bericht 7136333)
Finaal gezien zag Joseph de Maistre het korrekt:
"Toute nation a le gouvernement qu’elle mérite ".

Het zal daar in Belgie wel niet anders zijn?
Akkoord dat het een cynische instelling is, maar formuleer anders een meer juiste.

Jammer dat we niet de natie hebben die we verdienen... -)

gertc 12 mei 2014 11:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P. (Bericht 7136333)
Finaal gezien zag Joseph de Maistre het korrekt:
"Toute nation a le gouvernement qu’elle mérite ".

Het zal daar in Belgie wel niet anders zijn?
Akkoord dat het een cynische instelling is, maar formuleer anders een meer juiste.

Dat veronderstelt dan wel dat er überhaupt een 'natie' is.

Jay-P. 12 mei 2014 11:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cheminot (Bericht 7136342)
Jammer dat we niet de natie hebben die we verdienen... -)

Dat is een beetje de kontradiktie in terminis in het licht van de originele uitspraak? :twisted:

Jay-P. 12 mei 2014 11:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gertc (Bericht 7136351)
Dat veronderstelt dan wel dat er überhaupt een 'natie' is.

Die is er, volgens mijn huidig paspoort. Dat velen dit niet de juiste natie vinden, is weer wat anders.

Cheminot 12 mei 2014 11:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P. (Bericht 7136359)
Die is er, volgens mijn huidig paspoort. Dat velen dit niet de juiste natie vinden, is weer wat anders.

Een mislukte 19de eeuwse natiestaat is inderdaad ook een natie... De ontbinding is al lang ingezet en het is beter om dat proces te versnellen dan om de patiënt nog langer onnodig te laten lijden.

gertc 12 mei 2014 12:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P. (Bericht 7136359)
Die is er, volgens mijn huidig paspoort. Dat velen dit niet de juiste natie vinden, is weer wat anders.

Op je paspoort staat tot welke staat je behoort. Een staat is er, dat klopt. Maar volgens Wikipedia:

Citaat:

Een natie is volgens Anderson een politieke gemeenschap. Het begrip is niet slechts academisch, maar heeft ook een sterke politieke lading en kent dan ook vele definities. Criteria kunnen objectief zijn zoals verwantschap, cultuur, taal of religie. Subjectieve criteria zijn verbondenheid en solidariteit die gevoeld wordt door een groep. Als de natie grotendeels samenvalt met de staat wordt wel gesproken van een natiestaat.
Of ga jij beweren dat er in dit land één politieke gemeenschap is, volgens deze definitie?

Jay-P. 12 mei 2014 12:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gertc (Bericht 7136419)
Op je paspoort staat tot welke staat je behoort. Een staat is er, dat klopt.

Ok, als het dan "PietjePrecies" moet:
Op mijn paspoort zie ik nergens het word "Staat" gedrukt. Wel: (en nu niet ontploffen he.) "Koninkrijk Belgie" en dat in drie (3) talen, no less!

Wat dus ook te gelijker tijd uw wiki definitie als niet ter zake doende katalogeerde.

Enfin, ik dacht wel dat U de basisgedachte had verstaan? Of zijn we nu ook onderling ruzie aan het maken, of zo?
:| :-)

Jan Meuleman 12 mei 2014 12:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cheminot (Bericht 7136311)
Tel daarbij het lanterfanten zoals in dossiers als de IJzeren Rijn en je weet waar het regionalisme het sterkste leeft.

Terecht merkt Ben Weyts op :" Blijkbaar wil men na de transfers van Vlaams geld ook nog eens transfers van Vlaamse jobs."

Henri1 12 mei 2014 17:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman (Bericht 7136305)
http://www.hln.be/hln/nl/942/Economi...-en-Luik.dhtml

En de Vlamingen maar onderling ruzie maken. Ondertussen zijn ze mooi bezig de splitsing voortebereiden.

Jullie moeten wel weten wat jullie willen.

Jullie willen een florerennde luchthaven maar er mogen geen vliegbewegingen gebeuren.
Probeer dat maar eens te verzoenen.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 21:06.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be